Marcus-Aurelius-64Inspirator

@boogie ten ptak ma jaja

@dradrian_zwierachs tydzień temu robiłem sobie takie samo zdjęcie. Też w Świdwinie hehe

@Mikel nie do końca zgadzam się z twoimi argumentami, ponieważ:

1. Case na płytę jest integralną częścią produktu. To nie jest pudełko typu karton, tylko coś kolekcjonerskiego

2. Pudełko się zgadza. To płyta się nie zgadza.

Także wg. Logiki z 1 mojego punktu, jeśli by przyszedł film Gladiator w pudełku Interstellar, to byłby to problem.

Mam inną zagadkę. Jeśli przedmiotem sprzedaży byłby "film Tarzan" , na ogłoszeniu byłoby zdjęcie pudełka blu ray a dostałbyś pudełko blu ray i płytę DVD, to czy spór byłby tutaj zasadny?

@Jim_Morrison brak uczciwości sprzedającego mnie nie dziwi. Bardziej dziwi decyzja Vinted oraz urzędu

@dez_ nie no, odpuściłem, usunęliśmy sprawę z urzędu.

Chciałbym się dowiedzieć jak to działa l, żeby w przyszłości się lepiej ustrzec przed takimi przypadkami, gdzie moim zdaniem instytucje nie stoją po stronie kupującego, a moja logika wydaje mi się mówić, że powinny.

Albo jeszcze lepiej, dostrzec że faktycznie jestem w błędzie, to będzie już najłatwiej

@dez_ po co się unosisz dumą? Normalnie dyskutujemy. Nie musimy się zgadzać

@dez_ podajesz trochę zły przykład. Opakowanie produktu stanowi informację o właściwościach produktu.

Opis informował, że film posiada angielska ścieżkę dźwiękową. Ta informacja pokrywała się z informacją z pudełka, która mówiła m.in. o tym, że film posiada angielska ścieżkę dźwiękową.

Z opisu produktu nie można było wywnioskować, że opakowanie produktu (które jest integralną częścią tego produktu) różni się od zawartości.

Słuszniejszym przykładem byłoby wystawienie PS4 w obudowie PS5, dodanie zdjęć, obudowy i pudełka PS5, z opisem "obsługuje gry z PS4"

@dez_ wg Vinted i urzędu też, ale naprawdę nie rozumiem czemu

@dez_

@dez_ przyjrzyj się pudełku proszę. Na pudełku jest napisane język polski

@dez_ znalazłem więcej

@dez_ Tylko to udało sie znalezc

@Bezimienny tyle czasu ile zajęło ci przeczytanie posta tyle czasu zajęło mi zgłoszenie sprawy do urzędu. Masz czas

@festiwal_otwartego_parasola szacun dla panów za reakcje. Zaimponowali mi

@DexterFromLab Wyrazy współczucia. Takich ludzi jak twój dziadek będzie coraz mniej.

@Fulleks ponieważ? Jaka jest twoja argumentacja?

@Rafau to wcale nie jest takie proste.

art 18:

„Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochroną i opieką Rzeczypospolitej Polskiej.”

Słowo "jako" może ale nie musi być słowem definiującym

Przykład jako słowo definiujące:

"Woda jako związek wodoru i tlenu" = woda jest związkiem wodoru i tlenu

Przykład jako słowo oznaczające "w tej roli":

"Język polski jako język urzędowy" = Polski jest językiem urzędowym, ale inny język też nim może być!

Można więc uznać, że "małżeństwo jako związek kobiety z mezczyzna" jest pod szczególną ochroną ALE nie wyklucza możliwości innych związków jako związek małżeński.

Inny argument:

Nie uzyto słowa "tylko", "wyłącznie" itd. jak w innych artykułach

Art. 42 ust. 1:

„Odpowiedzialności karnej podlega ten tylko, kto dopuścił się czynu zabronionego pod groźbą kary przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia.”

Jednocześnie są artykuły, z których wynika wyłączność działania przepisu poprzez konstrukcje zdania, gdzie nie użyto słów "tylko" itp its

Np.

Prezydent Rzeczypospolitej jest wybierany przez Naród w wyborach powszechnych, równych, bezpośrednich i w głosowaniu tajnym

@Fulleks co jest napisane w konstytucji takiego, że nie można uznać małżeństwa osób tej samej płci? Jaka jest twoja interpretacja tych słów?

Rezerwat - Serce
https://youtu.be/9cvdqTrZiA4?si=yZMh2nu09RIQQBUk

Zaopiekuj Sie MnaAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

Ja zacznę:
Grzegorz Turnau - Tutaj jestem
https://youtu.be/Xm1Gdd3Z7j8?si=AzAtWaEE5G3wgQN4

MurarzAuf YouTube findest du die angesagtesten Videos und Tracks. Außerdem kannst du eigene Inhalte hochladen und mit Freunden oder gleich der ganzen Welt teilen.YouTube

@Trypsyna obok Berlina - Poczdam. Same pałace i piękne parki

Truth. Justice. Whatever.

...

#chemitrails

@manstain choroby się leczy, nie zabija nosiciela

@manstain UE popełnia błędy. Inne kraje potrafią z pozycji siły wpłynąć na pewne decyzje UE. I to jest fakt.

Natomiast twoja bezgraniczna krytyka Unii, jednostronne ciągle rozstrzyganie i przewidywanie na jej niekorzyść jest "śmieszne". Wrogość do tej demokratycznej solidarności państw, której jesteś częścią mógłbym nazwać "sraniem do własnego gniazda"

@manstain czym jest dla ciebie ugięcie się Unii w stosunku do Chin?

Wyłączenie sankcji po paru tygodniach?

A co jeśli stratedzy w Unii ustalili czas trwania sankcji na parę tygodni i po tym okresie je zniosą? Będzie to ugięcie?

A jak dogadają się z Chinami na pewne ustępstwa pod jakimiś warunkami i wyłącza sankcje. Czy wtedy też będzie to ugięcie Unii?

@manstain nie doceniasz Unii.

Każdy region gra na siebie. Sankcje unii nie są nastawione na zysk, tylko na wysłanie jasnego sygnału Chinom, że wiemy, że wspierają Rosji i my nie będziemy tego traktować ulgowo. Decydenci Unii NA PEWNO przewidzieli sankcje odwetowe.

W tym wypadku, to Unia podyktowała warunki, była gotowa na straty swoje, ale też Chin, bo przy sankcjach tracą obie strony. Ważne, że wysłała sygnał, pokazała Chinom swój cel. Chiny pokazały, że nie lekceważą sygnału.

Widzę tutaj przede wszystkim próbę odcięcia PiS od "prawdziwej prawicy".

To jest właśnie problem jednoosiowego szufladkowania poglądami, gdy rzeczywistość jest dużo bardziej złożona.

Bo tłumaczysz, że PiS to nie prawica, bo ze względu na swoje programy socjalne i rozdawnictwo bliżej im lewej strony, a wszystkie przechylenia tożsamościowe na prawo bagatelizujesz, traktujesz jako fałszywe.

To jest błąd, nie dowiedziesz swojej racji, bo cały system jednoosiowy jest błędny.

Bo jak możesz nazwać partie centrową, skoro dana partia nie ma poszanowania, jest wrogo nastawiona do ustanowionych systemów i instytucji. Która od środa rozwala ustalony porządek. Takie systemowe działania jak PiS nie mają nic wspólnego z centryzmem.

Podsumowując. Używając jednoosiowego systemu szufladkowania poglądów wszędzie tworzysz wrogów. Na lewicy PiSu nie chcą. W centrum nie pasują. Na prawicy się do nich nie przyznają. Bierzesz snop światła i mówisz - " PiS to nie jest prawdziwa prawica, bo są lewicowi gospodarczo", wszystko poza światłem to jest błąd. A prawa jest taka, że PiS jest partią konserwatywno-narodową o silnym komponencie państwowego interwencjonizmu gospodarczego i populistycznym stosunku do instytucji liberalnych.