KsRobagOsobistość

@Lopez_ Ja stawiam że media tradycyjne za 20 lat nadal będą w niezmienionej formie, będą po prostu przynosić mniejsze dochody. Pokolenie dzisiejszych czterdziestolatków ogląda telewizję i za dwadzieścia lat nadal będą oglądać. Do ostatecznego upadku nie dojdzie jeszcze bardzo długo. Tak jak prasa papierowa, zmalał obrót, ale samo medium nadal istnieje. Prędzej się spodziewam powolnego zacierania różnic, smart TV, telewizje internetowe, 24h godzinne streamy itd.

ogromna konkurencja na rynku bez większych ograniczeń.

Pytanie czy się przez 20 lat w prawie coś nie zmieni i nie pojawią się ograniczenia. Dwie dekady to kupa czasu, pięć kadencji sejmu i prawdopodobnie równie wiele (jak nie więcej) rządów, każdy ze swoim genialnym pomysłem.

A Stanowski będzie wtedy nowym Michnikiem, będą go debile zaczepiać na ulicy żeby go spróbować obrazić.

@Taxidriver Poświęcenie poczynione z ciężkim sercem, ale warte swojej ceny. xD

Ależ tak, oczywiście, żadnych żołnierzy NATO na terenie Polski, a jak polska armia jest częścią NATO to ma pod Berlinem bazować? xD

Żeby lepiej oddać skalę tej zapaści, bo liczby bezwzględne nie są tak obrazowe: W dwa lata budżet zmalał o 97 procent! To nawet nie jest kryzys, to jest absolutna apokalipsa.

@solly-1 Ależ proszę uprzejmie, jedno w jakimś ludzkim języku i drugie w oryginalnym jak ktoś zna. To jest projekt budżetu na przyszły rok, jak rozumiem jeszcze nie zatwierdzony. Pieniądze zostaję przeniesione z federalnego programu onkologicznego do głównej puli, skąd mają być "lepiej rozdysponowane". Oczywiście Duma Państwowa mówi, że to nie oznacza obniżki finansowań, tylko zmianę ich charakteru. Ja im oczywiście wierzę, nie wiem jak wy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kubex_to_ja

Zaczynając od tego, że powinni chociaż spróbować staranować auto autem, kończąc na samej strzelaninie.

Wybacz wulgaryzm, ale absolutnie k⁎⁎wa nie. Wąska ulica, pełno osób postronnych, to by tylko zwiększyło ryzyko, ale to już inni napisali czemu to zły pomysł.

Dobrze zrobili że trzymali się blisko, mogli na bieżąco podawać jego kurs i pozycję, koordynować wsparcie, taka jest procedura, zamachowiec ma im nie zniknąć z radaru, jego pozycja ma być cały czas znana. Dodatkowo zamachowiec cały czas widział ogon więc nie miał czasu i przestrzeni mentalnej żeby się skupić na strzelaniu - w nawiązaniu do tego sądzę, że właśnie ten pościg poskutkował uderzeniem w samochód na skrzyżowaniu, wcale nie jechali na tyle szybko żeby zamachowiec stracił kontrolę nad pojazdem, chłop się zwyczajnie zagapił bo obsługiwał mentalnie zbyt wiele rzeczy na raz i nie zdążył odbić.

@Lopez_ Jak tam Tuskowe prowokacje, zmalały, urosły? Czy może znowu urojenia się nie sprawdziły i żadnych tajniaków nie było? Taki rozdźwięk pomiędzy obrazem w głowie a rzeczywistością powinien skłaniać do przemyśleń i refleksji.

@Lopez_ Sam zaznaczyłeś, że nie eliminuje to ryzyka, masz przeczucie że będzie dym i że wiele nie trzeba. A przecież Tuskowi by to było bardzo na rękę, jeszcze silniej by powiązało prezydenta ze środowiskami skrajnymi i chuligańskimi, można by było go przedstawić jako katalizator agresji. Akurat ten rok byłby do takiej prowokacji absolutnie doskonały. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Tylko chyba ten cholerny Tusk na to nie wpadł.

@traktorzysta_

Wystarczy napisać że nie lubisz ukraińców i ukrainy i wylewają szambo na ciebie.

Ciężko się dziwić, że jak się ktoś zachowuje jak agent obcego wpływu to go się traktuje jak agenta obcego wpływu. Szczucie na Ukraińców jako zbiorowość, którzy w zdecydowanej większości się prawidłowo asymilują i pracują, poprzez wytykanie pojedynczych zjebów działa na skłócenie i sianie podziałów. Dokładnie tego by chciała r0sja.

i skąd taka miłość do ukrainy

W większości przypadków to nie jest miłość do Ukraińców, tylko zwykła ludzka przyzwoitość nakazująca pomóc poszkodowanym i cierpiącym, a także szacunek i podziw dla ich bohaterskiego oporu. Widzisz różnicę? Emocje skierowane na czyny, a nie na narodowość.

My ponosimy ogromne koszty a oni wbijają nam szpileczki i mają nas za nic.

Bardzo prosta kalkulacja, żadna ilość banderowskiego łajna czy niewdzięcznych Ukraińców nie jest w stanie mi zaszkodzić tak, jak zaszkodzi mi r0sja stawiająca warunki kto może do jakich sojuszy należeć i rozpychająca się w swojej dawnej strefie wpływów. Nie jest też w stanie mi przysłonić podstawowych faktów, jak to kto jest agresorem, kto popełnia zbrodnie wojenne i kto regularnie odgraża się inwazją na państwo w którym ja żyję. To że Ukrainiec jest pijany albo rozbił auto nieszczególnie sprawę wyrównuje, nie sądzisz?

@Agannalo Ale w takim razie problem nie jest z prawem. Prawo obejmuje te działania które powinno, wszystko jest z nim w porządku. Niczego nowego nie trzeba zakazywać, bo to co nam się nie podoba już zakazane jest. Należy natomiast popracować nad metodami egzekwowania tego prawa, nad metodami nacisku na gigantów technologicznych, urzędujących za granicą. Ale na to nikt nie ma jajec, podskakiwanie wujkowi samowi kończy się niezdrowo, zamiast tego Tusk sadzi jakieś jałowe i niesprecyzowane obietnice o "zakazach". W mojej opinii gada głupoty, żeby móc powiedzieć, że coś zrobiono, że podjęto działania.

Posłużę się analogią: Jeśli gdzieś jest ograniczenie do 50 km/h, a ludzie jeżdżą tam 120, to stawianie nowych znaków czy obniżenie limitu do 40 nic nie da. Trzeba tam postawić fotoradar albo patrol policji, coś co już istniejące prawo wyegzekwuje, a nie je zmieniać, bo ono już ten czyn obejmuje.

@Agannalo

nie wszystko powinno być zakazane, jak sugerowałeś

...słucham? Gdzie ja cokolwiek podobnego sugeruję? Odnoszę się do zacytowanej wypowiedzi, że "to co zakazane w realu ma być zakazane w necie" i wskazuję, że już tak jest. Pomawianie ludzi jest tak samo nielegalne na żywo, jak i w internecie itd. Następnie proszę o wskazanie przykładu rzeczy czy zachowania, które jest legalne w internecie, a nie jest poza nim, bo może o czymś nie wiem. Jedyne które znam to zakaz reklamy alkoholu, ale to już zostało znowelizowane i za niecałe dwa miesiące zacznie obowiązywać zakaz reklamy również w internecie.

Powtórzę się zatem:

Cóż takiego jest dozwolone w internecie, ale nie w rzeczywistości?

Bo to są rzeczy których premier chce w internecie zakazać. Czyny które w internecie są legalne, a w realu nie. Zgodnie z moją wiedzą jest to zbiór pusty.

@Agannalo

Jeśli to będzie pod szyldem "co jest nielegalne w rzeczywistości, musi być też zakazane i eliminowane w przestrzeni wirtualnej" to mnie się podoba.

Ach tak. Ale ty masz

jakąś inną wizję regulacji niż zakazy.

Ciekawe. Może w takim razie należało użyć w pierwszym komentarzu innych słów niż "zakazane" skoro nie chodziło ci o zakazy.

@Agannalo Czyli co zakazujemy? Przez internet nie da się nikogo pobić ani zastrzelić. Kradzieże przez internet są nielegalne tak samo jak te fizyczne. Tak samo nękanie jest zakazane, oszustwo jest zakazane i groźby są zakazane, niezależnie od medium i przestrzeni w której się to odbywa. Cóż takiego jest dozwolone w internecie, ale nie w rzeczywistości?

@lubiespac DLACZEGO!?

@Fen

EDIT: Dobra, tej, bo ja tagów nie czytał i jakoś tak z kontekstu sobie założyłem, że w jedynkę grasz. Proszę zignorować tę wiadomość. xD

Z lewelowaniem dużo nie pomogę bo jakoś samo szło, w ogóle nie zwracałem na to uwagi. Może pomogło że się zaraz na starcie wkręciłem w alchemię i szybko wbiłem perk co kucaniem do roślin siłę nabija. Charyzma chyba rosła od targowania? Idź się naucz czytać i się z książek ucz, reszta nie wiem jak działa, jakoś samo to wszystko wychodziło. xD

Nie ruszyłem jeszcze wcale wątku głównego.

Wcale wcale? Jeśli tak to przerób trening u komendanta (zapomniałem jak się nazywa, ten starszawy, Bernard chyba?), a potem poproś o jeszcze i z nim popracuj trochę na placu to cię nauczy kontry. Jak następny etap to polowanie z Ptaśkiem to już można olać. Wręcz zalecam olać, Ptaśek poczeka, nic mu nie będzie, a ganianie po lesie bez kunia z jukami mając tylko udźwig własnych pleców to szybka droga do rozczarowania ilością towaru jaki trzeba porzucić. No i bez kunia będziesz biegł obok, a on będzie ci dokuczał żeś obdartus i biedak, ego ucierpi.

@ostrynacienkim Legendarne Homokomando

@Lopez_

Wystarczy jakaś prowokacja i zagranie na instynktach grup kibolskich lub kryminalni wewnątrz marszu rozkręcający zadymę i już będzie domino.

Oczywiście jedyny scenariusz jaki potrafisz sobie wyobrazić, to że ktoś tych biednych ludzi "sprowokuje", oni sami z siebie by nigdy nic. Ktoś ich musi popchnąć jak domino, a oni jak te biedne bezwolne klocki pod takim naporem mogą tylko upaść lawinowo. Jacy oni biedni i słabi, bezrozumni i bezwolni, jak ich ktoś prowokuje to muszą się dać, no nie ma innego wyjścia.

Każdy jest odpowiedzialny za to co robi, jeśli kogoś prowokuje luźna kostka to z nim jest problem, nie z kostką. Jeśli ktoś widząc kamień lecący w policję sam też po kamień sięga, to problem jest w nim, a nie w tym że "ktoś inny przed nim też rzucił". Człowiek ma mózg, rozum i wolną wolę.

W przeszłości władzy było na rękę podkręcać narrację o marszu faszystów i przeprowadzali prowokacje i wręcz ataki na uczestników, ale przedstawienie sprawy, jakby tylko w takich warunkach zdarzały się zamieszki (chociaż może to za mocne słowo) jest zwyczajnie kłamliwe. W mieszkanie przy moście Poniatowskiego racę też rzucili tajniacy? Ach tak, wtedy to było uzasadnione, bo ich flaga pedalska sprowokowała. Znowu biedni, spokojni ludzie zostali sprowokowani.

Podpalił mieszkanie podczas Marszu Niepodległości. Jest wyrok dla mężczyznySąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia po jednej rozprawie wydał wyrok skazujący wobec 37-letniego Piotra K. Mężczyzna był oskarżony o to, że 11...Tvp

@Lopez_ No tak średnio się skończyło skoro w 2020 roku PO nie rządziło, a dymy były. Zamaskowanych policjantów bijących czy kopiących ludzi widziałem tylko na nagraniach z 2014, z innych lat nie widziałem.

Przy czym po raz kolejny (i ostatni) napiszę, obecność prowokatorów nie zrobiłaby różnicy gdyby byli pośród normalnych ludzi. Normalny człowiek nie rzuca niczym w policję, niezależnie od tego co robi otoczenie.
Może jak ci pogrubię to przeczytasz.

@Lopez_

poproszę jeszcze o jakieś doowdy, że co roku się coś odwala

Nie będę dowodził tezy której nie zapostulowałem. Nigdzie nie pisałem, że takie rzeczy dzieją się rokrocznie. Ty wskazałeś jednorazowe wydarzenie, ja tak samo, w kontrze do stwierdzenia że to prowokatorzy psują temat. Jak widać bez prowokatorów i z przychylnym rządem prawicowym też im się zdarza, zatem tajniacy nie są czynnikiem koniecznym do wystąpienia aktów przemocy. W tym samym roku była bitwa o Empik, więc to też nie było tak, jak to wyrozumiale ująłeś, że

jeden seba miał pecha w swej głupocie

Szkoda że takiej samej wyrozumiałości nie potrafisz tym z drugiej strony zaoferować.

Plus ponownie, mają własny rozum, jeśli z tłumu poleci jedna raca i nagle wszyscy rzucają brukiem to problem nie był w tej pierwszej racy. Normalni ludzie niczym nie rzucają w policję, niezależnie od tego ilu prowokatorów wokół nich ustawimy.

To dla ciebie tajniaki same rozkręcające zadymę to coś okej?

Nie i nic takiego nie napisałem. Wskazałem że akty łamania prawa i agresji się zdarzają także bez tajniaków. Ewidentnie umknęło ci pierwsze zdanie mojego trzeciego akapitu.

W skrócie wróć do szkoły, jesteś wtórnym analfabetą i nie rozumiesz tekstu pisanego.

@iNoodles Akurat tę demografię prowokuje policja samym swoim istnieniem, oni są permanentnie sprowokowani.