#rakiety

@pierzak możliwe, że to działanie bardziej marketingowe albo nastawione na większych sponsorów - nie piszą w zrzutce, że bez waszych wpłat nie polecimy, a o zostaniu patronem. Mimo wszystko zdecydowałam że chce brać w tym udział.

Tak

Dlatego nie rozpisywałem się, bo nie potrafiłem do końca przetłumaczyć wyrażenia "firing into a water cooled Steel plate". A film mi się spodobał, to wrzuciłem.

@JamesOwens Falcon już dawno nie wybucha.

Przesunęli start.

@ivaldir dzięki za skrót!

Chyba nie dotrwam, bo to o drugiej nie?

@i_am_not_a_robot
Szkoda czasu na analizowanie i wytykanie błędów/kłamstw.

Thunder foot is a professional grifter. His videos are filled with speculation, lies and irrelevant details. He deliberately denies you important facts.

https://www.reddit.com/r/thunderf00t/comments/10h1lab/comment/j599zwz

@i_am_not_a_robot @blamedrop już zdążył ci odpisać. Ode mnie: dobieranie informacji pod tezę, celowe omijanie niewygodnych danych, często mówi o czymś czego nie rozumie. Przykłady? Proszę: w początku powyższego filmu mówi o tym, że Saturn 5 miał wszystkie starty udane, implikując, że kiedyś to były rakiety co działały od pierwszego "strzała". Jakoś nie wspomina o rakietach, które doprowadziły do powstania Saturna, te zaliczyły całkiem sporo RUDów. Wskazuje udany pierwszy start SLS ( rakieta zrobiona z dawno przetestowanych i gotowych komponentów) i punktuje dotacje dla Spacex, ale słowem nie wspomina ile kosztuje SLS i ile wychodzi za jeden start. Następny: nie odnosi się do niezawodności Falconów, które ostatnio są wysyłane masowo, ale chętnie punktuje, że Starship nie poleciał ani rau w 2022. Dalej żenadometr wywalił mi bezpieczniki i wyłączyłem to pitolenie.
Co do nie rozumienia, to w jednym ze starszych filmów zarzucał wysokie koszty wysłania ładunku na orbitę, nie rozróżniając ceny dla klienta (na tym bazował) o faktycznych kosztów (paliwo, przegląd, naprawy). Itd.
Możesz posłuchać zawodowego ściemniacza, ale jak pisałem - za onkologa nie oddaję.

@Wiertaliot Pierdoląc tak dużo w końcu z czymś trafi. Z czym miał rację w tematach Musk/Tesla/SpaceX?
A co do Muska, kogo oszukał i na czym konkretnie?

@blamedrop Jak tam misje na Marsa, już starshipy poleciały? Człowiek będzie na Marsie w 2024?
Jak tam FSD, od ilu lat już są w pełni autonomiczne auta?
Jak tam robotaxi, ile milionów pozwoliły już zarobić właścicielom samochodów od Tesli?
Jak tam, dostarczają już Semi?
Jak tam solarroofs? (samo sciemnianie o fsd i solarroofs to już oszustwo)

Wystarczy, fanboju?

@Wiertaliot aha, same opóźnienia.

No tak, inne firmy i kraje już zakładają kolonie na Marsie i tylko SpaceX ciągle nie może tam dolecieć i co rok upada i bankrutuje.

Tak samo Tesla, większość marek ma pełny FSD dwudziestego levelu/robotaxi i elektryczne ciężarówki, tylko Tesla nie, poza tym wiadomo, bankructwo Tesli nieuniknione.

Myślałem, że masz jakieś konkrety.

A co powiesz o Hyperloop który według Elona wymyślił Elon i co to miał zrewolucjonizować transport międzymiastowy?

@blamedrop Solarroof jest tylko spóźniony, kłamliwy fanboju?

No i "a u was biją murzynów"! Jest i mistrz argumentacji. Niczego więcej się zresztą nie spodziewałem.

Inne firmy jak Tesla przekładały już dziesięć razy "pewny" termin oddania swojego FSD okłamując inwestorów?

Inne firmy publicznie na konferencjach sciemniały, że "już dziś" mają ciężarówki z opcją autokonwojowania, które czynią je tańszym środkiem transportu towarów niż kolej? "IT BEATS RAIL", kojarzysz, fanboju zakłamany? XD

Płaci ci chociaż twój idol za ośmieszanie się czy gratis jest? XDD

@lurker_z_internetu Jeszcze inne rewolucje są w drodze, ledwo człowiek nadąża za tym buzzwordowym postępem: Neuralink, Teslabot (czyli gość w elastanie... a nie, zaraz, była aktualizacja - robot nie mający żadnych interakcji z otoczeniem XD), Boring Company co miało robić tunele 100 razy taniej (XDDD), no i absolutna rewolucja czyli Vegas Loop, czyli sposób na szybki masowy transport ludzi, czyli korkujacy się tunel, w którym jeżdżą auta osobowe XDDDDDD

Jest tego w pytę, a ludzie Elona dbają o to, żeby fuckupy jak najszybciej odeszły w zapomnienie tak jak to jaki realny udział w założeniu PaPal miał Elon i inne elementy jego mitu założycielskiego.

Pytam o to jedno, bo to świetny przykład którego nie da się w żaden sposób obronić, a jestem ciekaw jak fanboye sobie to argumentują.

@blamedrop wypowiesz się?

@blamedrop Halo, my tu czekamy na oranie naszych wcale nie opartych na faktach argumentów! No, to jak to jest z tym scammerem, mamy zbiorowe halucynacje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Miedzyzdroje2005 No właśnie oni przejechali się na synchronizacji i na drganiach.
Tutaj jak widać ładnie poleciał. A te kilka które padły to prawdopodobnie zasługa betonu który latał jak odłamki szrapnela.

@Miedzyzdroje2005 wybuchł nie z powodu rakiet, ale z błędu odseparowania boostera? Tak to zrozumiałem, separacja nie wyszła, zaczął się obracać. Przykre, zawsze było mi smutno jak starship się roztrzaskał, ładny kawałek technologii i wiedzy tam jest wsadzony, a tu nawet nie miał jak pokazać swoich możliwości 😒

@aleextra muszę nadrobić zaległości. Ale przy takim ciągu, jaki generują silniki rakietowe każdy błąd może przekreślić sprawę

@Miedzyzdroje2005 sowiety poległy na tym że nie miały komputerów które by tym zarządzały. Dzisiaj to nie problem mieć wszelkiej maści czujniki które analizują każdy parametr tysiące razy na sekundę i da się to ogarnąć.

@FuPa nie 120, tylko 1500 ton

@FuPa Tam jest 1000m3 przestrzeni ładunkowej. Więc 120t wody zajmie tylko 12% tej przestrzeni. ¯\\( ͡° ͜ʖ ͡°)/¯