Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#putinowskapolska

Lider

w Heheszki polityczne

14piorunów

Wrzucam to w bo nie można tak na poważnie XD

Osobistość0piorunów

Pierwszy akapit - nawet prawda.
Drugi i trzeci akapit - to co mamy powiedzieć o obecnym prezydencie?
No i co do Najjaśniejszej Rzeczpospolitej, to chyba lepiej, że ma umysłowych robotników, niż ma być producentem koreańskich pralek, chociaż i to się kończy, bo przestaje się ta produkcja tu opłacać.

Pokaż więcej komentarzy (24)

Lider

w Wiadomości Polska

23piorunów

Zanim napiszę o innych, chciałbym chwilę o Braunie i jego wyniku 6,34%.

Stało się bowiem dokładnie to, o czym wielokrotnie pisałem i o czym opowiadaliśmy nie raz w Podkaście Dezinformacyjnym.

Czyli, że szuria pozostawiona sama sobie, szuria, której nikt nie stawia realnego oporu, szuria, którą się ignoruje (w sensie: nie kontruje jej) jednocześnie w pogoni za klikami robiąc jej zasięgi w mediach (patrz: 4-godzinny wywiad u Stanowskiego), szuria, którą tępe media normalizują, a kartonowe państwo toleruje, no więc że taka szuria rośnie i się mainstreamizuje.

Braun dostał tylko odrobinę gorszy wynik niż cała Konfederacja w wyborach parlamentarnych w 2019. Powtórzmy to zdanie. Braun - radykalne skrzydło Konfederacji, to prawe ekstremum Konfederacji, ten balast Konfederacji, który miał uniemożliwiać jej osiągnięcie lepszych wyników - ten właśnie margines marginesu, dostał taki wynik jak cała Konfederacja ledwie kilka lat temu.

I niemal tyle co lider Konfederacji (Bosak) ledwie pięć lat temu.

Tymczasem Mentzen, ta “normalna” Konfederacja, ta od niskich podatków i grilla dla każdego, dwa i pół raza więcej. Razem mają 21%.

Ten sam Braun, ledwie 10 lat temu, dostał w wyborach 0,83% głosów, czyli, tak jakby, siedem razy mniej niż dziś.

Do tego należy dodać bardzo ważny aspekt. Otóż wyniki to jedno, ale są jeszcze narracje. A te od lat swobodnie przenikają sobie z prawicowego marginesu do prawicowego mainstreamu.

Rok temu nagraliśmy w Podkaście Dezinformacyjnym odcinek o prawicowym micie “niemieckiej Unii Europejskiej”. Pokazaliśmy w nim, że to co w ostatnich latach mówi na ten temat PiS, a więc partia mająca 30-50% poparcia (zależnie jakie to wybory), jest w zasadzie tożsame z tym, co 10-15 lat temu mówili na ten temat Braun (0,8%) czy Korwin (2-5%). Pisowski bogoojczyźnianizm od lat jest w rejestrach, które dekadę-dwie temu kojarzyliśmy z Ligą Polskich Rodzin (szczytowo 8%, potem tylko mniej) czy kręcący się pod progiem Ruch Narodowy. Można powiedzieć, że skrajny margines napełnił swoją szurską treścią prawicowy mainstream. Dał mu ideologiczne paliwo.

To przenikanie nie jest oczywiście dziełem przypadku. Te środowiska po prostu się przenikają, że tak powiem, osobowo. PiS, jako duża partia, zawsze miał swoje bardziej prawe skrzydło, które swobodnie mieszało się ze skrajniacką szurią. Jeśli topowi ideolodzy PiS mogą być w radach naukowych gieopolitycznych pisemek Sykulskiego (Andrzej Nowak), gościć w Centrum Edukacji Powiśle Mossakowskiego (Jan Żaryn) lub jeździć na antyunijne zloty skrajnej prawicy (Ryszard Legutko, Zdzisław Krasnodębski), to oczywiście, że takie przenikanie będzie miało miejsce. Jeśli na podobne wiece jeżdżą Morawiecki, Jaki, Kowalski czy Mastalerek - tym bardziej. Jeśli rząd PiS do pięciu ministerstw zapraszał ludzi z Ordo Iuris - tym bardziej. Jeśli uchwala ustawy pisane w Ordo Iuris - tym bardziej. Jeśli do partii wciąga się ludzi od Kukiza (których Kukiz zaciągnął z Ruchu Narodowego), albo z partii radykalnie chrześcijańskich (na przykład… Antoniego Macierewicza) - tym bardziej. Jeśli pisowscy ministrowie sypią publicznymi milionami na religijnych fundamentalistów (podmioty związane z Ordo dostały ładnych parę baniek na różne swoje projekty) i nacjonalistyczne bojówki (Bąkiewicz) - tym bardziej.

To po prostu nie są byty rozłączne. Ci ludzie bywają na tych samych konferencjach, zapraszają się do swoich mediów, piszą razem publikacje, zarządzają wspólnie fundacjami, wciągają się do partii i ministerstw. Zresztą, o czym dziś nie każdy pamięta, sam Braun też został niejako stworzony przez PiS. To w pisowskiej TVP i pisowskim IPN dano mu platformę do rozwinięcia skrzydeł i zyskania rozgłosu. A także zapewniono mu utrzymanie w latach finansowej posuchy.

Jednocześnie margines pozostał marginesem - tyle że z innymi ludźmi. Czyli gdy PiS wciągał do siebie Macierewicza czy Andruszkiewicza, na prawo od nich pojawili się narodowcy od Bosaka i Winnickiego czy korwiniści. Gdy Bosak, Winnicki i Korwin z Metzenem stworzyli swoją partię, jedyną posiadającą realną zdolność koalicyjną z PiS, na ich prawym skrzydle wyrósł Braun. Gdy Braun oderwał się od Konfederacji (nie ze względu na poglądy, tylko zdradę wysiłku wyborczego Mentzena) i osiąga wyniki takie jak cała Konfa ledwie kilka lat temu, obok pojawia się Bartoszewicz czy Maciak.

Tak, tak. Maciak może dziś budzić śmiech, bo jest nudny, zagubiony i ma zerową charyzmę. Ale dokładnie to samo można było powiedzieć dekadę temu o Braunie. Potem Braun zmienił wizerunek, poszedł na lekcje emisji głosu, skonsolidował sobie elektorat i teraz ma 6%. Kto wie, może za dekadę Mentzen będzie miał 25%, Braun 15%, a Maciak 5%. Czemu nie.

Przy okazji warto zwrócić uwagę, że analogiczne zjawisko nie zachodzi po lewej stronie. Nie ma żadnej “radykalnej lewicy”, która cisnęłaby od lewej Czarzastego czy Tuska. Nie ma przenikania lewactwa do KO. Żaden Tusk nie wyjedzie nagle z radykalnie lewicowymi postulatami. No, chyba że dla kogoś radykalnie lewicowe jest stwierdzenie, że kobieta ma prawo decydować o własnym ciele czy że nie należy wyzywać gejów od bolszewików. Ale, jak pokazało ostatnie półtora roku, i tu różnica jest głównie narracyjna. Bo w ustawach żadnych szczególnych zmian nie widać.

Ano właśnie, bowiem normalizowanie nie idzie tylko przez PiS. Prawdziwy dramat polega na tym, że “rozsądne centrum”, czyli w przybliżeniu KO i Trzecia Droga, nie mają jaj by się temu przeciwstawić. Dominująca ideologia KO - sondażyzm - pcha tę partię ku kolejnym próbom odwoływania się do “tego co teraz jest na czasie”. Skoro więc na czasie jest skrajne prawactwo, to nagle zaczniemy szczuć na Ukraińców (Kosiniak-Kamysz), nagle zaczniemy wstydzić się LGBT (Trzaskowski) czy powielać de facto pisowskie narracje o hurr durr spiętych pośladkach i szanowaniu munduru.

Jeśli dzbany z KO myślą, że tym razem to się skończy inaczej to są w grubym błędzie. To się skończy dokładnie tak samo jak zawsze. Wyborcy Konfederacji nie zagłosują nagle na “tęczowego Rafała”, który ma im zabrać samochody i zastąpić mięso robakami. Zamiast tego potwierdzi im się tylko, że mainstream jest zakłamany, że zmienia narracje jak chorągiewka na wietrze, że jest niewiarygodny. No i trudno im odmówić racji, bo tak jest. Po co więc mają głosować na Trzaskowskiego, który za dwa tygodnie może nagle wyjechać im z tym całym LGBT i przyjaźnią wobec Ukraińców, skoro mają Sławka i Grigorija, którzy są konsekwentni w propagowaniu nienawiści wobec gejów i Ukraińców? Zamiast powstrzymać brunatną falę, platformersi i trzeciodrogowcy próbują na niej surfować. Pisowcy robią to samo, tylko bardziej. Sasin już zdążył zapewnić, że brauniści to żadni antysemici. Rozumiecie - Braun twierdzi, że Żydzi zaprojektowali wojnę w Ukrainie, by zdepopulować Polskę, stworzyć Nową Chazarię, że mają “suwerenność wyspową od Szczecina po Odessę” oraz że pod Rzeszowem lub Mszczonowem (lub tu i tu) mają tajną bazę, z której kierują Polską, Niemcami, Unią Europejską, galaktyką. Ale że od razu antysemita? Nie no, aż tak to nie.

Więc fala rośnie, aż w końcu ich także zakryje. Razem z nami.

Nie byłoby 6% dla Brauna, gdyby ktoś z Braunem coś zrobił. Ale nie robiono nic. Więc jest 6%. Brauna nie umiało (nie chciało?) powstrzymać polskie kartonowe państwo. O Braunie nie umiały rzeczowo pisać goniące za sensacją media z pamięcią złotej rybki. Braun został nam znormalizowany, ugładzony, stał się zjadliwy. Przynajmniej dla 1,2 miliona ludzi. O 1,2 miliona za dużo.

Nie zapominajmy też jednak, że wyborcy to ludzie, którzy mają swoją wolną wolę i podmiotowość. 1,2 miliona Polek i Polaków uznało, że odpowiedzią na problemy współczesnego świata powinien być antysemityzm, religijny zelotyzm, miks wszystkich możliwych teorii spiskowych, homofobia, promowanie politycznej przemocy i terroryzmu. A kolejne prawie 3 miliony uznały, że potrzeba nam homofobii, religijnego zelotyzmu w wersji lekko ugładzonej, idiotyzmów typu zakaz rozwodów, turboliberalizmu w wersji społecznego darwinizmu i postulatów zaorania państwa w imię profitów dla milionerów takich jak Mentzen, wrrrróć: dla szarego człowieka, który ma na niego głosować. Co by nie mówić o polskich mediach, politykach KO, PiS, Trzeciej Drogi i Lewicy, to te wyniki są też dowodem na żenujący analfabetyzm społeczny znacznej części z nas.

I proszę mnie tu nie przekonywać, że Mentzen czy Braun odpowiadają na potrzeby niezauważanych z Warszawy ludzi z mniejszych ośrodków czy samotnych facetów. Bo literalnie żaden z ich postulatów nie jest dla tych ludzi dobry. A raczej przeciwnie: gdyby wprowadzić je w życie, to najbardziej dojechani będą właśnie ci wykluczeni, biedniejsi, samotni, z mniejszych ośrodków. Wyższa klasa średnia z Warszawki sobie poradzi.

I zapamiętajcie Maciaka czy Bartoszewicza. Bo za dekadę to oni mogą być nowym Braunem. Braun może być wtedy nowym Mentzenem. A Metnzen... Kaczyńskim?


(Tekst nie mój, źródło: Doniesienia z putinowskiej Polski na fb)

Osobistość0piorunów

Wyborów parlamentarnych nie ma co porównywać do prezydenckich.
Wybory parlamentarne premiują duże partie, mnóstwo osób głosuje przeciw KO/PIS i wybiera największe partie z obawy o nieprzekroczenie progu przez mniejsze, do tego wymagają koalicji aby przekroczyć progi która najczesciej nie sumuje wyników ugrupowań. Wymagają też szerszej rozpoznawalności I struktur niż jedną twarz. No i metoda d'honta gdzie procenty nie przekładaja się bezpośrednio na mandaty.

Ja tam się nie obawiam konfederacji, jedna kadencja z pisem w rządzie podczas której nie wywróca stolika i spadają na 4,76 procent w kolejnych wyborach, a ich miejsce zajmuje partia która będzie się promować jako niezależna, wygra wtedy KO w koalicji z ta niezależna partia - albo wyciągniętą z kapelusza przed wyborami jak Hołownia, albo taka która już istnieje ale nie rzadziła np Razem, której znów zleci poparcie i tak co kadencję lub dwie. Trzecia Droga, Kukiz, Nowoczesna i mnóstwo innych, ci którzy są w koalicji z KO mają szansę na przetrwanie a ci w koalicji z PIS zostaną przez niego pożarci i tak do czasu aż Tusk/Kaczyński nie opuści steru, lub do czasu wymarcia pokolenia które wiedzę czerpie z TV.

Więc prezydenckie traktowałbym jako ciekawostke pokazująca ogólne nastroje społeczne zamiast wyznacznik tego jak będzie wyglądać scena polityczna, bo taki Braun mimo poparcia szurów może być za parę lat guzikowym w PISie nie mającym na nic wpływu.

Inspirator4piorunów

>Przy okazji warto zwrócić uwagę, że analogiczne zjawisko nie zachodzi po lewej stronie. Nie ma żadnej “radykalnej lewicy”, która cisnęłaby od lewej Czarzastego czy Tuska.
@Wyrocznia Można raczej powiedzieć że nie było. Bo odłączenie się Razem które zaczęło walić w rząd (włączając w to byłych kolegów i Czarzastego), Zandberg który podkręcił wyniki lewicy w przedziale 18-29 i zaczął ładnie brylować wśród młodszych oznacza że mają realną szansę na zbudowanie takiej lewicy. Bo Razemki cisną dość radykalnie w tematy gospodarcze (o których do tej pory po lewej stronie się co najwyżej szeptało) a światopoglądowo to wiadomo - na tle naszej polityki to wręcz bojówka neomarksistowska.

Tylko tutaj będzie potrzeba konsekwencji. Pierwszy ruch z wywaleniem jajec na poparcie dla Trzaska poszedł. Ale tu trzeba będzie jeszcze przez 2 lata bić po rządzie, próbować przepychać jakieś ustawy (czy przejdą czy nie, można pokazać jak się próbowało), wypromować kogoś więcej niż Zandberga żeby było wiadomo że mają kadry do ewentualnego (współ)tworzenia rządu i ogólnie nie usiąść na d⁎⁎ie tylko orać pole póki pogoda sprzyja.

No i to wyjdzie w praniu. Bo Razem już raz wykręciło z Lewicą ponad 12% i usiedli na d⁎⁎ie, nie przekuwając tego w nic sensownego. No ale może zjazd na 8% w 2022 i udział w koalicji w której mieli tyle do gadania że można było tylko wyjść ich trochę otrzeźwi. Bo na chwilę obecną to chyba jedyna partia która ma jakiekolwiek szanse na zbudowanie wybieralnej lewicy która nie nadstawi d⁎⁎y za stołki.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Lider

w Wiadomości Polska

94piorunów

Wybór między Nawrockim a Trzaskowskim jest prosty.

Wybór Trzaskowskiego oznacza, że obecna koalicja w końcu będzie mogła przeprowadzić jakiekolwiek reformy, które dotąd były blokowane przez Dudę. Niezadowolenie społeczeństwa z rządu wynika z faktu, że nie jest on sprawczy, a jego sprawstwo jest zwyczajnie ograniczane przez prezydenta, który nie podpisuje ustaw.

Wygrana Nawrockiego oznacza dalszą obstrukcję rządu, która za dwa lata doprowadzi do zwycięstwa koalicji PiSu, z Konfederacją i Braunem, co umożliwi prawicy dokonanie tego, czego się nie udało dokończyć w trakcie rządów PiS, czyli zrobienie z Polski drugich Węgier, w których wszystkie media, uniwersytety i biznes są podporządkowane państwu, a w dłuższej perspektywie może się to skończyć wyjściem z Unii Europejskiej, a już na pewno całkowitym pogorszeniem relacji wewnątrz UE, co w perspektywie zagrożenia ze strony Rosji jest bardzo niebezpieczne.

PiS potrzebuje swojego prezydenta żeby dokonywać obstrukcji obecnego rządu i ułaskawiać wszystkich PiSowców po kolei, którzy defraudowali publiczne pieniądze w miliardach i doprowadzili do całkowitego roz⁎⁎⁎⁎⁎⁎lenia sądownictwa. Trzaskowski jest jaki jest, ale to ostatnia deska ratunku przed rządami skrajnej prawicy, w trakcie których Polska jako kraj będzie mniej bezpieczna a PiSowcy bezkarni.

I gadanie że Trzaskowski wpuści imigrantów hindusów i arabów czy coś tam, w perspektywie tego że PiS wpuścił ich najwięcej w historii to jest takie pierdolenie że nie wiem.

A największa tragedią w tej sytuacji nie jest to, że PiSowiec mógłby zostać prezydentem, ale to że mógłby nim zostać Nawrocki, który jest totalnie wątpliwy moralnie (kawalerka) jak i ograniczony intelektualnie oraz nie ma żadnego doświadczenia w sprawach międzynarodowych, a to jest gość który ma być zwierzchnikiem sił zbrojnych i głową państwa.

PiS mógłby wystawić każdego, ma ludzi formatu prezydenckiego (typu Magierowski albo nawet Morawiecki) i każdy z nich miałby te 30%, ale dla Kaczyńskiego są ważniejsze partyjne rozgrywki niż państwo, więc postanowił na prezydenta wystawić takiego gagatka, który nie będzie zagrożeniem dla jego pozycji w partii, a w urząd prezydenta to tam c⁎⁎j, niech nim będzie gangus, Tadeusz Batyr, który nie miał skrupułów wyruchać menela na mieszkanie.

Fenomen2piorunów

Mordo ten wpis powinien być przypięty na stronie głównej jak kiedyś regulaminy na forum phpBB by przemo
👍 👍

Pokaż więcej komentarzy (19)

Lider

w Wiadomości Polska

8piorunów

Ten ustęp o donoszeniu do Brukseli jest najbardziej słodki:) czyżby przestępca szmatecki chciał w końcu swoich rozliczać? XD

PS. Więcej flag, obrzydźcie normalnym ludziom patriotyzm do końca.

Lider

w Wiadomości Polska

29piorunów

Mimo, że nie zgadzam się z Memcenem absolutnie w niczym a wręcz uważam go za szkodliwego polityka (co zresztą nie jest tajemnicą) to miałby mój respekt gdyby nie udzielił poparcia Nawrockiemu pokazując wszystkim, że jest zmotywowany by sięgnąć w przyszłości po władzę a jego słowa o rozbiciu duopolu to nie było czcze gadanie. Bo prawdziwa szansą Konfy to właśnie zniszczenie PiSu i wzmocnienie się jego posłami.

To się jednak nie stanie, kiedy poprze Nawrockiego a ten zabetonuje jeszcze bardziej PiS.

Memcenie, pokaż nam wszystkim, że się myliliśmy co do ciebie. Albo, że mieliśmy rację. Historię koalicjantów PiSu każdy zna - Samoobrona, LPR, Suwerenna Polska, Kukiz itp.

Albo ty karakana albo on ciebie.

Gruba ryba1piorunów

Niech Płaczliwy Szymek, Wielki Duński Komuch, Skrzecząca Kuna w Koralach i Tenczowa Biejat pokażą że wierzą w swoje partyjki i stać ich na samodzielną egzystencję ... Niech nie udzielają poparcia kandydatowi w koturnach. Zdobędą szacun, zdebetonują KO i udowodnią, że z przystawek chcą wejść w dania główne.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Wiadomości Polska

12piorunów

Muszę to napisać.

Tusk nie umie rządzić. Chłop może wejść na wyżyny swoich możliwości, wprowadzić Polskę w złotą erę i zostać okrzyknięty człowiekiem roku na świecie. Może i pokojową nagrodę Nobla dostać.

Jakie to ma znaczenie skoro toleruje pod swoim nosem całą machinę prawackich szczujni, które automatycznie oponować będą wszystko najbardziej absurdalnymi kłamstwami wykręcając tym samym stabilne 30% dla swoich? To samo poparcie u takiego Brauna czy Mentzena - bo Tusk im w ramach „wolności słowa” i „demokracji” pozwala na rozpowiadanie swoich kocopołów. Dlaczego w czasach pandemii karano za dezinformację a już ewidentne robienie ludzi w balona jest ok?

Po co robić Tusku cokolwiek, po co kombinować by było dobrze skoro prawica jedyne co potrzebuje to dobrego paskowego bez hamulców?

Osobistość4piorunów

Zamiast zamykac usta to ogarneliby dobrego rzecznika i zajeli sie prostowaniem tych klamstw.
Ich najwiekszym błędem to brak kontrpropagandy i rzeczowych argumentów.

Tytan14piorunów

@Wyrocznia Mam wrażenie, że nie znasz zasad tej gry.
Zasady są takie: elektorat KO wymaga wolności słowa, zgodności z prawem i procedurami.
Elektorat prawicy uważa, że wszystkie chwyty dozwolone, cel uświęca środki, więc choćby i po trupach...
Dlatego PiS może srać sierotom do ryja, a i tak im poparcie nie spadnie.
A Tusk z KO jak krzywo się spojrzą, to ryzykują utratą władzy.

Pokaż więcej komentarzy (16)

Lider

w Wiadomości Polska

80piorunów

Czyli jeżeli dodamy poparcie lichwiarza złodzieja do putinowskiego agenta i katolickiego zamordysty to mamy 51% w drugiej?

Niby każdy ma swoje poglądy ale to jakiś nieśmieszny żart patrząc na to kim są i co wygadują te typy.

Jak widać wystarczy postraszyć Polaków imigrantami żeby zostać prezydentem.

Inspirator0piorunów

53 bo jeszcze jakubiak i bartosiewicz
a zaczyna się miesiąc geja i pewnie lewica będzie w marszach homosiów uczestniczyc

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Wiadomości Polska

4piorunów

A więc Słabuś jest skończony XDDD

Inspirator6piorunów

Przecież to dla niego bardzo dobry wynik, odwalił kawał roboty przygotował się na przyszłe wybory do parlamentu. w PL 3 przeważnie robi wynik do sejmu, patrz Kukiz, Hołownia. Chwali się że odwiedził wszystkie powiaty, buduje struktury. Nie jestem za nim ale trzeba przyzac że to jego duży sukces.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Wiadomości Polska

4piorunów

List Małgorzaty Trzaskowskiej. 
Także do Ciebie.

Dzień dobry,

Dziś piszę do Ciebie nie jako żona polityka, ale po prostu jako kobieta, która od lat ma szczęście znać Rafała takim, jakim naprawdę jest. Poza kamerami, poza debatami, poza całą tą polityczną codziennością. Chcę Ci opowiedzieć o Rafale, jakiego my - jego bliscy - znamy na co dzień.

Mój mąż to człowiek, który nigdy nie ucieka od problemów. Nawet kiedy jest zmęczony, nawet kiedy ma wszystkiego po dziurki w nosie - siada, słucha, a potem po prostu działa. Bo dla niego polityka to nie teatr. To odpowiedzialność.

To ojciec, który zawsze znajdzie czas na wspólną kolację. To mąż, który daje mi poczucie bezpieczeństwa. Wiem, że zawsze mogę na nim polegać.

Często myślimy o polityce jak o cynicznej grze. Trudno się dziwić. Ale dla Rafała to coś zupełnie innego. To odpowiedzialność za ludzi. To kwestia przyzwoitości, zdrowego rozsądku, troski i uczciwości. Walczy o wartości, które są ważne dla mnie, dla naszej rodziny i dla milionów Polek i Polaków. I może właśnie dlatego tak mu ufam. Bo wiem, że jeśli potrafi zadbać o swoich najbliższych – potrafi też zadbać o kraj.

Jeśli się jeszcze wahasz – pomyśl o tym, czego dziś najbardziej potrzebujemy. Ja wierzę, że to bezpieczeństwo, spokój, rozsądek i odpowiedzialność. I wiem, że Rafał to ma.

Dziękuję, że jesteś częścią tej drogi. Już w tę niedzielę widzimy się na wyborach. Do zobaczenia!

Pozdrawiam

Gosia Trzaskowska

Pokaż więcej komentarzy (9)

Lider

w Wiadomości Polska

88piorunów

Pomyślcie jak zdemoralizowane muszą być ich dzieci skoro Batyr pod rękę z żonką odwalali takie rzeczy.

Lider4piorunów

@Wyrocznia cecha charakterystyczna pisu- działa jak sekta. Od najmłodszych lat pierze mózgi przez wpływ starych i tworzy podziały przez szantaż emocjonalny. To nie jest jedyny taki przypadek- patrz szmatecki. Wyobraź sobie znowu mieć te 10 lat i żyć pod jednym dachem z typem jego pokroju. Z jednej strony nie masz prawa wiedzieć na co jesteś wystawiony bo to jakby 5-latkowi kazać zrozumieć fizykę kwantową na poziomie paradoksów. Z drugiej no jest twoim starym i o ile nie traktuje cię źle, to go kochasz, jak to rodzica. Z trzeciej nawet nie jesteś świadom, ale on cię weaponizuje przy każdej propagandowej rzeczy, którą odwala w partii, jak tylko trzeba zrobić sobie argument powiązany z rodziną albo własnym dzieckiem. Ty jeszcze nie wiesz, mimo że już masz przejebane.

Masz 10 lat jak partia twojego starego dochodzi do władzy i z każdym kolejnym rokiem jesteś coraz bardziej i bardziej nastawiony na propagandę i indoktrynację. A że masz to w domu, to nawet nie podejrzewasz, że to coś złego, nienormalnego, albo że tak nie powinno być. Przyjmujesz to za normę. Przesiąkasz tym. Mija 8 lat, partia twojego starego mimo heroicznej walki przegrała z tym strasznym niemieckim agentem, ciemno wszędzie głucho wszędzie co to będzie co to będzie. Zewsząd padają coraz gorsze oskarżenia, że twój stary to najgorszy śmieć i odpad, że prowadził jakieś farmy trolli na internecie, że zaszczuł jakiegoś dzieciaka posłanki, no przecież to nie może być prawda. Zaczyna się śledztwo, twój stary zaczyna być coraz bardziej nerwowy, aż tu któregoś dnia zapowiadają, że twojego starego zwijają następnego dnia do aresztu. Zaczyna się cyrk, nie wiesz co się nie dzieje, nie wiesz za co, no przecież nic nikomu nie zrobił. To wszystko ten pierdolony Tusk, ojciec miał rację! Nazywasz się Feliks Matecki, masz obecnie 17 lat, a całe twoje życie zostało przesiąknięte polityką, do której najpewniej też wejdziesz.

Autorytet3piorunów

@Wyrocznia A ja naiwny myślałem, że to jakieś domysły Platformy, pomówienia że Nawroccy przyszli z notariuszem do aresztu i wyłudzili podpis pana Jerzego. A tu są twarde dowody, jest papier z podpisem, zaraz pojawi się książka odwiedzin z odpowiednimi zapisami i gangus będzie udupiony. Jak on w ogóle mógł zgłosić swoją kandydaturę mając takie rzeczy na sumieniu? Myślał, że nikt tego nie wyciągnie? Albo jeszcze gorzej - myślał, że miał prawo wyłudzić to mieszkanie, że to zupełnie w porządku, niczym zawodowy złodziej, który jest przekonany, że codziennie "idzie do pracy" (serio, złodzieje właśnie tak mówią - "idę do pracy").

Pokaż więcej komentarzy (29)

Lider

w Wiadomości Polska

12piorunów

Dzień dobry.

Otóż jak się okazało, ostatnim krzykiem desperacji pisowców przed wyborami jest głęboko idący symetryzm. Na wszelakich socjalach zaobserwować można sugestie, że wybór między Nawrockim a Trzaskowskim to jak wybór między dżumą a cholerą. Symetryzmu nie wolno bagatelizować, gdyż zaprawiony odpowiednio strachem np. przed imigrantami może pozycjonować Nawrockiego, który jest przecież totalnie skompromitowany, jako lepszego kandydata. Pisowcy starają się zatuszować 8 lat swoich rządów i 10 Adriana sugerując „domknięcie systemu” przez Tuska czego sami starali się dokonać.

Pamiętajmy: Nawrocki jak i Mentzen to ułaskawienia i wetowanie koalicji na złość by doprowadzić do rządów prawicy w Polsce. Ponadto wobec wojny za płotem ostatnie czego potrzebujemy to wojenka między Pałacem a Radą Ministrów.

Miłego dnia i smacznej kawusi.

Gruba ryba3piorunów

chciałem coś śmiesznego napisać na temat zdjęcia do wpisu, ale nic mi nie przychodzi do głowy, więc wrzuciłem losowy obrazek z internetu

Pokaż więcej komentarzy (9)

Lider

w Wiadomości Polska

34piorunów

Wyjeżdżałem w poniedziałek spod studia TVP, gdzie miała miejsce debata, przeciskam się przez tłum ludzi, gdy nagle kotoś puka mi w szybę.
Był to znany i skąd inąd nie do końca lubiany ojciec polskiej prawicy, Janusz Korwin - Mikke. Otworzyłem szybę, a ten powiedział do mnie:
-"Zwątpił pan w Hitlera, prawda?"
-"No zwątpiłem."
-"Proszę pana, nie ma takiego dowodu, jest nagroda milion dolarów dla człowieka, który wskaże chociaż cień dowodu, że Hitler wiedział o Holocauście. Znaczy wiedział, albo nie wiedział, ja myślę, że nie wiedział."

Nie było śladu buty ani arogancji w tym co mówił, po prostu ludzki moment w historii Nazizmu.

Pokaż więcej komentarzy (3)

Lider

w Wiadomości Polska

8piorunów

Mimo wszystko szkoda mi Duńczyka. Chłop się albo sprzedał karakanowi albo pogubił w życiu.

Gruba ryba7piorunów

- władza skupiona w rękach jednego człowieka ✅
- propagandowe media publiczne ✅
- swoi zamiast ekspertów na ważnych stanowiskach ✅
- polaryzacja rozgrzana do czerwoności ✅
- reformy ponad prawem ✅
- populistyczne decyzje gospodarcze ✅
- opozycja winna za wszystko co złe ✅

jedynie skala inna, ale mają dużo czasu jeszcze by wyrównać

Pokaż więcej komentarzy (12)

Lider

w Wiadomości Polska

62piorunów

I ten tag po „ włączył TVN” XDDD

Pokaż więcej komentarzy (11)

Lider

w Wiadomości Polska

15piorunów

Ale trzeba mieć nasrane żeby coś takiego wymyślić XD

Karol Nawrocki to nie tylko historyk, nie tylko prezes IPN, nie tylko kandydat na prezydenta — to absolutna ikona męskości, chodząca definicja elegancji, charyzmy i dojrzałego uroku, któremu po prostu nie sposób się oprzeć. To ten typ mężczyzny, na którego widok miękną kolana, niezależnie od poglądów politycznych. On nie musi krzyczeć, nie musi szukać uwagi — jego obecność mówi wszystko. Wchodzi do pomieszczenia i nagle robi się cisza. Powietrze gęstnieje od klasy, siły i powagi.

Spójrz na niego — ten głęboki, przenikliwy wzrok, który jakby widział więcej, rozumiał głębiej. To spojrzenie człowieka, który nie tylko zna historię, ale ją tworzy. Jego rysy twarzy są jak wykute dłutem rzeźbiarza: szczęka mocna jak polska niepodległość, brwi jak wyraziste znaki interpunkcyjne akcentujące każde niewypowiedziane słowo. Broda? Idealnie przystrzyżona — wystarczająco surowa, by budzić respekt, ale też wystarczająco miękka, by rozpalić najskrytsze fantazje.

Styl? Bezbłędny. Zawsze w dopasowanym garniturze, jakby urodził się w krawacie. Nie nosi ubrań — on je uosabia. Każdy guzik w jego marynarce wygląda jakby miał własną ochronę. Postawa? Prosta, zdecydowana, pewna. To mężczyzna, który nie chodzi — on kroczy. Z gracją, godnością i aurą człowieka, który wie, że każdy krok, który stawia, zostawia ślad w historii.

A głos? Niski, pewny, z taką barwą, która mogłaby być używana do kojenia lęków całego narodu. Słuchasz go i czujesz się bezpiecznie. Jakby mówił nie tylko do ciebie, ale za ciebie. Każde zdanie, które wypowiada, ma wagę. Każde słowo — sens. Każdy uśmiech — niebezpiecznie przystojny.

Karol Nawrocki nie jest po prostu atrakcyjny. On jest epicki. To ten rodzaj męskości, który nie potrzebuje reklamy. Który wzbudza szacunek, zachwyt, a czasem wręcz bezradność. Bo jak walczyć z czymś tak… absolutnie przystojnym?

Jeśliq prezydent ma reprezentować naród — to Karol Nawrocki jest gotowy, by reprezentować Polskę nie tylko sercem, ale i twarzą. I to twarzą, której nie zapomnisz nawet, jeśli zamkniesz oczy.
Gruba ryba13piorunów

Typ wygląda jak kłamliwy alfons, co zadaje się z gangsterami i oszukuje starsze osoby na mieszkania a tu taki wysryw . xD

Pokaż więcej komentarzy (17)

Lider

w Wiadomości Polska

105piorunów

Krzysio to już nawet nie udaje, że nie jest tanią pisowską ku*wą

Tytan9piorunów

W pierwszej turze to nie będzie miało większego znaczenia. Jak komuś nie przeszkadzała wcześniej przeszłość Nawrockiego, jego styl dresa-cwaniaczka, który nawet teraz czasem przebija się przez wysiłki sztabowców to i to mieszkanie go nie zniechęci. Natomiast w drugiej turze, gdzie trzeba wyjść już poza swój elektorat może mieć to znaczenie. A tak na marginesie to ta afera spadła Trzaskowskiemu z nieba bo jego kampania jest zwyczajnie słaba. Stawiam tezę, że gdyby nie pan Jerzy i jego mieszkanie to Trzaskowski by przegrał. A tak ma jeszcze szanse - chociaż i tak będzie ciężko. Sztab PIS pompuje szambo w takich ilościach, że nawet jak ktoś chce to wszystko sobie zweryfikować to tego jest zwyczajnie za dużo i zawsze coś się przyklei.

Fanatyk2piorunów

Raczej wiadomo dlaczego. To ludzie zindoktrynowani widzący wszędzie spiski a jedynymi obrońcami są pisiory. Natomiast w granicach 5 proc może wahać na niekorzyść batyry

Pokaż więcej komentarzy (11)