Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#polskiesady

Gruba ryba

w Hydepark

48piorunów

Nie ważne że prawdopodobnie zostałeś oszukany i wywalony na gruby hajs. Ważne jest dobro dziecka! I matki.

Mężczyzna z Mikołowa po 10 latach dowiedział się z testu DNA, że nie jest biologicznym ojcem chłopca, ale prokuratura i kurator blokują unieważnienie ojcostwa i płacenia alimentów, powołując się na dobro dziecka za ważniejsze od biologicznego pokrewieństwa.
Kurator zarzucił Dawidowi porzucenie chłopca „jak bezpańskiego psa”, mimo że dziecko po poznaniu prawdy zaczęło uciekać na widok mężczyzny. Prokuratura podważyła rzetelność prywatnego testu DNA. Oficjalne badanie jest uniemożliwiane przez matkę.
Udostępnione dzięki InfoPiguła
https://infopigula.pl/news/d7ad8f99-cbb6-4f0e-9e3e-9f7d687f1137

Lider34piorunów

@Fulleks polskie patosądownictwo patorodzinne- facet ma robić za bankomat nawet na nieswojego dzieciaka "bo dobro dziecka" i zamknąć mordę, ale może pomarzyć o tym, żeby sąd mu ułatwił widzenie dziecka, albo uznanie opienujem. Tymczasem mamuśka- może iść w balety non stop, chlać, bić, zaniedbywać dziecko, uniemożliwiać ojcu widzenie, albo zrobienie takiego testu- pie⁎⁎⁎⁎⁎ięta sędzina i tak da dzieciaka jej "bo to matka".

Lider0piorunów

@GordonLameman ooo panie, gdybym nie widział przez 15 lat jak wujek walczył w sądzie rodzinnym to bym ci uwierzył. I tak- czas przeszły nie jest tu przypadkowy, bo już bo na tym świecie nie ma. I tak, ma to bardzo wiele wspólnego z faktem tej walki w sądzie 😒

Fanatyk0piorunów

@NiebieskiSzpadelNihilizmu

Aha.

A jak zobaczysz Polaka przeklinającego na Ukraińców to sądzisz po ty miały naród?

Może jednak nie warto ekstrapolować jednego przypadku na całość, co? :smiley:

A wujkowi serdecznie współczuję. Taki historię widziałem również. Również takie w których facet porywał dziecko i robił z matki najgorszą k*, bezzasadnie. 15-20 lat temu wystarczyło w sumie pokazać wspólne zdjęcie z jakimś arabem żeby sąd odebrał jej dzieci.

Tytan13piorunów

Największe sku⁎⁎⁎⁎⁎⁎stwo jakie chyba można zrobić swojemu małżonkowi. To on powinien móc żądać odszkodowania od niej za zmarnowane lata życia i utrzymywanie nie swojego dziecka.

Test powinien być robiony przy każdym dziecku wtedy odpadlby argument "nie ufasz mi?" I może trochę by ukrócił by to kurwrsto. Co to k⁎⁎wa ma być że marka może zablokować sprawdzenie tego czy to twoje dziecko. Przecież to jest antagonizowanie ofiary. I chłopu i dziecku życie rozjebała.

Żyć się k⁎⁎wa odechcia jak czytam takie coś naprawdę.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Lider

w Heheszki

167piorunów

GURU4piorunów

@A_a Tak bardzo kobiety faworyzowane, że szwagierka ma 50/50 mimo że to on wystąpił o rozwód i to on ją wielokrotnie puszczał bokiem 😛

Gruba ryba9piorunów

@Ragnarokk z jednego przypadku za wiele się nie powie. Ja znam 3 przypadki gdzie było odwrotnie, i to matka ma pełną opiekę.

Najgrubszy przypadek: matka porzuciła dziecko parę miesięcy po urodzeniu, ~10 lat temu, wyjechała do Holandii, zero kontaktu, dziecko zostało z ojcem w kraju. Ostatnio założyła sprawę o opiekę i ją wygrała, ojciec ma widzenia raz na dwa tygodnie, i to tylko w obecności kuratora, bo "nie budował pozytywnego wizerunku matki". Już widzę co by sąd zrobił przy odwróconych rolach ¯\\(ツ)/¯

GURU3piorunów

@serel Wiadomo, że n=1. Ale też bardzo często głos "oburzonych ojców" to tak naprawdę głos ojców, co totalnie spieprzyli i się wybielają.

Inna sprawa też, że sądy rodzinne to najbardziej zajebane sprawami sądy w Polsce. Dlatego tym bardziej trzeba wprowadzic te polubowne rozwody bez sądu, ale standardowo hipokrytyczna prawica się obsrała o to.

Pokaż więcej komentarzy (11)

GURU

w Wiadomości Polska

8piorunów

Miało być szybciej, ale nie wyszło. Nawet cztery lata oczekiwania na wyrok

Czas oczekiwania na wyrok w polskich sądach znowu się wydłużył. Jak informuje "Rzeczpospolita" W 2025 r. na rozstrzygnięcie sprawy w sądzie okręgowym czekało się średnio 12 miesięcy. To o miesiąc więcej niż rok wcześniej. Z kolei na orzeczenie w niektórych kategoriach spraw trzeba czekać nawet ponad

Lider

w Heheszki

62piorunów

GURU3piorunów

@A_a najlepsze ze trumna na kółkach nazwał a4 b6 XD w moim jest k⁎⁎wa 11 poduszek, wiecej niż w tym jego gównie XD

Fanatyk0piorunów

@Sweet_acc_pr0sa Jakby co mam Patrola do sprzedania. 3 tony DMC, 2.5 tony masy własnej, z czego 2 tony to stal, a 500kg to tlenek żelaza - ale przy czołowym zderzeniu z jakimś bufonem w mercu masa zrobi robotę. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gruba ryba13piorunów

@A_a Podobno koty mają inteligencję dwuletniego dziecka, więc nie dziwi mnie, że nie rozumieją terminu intencja sprawcy (wina umyślna, nieumyślna)

Inspirator3piorunów

@nietzsche ale jednak mówimy o zabiciu zwierzęcia vs. zabicie człowieka.

W wielu głowach zwierzę można zabijać. Ot, jeśli zabijemy krowy, to czemu nie inne zwierzęta? W takim świetle moralnym, intencjonalne zabicie zwierzęcia jest nieporównywalnie mniej złe niż zabicie człowieka.

I nie mówię, że się z tym poglądem zgadzam. A co najważniejsze - prawo też się z nim nie zgadza.

Ale chodzi mi o to, że jeśli już mowa o intencjach, to powinna być mowa o całej psychologii i moralności człowieka. Ten człowiek prawdopodobnie nie miał intencji zabicia istoty czującej i myślącej, po prostu nie miał świadomości, że struś taką istotą jest - tak samo jak człowiek prowadzący samochód w zły sposób nie miał intencji zabicia człowieka, po prostu nie miał świadomości, że taka będzie tego konsekwencja.

Gruba ryba1piorunów

@Lubiejeze W Polsce w wypadkach samochodowych ginie 150-160 osób miesięcznie. Policja zawsze stara się ustalić sprawcę i pomijając przypadki, gdy ktoś sam się zabił, chcesz kierowców karać jak za zabójstwo? To populizm

Inspirator1piorunów

@nietzsche nie. Ja tylko ilustruję problematyczność posługiwania się argumentem nieumyślnego spowodowania śmierci. To jest tak niejednoznaczny termin, że wyrok sądu zależy jedynie od tego, na jakiego prawnika Cię stać. A to jest przeciwieństwo sprawiedliwości.

Pokaż więcej komentarzy (11)

Mocarz

w Hydepark

9piorunów

Sąd stwierdził bez cienia wątpliwości, że Dubiel nie wiedział, że mówi do 14-latki słowa "Chodź do Jaworzna, to mnie znajdziesz. Zabawimy się ostro. Bez Stuarta. Tylko ja i moja 14-ka".

GURU2piorunów

To jest wasza sojowa sprawiedliwosc, typowi powini upierdolic glowe maczeta na rynku

Pokaż więcej komentarzy (12)

Gruba ryba

w Hydepark

7piorunów

Czy to nie znaczy że wyślij już na wolność?

GURU7piorunów

@Semicolon Bez przesady, wyrok wyjątkowo szybko zapadł, tylko śledztwo trwało 30 lat zanim ich zatrzymali.

Co prawda otrzymali wysokie wyroki, ale pewnie i tak szybciej ich wypuszą do domów względu na ich stan zdrowia.

Pokaż więcej komentarzy (4)