#czolgi

@michal-g-1 A to nie był czołg wsparcia piechoty ? Taki musi szybko strzelać.

@ulsterboy Bovington

@Senior_Mordino nie zauważyłem, możliwe że przegapiłem bo miałem tylko 3h

@pol-scot Ja też nie wszystko zobaczyłem, bo nie wszyscy towarzysze wycieczki mieli ochotę spędzać tam cały dzień. Tym razem wybiorę się zupełnie sam :smiley:

@Senior_Mordino ja byłem właśnie sam ale samolot się spóźnił a tam faktycznie trzeba mieć cały dzień żeby wszystko na spokojnie obejrzeć

@Senior_Mordino wybierz się koniecznie, ja byłam i mi się bardzo podobało! Spędziłam cały dzień, obeszlismy wszystkie sale i weszliśmy do każdej dziury.

@PanNiepoprawny ano, też myślałem że pantera, ale ta wieża to tygrys 2

@ilan chyba nie bo nie przypominam sobie takiego

@ilan @Macer Bovington

@Macer to chyba byłeś pijany wtedy, bo przecięty centurion to jedna z najfajniejszych rzeczy w Bovington!

@Budo zara przejrze zdjecia

@Gitler Zero. Takie przekroje tnie się wodą.

@franaa Niszczyciel dobrej zabawy :confounded:

@franaa ciekawe, rozwiniesz jak to wygląda? :smiley:

@lukmar czeknij Hamilcar Mark I

@lukmar oczywiście nie ma tu całego szybowca, jest tylko część szkieletu

@pol-scot po co robić ciężkie szybowce? Ja bym robił lekkie, to wejdzie więcej ładunku

@pol-scot No tak, to załapałem. Bardziej mnie zdziwiło samo istnienie takiego konceptu jak szybowiec desantowy, a co do tego jeszcze ciężki. To nie są 3 słowa, które spodziewałem się zobaczyć obok siebie.

@lukmar były używane np podczas walk o fort Eben Emael i operacji Market Garden

@michal-g-1 jak chcesz więcej ładunku to musi być większy, a jak większy to jest też i cięższy

@pyrek co mi przychodzi do głowy to że strzelali w kościół, ale pocisk nie wybuch tylko zatrzymał się w murze i że to znak opatrzności albo czego tam z tego typu
nie wiem, może

@Szlachetkin_Szalony miejmy nadzięję, że go chociaż rozbroili xd chyba, że cały czas liczą na opatrzność

@Szlachetkin_Szalony gdyby był sam pocisk to pewnie, ale łuska?

https://mouldkingblock.com/product/mouldking-military-series/mould-king-20014-remote-control-tiger-tank/

Mould King 20014 Remote Control Tiger TankEnvironmental protection ABS plastic No box Age: 6 + 100% new material!MOULD KING™ Block - Official Store

@niebylem tylko częściowo:) jest ich tyle, że tylko o tych w mojej gminie powstała książka

Heh, pamiętam jak kiedyś jakiś dziadek zrobił krzyż armat od niemieckich czołgów chyba od pzkpfw lV.

@niebylem @pol-scot może was zaciekawi:

https://pismofolkowe.pl/artykul/kapliczki-wiejskie-opowiesc-o-cystersach-i-o-slasku-4594

Ewa Kubica - Eska o Śląsku w Klubie Ronina (12.11.2014)
https://youtu.be/d8SPxfmU618

@mart to może jutro się przejadę

@engelsmann można się schować/wystawić zza przeszkody, koła regulowane są niezależnie więc można też strzelać z górki albo po górkę.

@TenebrosuS no to faktycznie zmiany kąta, czy możliwość chowania się mogą się przydać

@engelsmann Mega dużo daje, bo w obronie sztuką jest schowanie czołgu za naturalną lub sztuczną przeszkodą terenową (pozycja hull down). Jak masz takie zawieszenie to możesz za taką przeszkodą maksymalnie się obniżyć ukrywając za przeszkodą maksimum kadłuba.

Plus w niektórych sytuacjach może zwiększyć ujemne pochylenie lufy. W wojnie Jom Kippur Żydzi pruli jordańskie czołgi (ruskiej produkcji) ustawiając się w dolnie. Jordańczycy wyjeżdżali na wzgórze i dostawali pizdę na ryj nie mogąc odpowiedzieć ogniem, bo ruskie czołgi nie miały ujemnej inkloinacji działa (ujemnego kąta podniesienia).

@engelsmann Obniża się profil czołgu. Mniejszy cel trudniej zauważyć i trafić.

@gregor4021 A mogłeś napisać, że ruskie czołgi nie mają depresji :stuck_out_tongue_winking_eye:

@KciukDlaZarysu coś ma być dołożone po bokach, prawdopodobnie ten wariant z targów w ZEA jest bliski tego jak będzie to u nas wyglądać.

@KciukDlaZarysu Ukraincy nam kostkami obloza i bedzie git. Zreszta na skanalizowanego przeciwnika wsrod bagien Prypeci da rade obecny pancerz z przedniej polsfery (ma w ogole jakis to co napisalem? :D)

Ukraincy nam kostkami obloza i bedzie git.

@Kahzad Wojskowy Instytut Techniki Uzbrojenia opracował pancerz, który ma być wedle opisów hybrydowy ERA/NERA Pangolin, następcę ERAWA 1 i 2, który wymaga testów. Może będzie nasz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zreszta na skanalizowanego przeciwnika wsrod bagien Prypeci da rade obecny pancerz z przedniej polsfery (ma w ogole jakis to co napisalem? :D)

To akurat sensowne i prawdziwe, bo K2 nawet w wersji koreańskiej ma pancerz specjalny w przedniej półsferze przynajmniej porównywalny z pancerzami zachodnich czołgów. Tylko nie bagna Prypeci a Warmia i Mazury :smiley:

@TenebrosuS docelowo jedziemy na Brame Smolenska, wiec i Prypec przyjdzie forsowac 😆

@Mowi tego nie wiem ale tu jest dużo specjalistów

@Mowi
Nie -to zwykły czołg.
Czołgi na kołach i gąsienice to ślepy zaułek w rozwoju broni pancernej.

@Mowi Nie, ale Crusadery korzystały ze zmodyfikowanego zawieszenia Christiego, które pierwotnie umożliwiało jazdę na kołach

@Mowi nie, tez bez gasienic to byly ZSRR-skie BT kupione od amerykanow oraz polskie 7TP.

@pol-scot [zdjecie czolgu na internecie]
Mmm jaki piekny sherman m4jp2137gmd1540 z mokrym zaplonem i automatycznymi kieszeniami na papierosy dla dowodcy

no co ty debilu nic nie wiesz o czolgach to sherman m4b21hwdp1844 produkowany 15-18 czerwca 1943 z szeroką listwą przy wizjerze kierowcy, o tam widac jak byk ze wystaje 3mm gumy, nie znasz sie to sie nie wypowiadaj
[rozwiń 127 komentarzy]

@Helio09. w sumie to jestem ciekaw czy kiedykolwiek ten pomysl zostal zastosowany bojowo. chyba nie xD

@Mowi Ale jak? Masz jedną oś napędową i osadzone na niej koła nawet nie dotykają gruntu.

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ nie ma wieży, choć niektóre miały

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ pewnie ma ogromne działo, które służy do penetrowania pancerzy, sam jest wielki i ciężki, bo jego głównym zadaniem jest walka z czołgami wroga, za to z powodu swoich gabarytów porusza się powoli i jest mniej użyteczny przy innych zadaniach.

Skąd to wszystko wiem? Zgadza się, bredzę.

@Obserwator_Z_Ramiona_RIGCZ zadaniem niszczyciela czołgu jest w gruncie rzeczy niszczenie czołgów przeciwnika. I w sumie nic więcej. Czołg może walczyć z innymi czołgami lub też zapewniać wsparcie piechoty w natarciu. Niszczyciele czolgow często posiadaly szczątkowy pancerz, a nawet miały otwarte przedziały bojowe - niemieckie Mardery czy amerykański M36. Często było to wymuszone tym że pakowano do niego duże działo. Wyjątkowy jest niemiecki Ferdynand, który miał i wielkie działo, i mocny pancerz, ale za to jeden taki wóz palił tyle ile kompania czołgów średnich (albo lekkich, już nie pamiętam).

Dokładnie, tak Tiger II, Ferdynand, czy inne Mausy czy nawet Nashorn. Przerost formy nad treścią