Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#pis

Fenomen

w Wiadomości Polska

3

Pilne - Wawrzyk próbował popełnić "samobójstwo"?

     

Czy to samobójstwo?

  • Tak20%
  • Nie30%
  • Seryjny samobójca50%

66 głosów

Pokaż więcej komentarzy (3)

Osobistość

w Hydepark

5

Jak załatwić zatwardziałego pisowca gdy mówi że pensje sa wyższe?
Minimalna w 2015 to ok 1300zł netto a metr kosztował ok 5k, dziś minimalna to ok 2300 zł a metr kosztuje 14-16k, życzmy sobie płacy netto 3k i 40k za metr... bo pensje rosną.
Coś tam poburcza ale humor popsuty


Gruba ryba5

@Anty_Anty może relatywnie i są wyższe, ale spadła ich siła nabywcza.

Uświadom ile wtedy mógł kupić harnasi i viceroy'ów a ile teraz.

Pokaż więcej komentarzy (6)

GURU

w Hydepark

140

Wydatki KOMITETU WYBORCZEGO PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ na reklamy w samym youtube za okres ostatnich 30 dni

Ładnie się rozkręca..

    

Pokaż więcej komentarzy (16)

Gruba ryba

w Polityka

29

Jastrząb gdyby mówił wprost, gdyby nie mógł kłamać :smiley:

https://streamable.com/4uxwau

Fanatyk1

no ma ten luz sceniczny- sie naśmiałem , kiedy jedzie w trasę po polsce?

Pokaż więcej komentarzy (5)

Osobistość

w Polityka

10

Popularna jest na hejto korwinistyczna brednia że PiS jest partią lewicową czy socjalistyczną.
(używam określania "korwinistyczna" jako zmiennik obelgi, od nazwiska tego skompromitowanego pajaca który takie coś głosi).
Skupię się wyłącznie na kwestii ekonomii, bo w tej kwestii PiS częściej (błędnie) uważany jest za lewicę.

1. Deklaracje i nazewnictwo. PiS sam siebie określa jako prawica w najbardziej oficjalnym wydaniu jakie jest, czyli sztandarowej nazwie. Są "Zjednoczoną Prawicą". https://pis.org.pl/aktualnosci/jestesmy-zjednoczeni-razem-idziemy-po-trzecie-zwyciestwo Przykładowa wypowiedź największej postaci PiS, Kaczyńskiego: "Nasze propozycje, to nie jest żaden powrót do socjalizmu, to nie jest żadna etatyzacja". TVP będący tubą propagandową PiS, z okazji rocznicy urodzin Marksa napisało już w nagłówku "Zbrodnicze Idee Karola Marksa". Linku nie znajdę, ale podam inny paszkwil na Marksa z tvpinfo: https://www.tvp.info/37122587/ponura-historia-karola-marksa Jednak PiS rządzi już 8 lat i mamy ten komfort (oraz jednocześnie obowiązek) że możemy ocenić PiS po czynach, a nie po gadkach czy deklaracjach, które w przypadku polityków są w 1/3 bełkotem. Nie będę więc tego kontynuował bo ma to małą wartość merytoryczną.
2. Czy mamy socjalizm po tych ośmiu latach? Socjalizm są to uspołecznione środki produkcji https://pl.wikipedia.org/wiki/Socjalizm Udział sektora prywatnego w Polsce wynosi zaś 80% https://pl.wikipedia.org/wiki/Gospodarka_Polski natomiast sektor państwowy jest w znacznej mierze prywatnym folwarkiem partyjniaków, świadczą o tym chociażby oficjalne wysokie zarobki prezesów: https://www.money.pl/gospodarka/milionowe-zarobki-ludzi-pis-w-spolkach-skarbu-panstwa-oto-co-mowia-oswiadczenia-6904619429301152a.html W sektorze prywatnym też nie mamy socjalizmu, wartość majątku jaki posiada połowa polaków jest wręcz ujemny: https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/majatek-i-zarobki-polakow-nierownosci-jak-w-niemczech-majatek-jak-w-rosji/v0mwtet Sytuacja ta nie ma nic wspólnego z równością i brakiem klas. Nie ma nic wspólnego z socjalizmem z definicji.
3. A może interwencjonistyczna polityka gospodarcza, która de facto skupia się na pracownikach, a właścicieli stawia jako tylko pionków kontrolowanych przez demokratyczne, socjalistyczne państwo? Też nie. Udział płac w PKB jest drugie najniższe w UE. Za nami tylko Irlandia (kraj który kocha Tusk, skrajny ekonomicznie prawicowiec): https://twitter.com/MarekJozefiak/status/1471781282367643651
4. "ale lewaku, to że lewicowa polityka nie prowadzi do oczekiwanych przez ciebie rezultatów to nie znaczy że to nie jest lewicowa polityka, a PiS jest socjalny czyli lewicowy" - mówią kuce. Jak wygląda "socjalność PiS"? Porównam to z krajami Europejskimi. Rok 2021, Polska jest daleko w tyle jeśli chodzi o wydatki socjalne, bo na 32 z 36 państw: https://youtu.be/E3FlSSRWIr0?t=846 Inne dane: Średnia socjalu UE 51,5%., Polska: 44,2%.: https://obserwatorgospodarczy.pl/wp-content/uploads/2023/03/General_government_total_expenditure_2021__of_GDP.png Jednak dane z lat około 2021 są zafałszowne, gdyż pod pojęciem "socjal" są jakiekolwiek świadczenia pieniężne, w tym dla przedsiębiorców czy celebrytów, a więc jest to polityka nie tylko nie socjalistyczna, nie neutralna, ale antysocjalistyczna. A pandemiczne dotacje były wtedy ogromne (stąd skok "wydatków socjalnych" względem lat wcześniejszych). Weźmy znacznie lepiej obrazujące sprawę wydatki socjalne z roku 2017 czyli świeżo po wprowadzeniu 500+, mimo niewątpliwego wzrostu świadczeń socjalnych dokonanych przez PiS, Wydatki na zabezpieczenia społeczne w Polsce stanowiły 20,3% PKB (wobec 21% w 2016 r.), podczas gdy średnia unijna wyniosła 27,9% PKB: https://forsal.pl/artykuly/1441065,eurostat-wydatki-na-zabezpieczenie-spol-w-polsce-203-pkb-srednia-ue-279.html A jak wyglądają inne wydatki de facto socjalne a nie figurujące w statystykach jako "świadczenia socjalne"? Lecimy. Wydatki na służbę zdrowia to 4,8% PKB, a średnia UE to 7,1% PKB. https://ciekaweliczby.pl/wydatki_panstw_na_zdrowie/ Wydatki na edukację? I dopiero tym jednym wskaźniku jesteśmy lepsi niż UE : https://obserwatorgospodarczy.pl/2023/04/14/wydatki-publiczne-na-edukacje-w-polsce-sa-za-niskie/ Budownictwo mieszkaniowe, mimo że mamy bardzo mało mieszkań w Polsce: https://wgospodarce.pl/informacje/121360-cele-polityki-mieszkaniowej-w-i-ich-realizacja-europie-i-w-polsce to rząd i samorządy budują ich opłakaną ilość w porównaniu z państwami UE. Za przykład podam miasta Wiedeń i Warszawę, czyli o takim samym PKB (z przewagą dla Warszawy). Wiedeń jest kompletnie na innym biegunie jeśli chodzi o budownictwo: https://forsal.pl/nieruchomosci/mieszkania/artykuly/8304091,w-wiedniu-uwazaja-ze-mieszkanie-to-prawo-a-nie-towar.html No to może wysokość podatków, co wprawdzie samo w sobie nie mówi o lewicowości i prawicowości, bo gdy np. podatki idą na wojsko a nie cele społeczne to to jest polityka prawicowa a nie lewicowa (i tak też jest u nas: https://galeria.bankier.pl/p/2/1/f00c3755c3cb7f-948-477-0-0-1604-808.png ) ale może chociaż wysokość podatków jest duża na tle Europy? Też nie, jest nieznacznie poniżej UE: https://galeria.bankier.pl/p/1/9/07c0ec592c69c2-640-342-0-0-962-516.webp https://i.wpimg.pl/624x/filerepo.grupawp.pl/api/v1/display/embed/2abb9505-cc8d-4384-9e07-fd77aa500b6f Jest ważniejszy wskaźnik decydujący o tym czy podatki są lewicowe czy prawicowe. Mianowicie jest to progresja podatkowa. I jak z tym jest w Polsce? Najwyższa stawka PIT w latach 50-siątych w USA, w złotej erze kapitalizmu przed erą neoliberalizmu było to 90%. Obecnie w Europie 8 państw ma najwyższą stawkę powyżej 50%. A Polska? Ma 32% i jest na dziewiątym miejscu od końca: https://www.pwc.pl/pl/media/2016/2016-04-26-poziom-podatku-dochodowego-w-polsce-sredni-na-tle-innych-krajow-ue.html Kwoty wolne od podatku mamy zaś najniższe (im wyższa kwota wolna tym wyższa progresja): https://silverhand.eu/wp-content/uploads/2020/07/image-1.png jednak wskaźnik kwoty wolnej od podatku można pominąć w rozważaniach, gdyż jest podany kwotowy, a nie w stosunku do PKB czy z podanym procentem ludzi którzy z niej korzystają, a takie dane należałoby uwzględnić.
5. "ale Polska ma niższe PKB od średniej UE więc twoje dane nie są porównywalne". Po pierwsze dane jakie przedstawiam nie są podawane kwotowo a stanowią procent PKB, po drugie, znalazłem takie info, o tym że np. progresja podatkowa nie przeszkadza w rozwoju. Szwecja osiągnęła nasz poziom gospdarczy w 2006 roku i już wtedy górna stawka podatkowa wynosiła 57%: Z kolei poziom Szwecji z lat 90-siątcyh Polska osiągnęła w 2014 roku i wtedy dla Szwecja górna stawka to było ponad 60% podatku, a w Polsce 32%. https://youtu.be/hzjvJnYh5LE?si=5_df9j95QcZ5PhiA&t=2927 Z kolei ekonomista Zbigniew Dylewski pokazywał w jednym z materiałó że Skandynawia od zawsze była opiekuńcza,
6. "ale w Polsce nie ma bardziej socjalistycznej partii niż PiS" - otóż są nimi: Lewica (część Razemkowa to czyni), Lewica Demokratyczna, RSS Piotra Ikonowicza oraz Komunistyczna Partia Polski.
7. "Ale cała UE jest socjalistyczna" - mówią kuce. I tutaj wchodzimy już zupełnie na poziom szurski, odklejenia, tworzenia kolejnych nieuzasadnionych bredni żeby łatać nimi poprzednie.... Naprawdę nie ma różnicy pomiędzy państwami Skandynawskimi a Irlandią czy Polską? Hmm.. Skoro nie ma...skoro cała UE albo i Europa jest socjalistyczna... To jaki był PRL? Jaka jest Kuba? Gdzie jest ten kapitalizm w takim razie i czym się objawia? W Chinach jest gdzie rządzi komunistyczna Partia Chin? W Rosji na 30 lat po upadku ZSRR? W USA które wg wskaźników jest raczej na poziomie Polski pod tym względem i aktywnie zwalczało i zwalcza ruchy lewicowe na całym świecie? Hmm... zagłębianie się w poglądy szurów nie jest zdrowe ani korzystne. Dla reszty jest mój wpis. Komentarze otwarte w których możecie się zesrać jaki ze mnie komuch ect lub zwyczajnie zignorować, pobiec do memów i napisać że lewacy nie mają argumentów, nie znają się na ekonomii i coś o mleku sojowym.

    

GURU5

@Matkojebca_Jones Misiu, ale tu nie liczą się fakty zastane, a to co oni CHCĄ robić. A dążą do monopolizacji i upaństwowienia firm i spółek. To nie jest ich zasługa, że 80% w PL to sektor prywatny. Ważne jest to, że chcą to zmienić. Masz wielkie państwowe programy: budownictwo mieszkań, samochody elektryczne, polskie holdingi spożywcze, hotelowe itd. To jest ich cel i widać jest wielkie pole do popisu.
Natomiast udział socjalu w wydatkach rządowych rośnie, a jest obiecywane coraz więcej rozdawnictwa - to jest czysty socjalizm. Nie interesuje mnie, czy oni się nazywają partią prawicową, czy międzygalaktyczną - ważne są fakty.

Fenomen3

Komuchem to akurat jesteś ale tym razem udało Ci się napisać coś sensownego.
PiS to nie jest żaden socjalizm tylko zwykły prawicowy populizm. A jakby się trzymać ściśle definicji to najlepsza kategoria dla tej partii to narodowy-socjalizm (czyli wiadomo co) 😉

Pokaż więcej komentarzy (24)

Gruba ryba

w Hydepark

1

na pokazują "senioriadę" i chwalą się, że emeryci dostaną czternastkę przed wyborami by zagłosowali na
z taką polityką gdzie dba się o starców, a młodych wysyła zagranicę długo nie pociągniemy, ale jest już plan "naprawczy"-wincyj imigrantów, który ostatecznie nas pogrzebie

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

53

Prawo i Sprawiedliwość nie chce brać udziału w debatach przedwyborczych organizowanych przez TVN. "Stacja ta jest aktywną stroną sporu politycznego" - przekonuje partia w komunikacie. Redakcja telewizji

   

GURU11

Oni maja w d⁎⁎ie,zeby brac udzial w jakichs debatach czy cos.
Oni maja swoj elektorat: ludzie najslabiej zarabiajacy,z nizszym wyksztalceniem,emeryci z niskimi emeryturami( bo nie wszyscy emeryci sa zalezni od 13 i 14) oraz uzaleznieni od rzadowych programow socjalnych.
I o nich dbaja,reszta sie nie liczy,bo nie sa ich elektoratem

Pokaż więcej komentarzy (21)

Lider

w Polityka

4

Rafał Bochenek powstrzymuje potężnego Prezesa. ZOBACZ JAK

https://streamable.com/juv3lg

Pokaż więcej komentarzy (6)

Lider

w Polityka

1

PiS idzie na starcie o mandaty z Konfederacją. Analiza Łukasza Pawłowskiego:

Listy zaprezentowane przez PiS odkrywają prawdziwy plan JK na kampanię. Co mają ze sobą wspólnego okręgi gdzie przesunięto najpopularniejszych polityków (w tym Kaczyński, Ziobro, Kamiński) i gdzie dołożono nowych (Bąkiewicz, Kuźmiuk) - przeciwnik nr 1 to Konfederacja.

Żadna inna partia oprócz Konfederacji nie bazuje w swoim elektoracie na wyborcach o poglądach prawicowych. Co ważniejsze ta wartość w elektoracie partii Bosaka i Mentzena w ostatnim czasie rosła. Na prawo miało nic nie urosnąć, a urosło, a to znaczy, że można o to zawalczyć.

W okręgu Rzeszów, gdzie wysłany został Ziobro, będąc na prawym skrzydle PiS, Konfederacja miałaby szanse nawet na 3 mandaty. W Kielcach gdzie startuje JK na 2, w Chełmie gdzie wysłano Kamińskiego też 2. Widzicie tu pewien wzór? Ciekawy jest też Radom z Kuźmiukiem i Bąkiewiczem.

PiS celuje na odebranie części głosów (i mandatów) Konfederacji praktycznie zostawiajac duże miasta bez walki (Warszawa, Poznań, Gdańsk) Jaki jest cel polityczny? 220 mandatów bo to granica gdzie posłów można dobrać indywidualnie a nie jako koalicja, czyli JK gra o pełna stawkę

Post scriptum - PiS liczy na 220 mandatów, licząc na to, że „Trzecia Droga” nie przekracza progu i mandaty się inaczej dzielą. Też tak bym obstawiał.

Nitka z wykresami: https://twitter.com/LukasPawlowski/status/1697253807577788573?t=qtZgmJUQHwnhuCgr1wxclQ&s=19

Gruba ryba1

przecież PiS już się umówił na koalicję z Konfederacją, dlaczego mieliby się zwalczać?

Sum1

@5tgbnhy6 to mówisz że jesteś PiSowcem czy Konfederata? Skoro masz takie informacje to musisz być w któryms z tych obozów. Chyba że są to urojenia totalne.

Gruba ryba0

@Arkadian No jak, przecież tu marne kilka tygodni temu pełno było dyskusji i niezbitych dowodów na przyklepaną koalicję między tymi partiami. Tylu internetowych ekspertów na pewno nie może się mylić i ma rzetelne źródła, na przykład mail z 2020 roku.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Fanatyk

w Wiadomości Polska

4

 po cichutku idzie do przodu. Gdy wszyscy myślą o wyborach i listach wyborczych, zgłoszony został też skład komisji badających wpływy rosyjskie.

>W rekrutacji członków komisji, jak słyszymy, pomagał m.in. prof. Sławomir Cenckiewicz. To znany naukowiec i współautor głośnego serialu "Reset", dyrektor Wojskowego Biura Historycznego. Z dużym autorytetem w obozie władzy.
>
>Prof. Cenckiewicz ostatecznie dał się namówić partii rządzącej, choć swego czasu zarzekał się, że nie będzie członkiem komisji. Teraz być może - wedle naszych informacji - zostanie nawet jej przewodniczącym.
>
>- To najlepszy kandydat. Zna się na archiwach, świetnie pracuje na dokumentach, ma doświadczenie z pracy przy "Resecie" (film w TVP - przyp. red.). No i nie tylko w naszym obozie uznawany jest za eksperta. Powinien być szefem tej komisji - mówi o Cenckiewiczu człowiek związany z obozem władzy.
>
I kilka smaczków:

>Ale inny przyznał w rozmowie z nami, że kluczowe jest coś innego: komisja ma ruszyć pełną parą w kolejnej kadencji. Nawet gdyby PiS straciło władzę, to organ ten ma działać i rozliczać ludzi związanych z rządem PO-PSL.
>
>Fakt, że nawet jeśli opozycja (choć PiS w to nie wierzy) wygrałaby wybory, to nie będzie mogła komisji zlikwidować. Nie będzie to bowiem komisja sejmowa, a weryfikacyjna, o charakterze administracyjnym, wprowadzona ustawą. Jej "skasowanie" będzie utrudniał prezydent, który zawetuje - zdaniem PiS - każde próby likwidacji tego ciała.
Cytat z: https://wiadomosci.wp.pl/komisja-ds-wplywow-rosji-powolana-znamy-kulisy-pis-mialo-jeden-cel-6936040337504800a
  

Fanatyk

w Polityka

1

Chyba jestem tu pierwszy, a news całkiem całkiem.
Żeby dodać powagi sytuacji to po pracy zwykle szybko przeglądam Onet na kiblu, ot duże portale szybko informują o jakichś większych wydarzeniach. Także post wiecie gdzie napisany. Modelowy 

No i proszę państwa mamy tutaj piękny fikołek.
  

Bon edukacyjny - tego trzeba przecież Polakom, wincyj socjalu. To jest to, czego chce konfa, prawda?
Kasy chorych mają konkurować o pacjenta. Czyli jak masz pieniądze i możesz jechać 200km to ktoś cię wyleczy, reszta albo niech zdycha albo nie będzie mieć wyboru gdzie się leczyć... Nie żeby obecny system był idealny, bo nie jest, ale sorry - jakiś kraj ze sprywatyzowaną służbą zdrowia, która działa istnieje? No na ten moment przy obecnych składkach zdrowotnych to wątpię by komuś się chciało o kogokolwiek konkurować.
Nie zapominajmy też o klasyce konfy:
„Kandydata do Senatu komplementował prof. Ryszard Zajączkowski, wykładowca akademicki KUL, który zasłynął kwestionowaniem pandemii koronawirusa i wspieraniem antywojennej i antyukraińskiej kampanii billboardowej."
To, że kiedyś kandydował z PiS to akurat zagrywki medialne, bo tylko kandydował, za każdym razem ich opuszczał. Więc tego nie zarzucam, myślę że facet i tak jest wystarczająco w stylu konfy 😉

Wincyj socjalu, lecz się jak cię stać, no i KUL najlepszą uczelnią świata. Włącz myślenie kucyku.

Pozdrawiam.

https://www.onet.pl/informacje/onetlublin/konfederacja-wystawia-kandydata-do-senatu-to-byly-ulubieniec-tadeusza-rydzyka/btddx2h,79cfc278

Gruba ryba1

Bon edukacyjny wydaje się logicznym rozwiązaniem. Jeśli chcesz puścić dziecko do szkoły prywatnej to dlaczego państwo nie ma tego współfinansować, do wysokości nakładu jaki wydaje na ucznia szkoły państwowej ? To samo z przedszkolami - czy dziecko idące do prywatnego przedszkola ma mniejsze prawa, niż dziecko w przedszkolu publicznym ?

Fanatyk0

@Fulleks czy konfa ma uciąć socjal czy jeszcze go powiększać?
A szkoła prywatna, płatna jest prywatna i płatna dlatego, że jest inna. Klient czyli rodzic decyduje, czy chce skorzystać. To nie jest kwestia „mniejszych praw", tylko tego że kogoś stać na coś innego.
Ale spoko. Dajmy wszystkim bon na willę, bon na Mercedresa, bon na kawior i litr wódki luksusowej dla obywatela. Każdego. Bez wyjątku. Dlaczego ktoś ma mieć „mniejsze prawa" tylko z tego powodu, że jest biedny? I dlaczego bogaty ma płacić za coś extra, przecież budżet jest nieograniczony. Prawda?

Gruba ryba1

@conradowl Ale tu nie chodzi o socjal, tylko o sprywatyzowanie szkolnictwa na poziomie szkół.
Sytuacja obecna - Państwo zatrudnia nauczycieli, utrzymuje budynki, wymyśla 100% programu.
Sytuacja po bonie - Szkoły utrzymują się z uczniów i ewentualnych wpłat dodatkowych rodziców / sponsorów. Szkoła realizuje program MEN + swój. Szkoła lub sieć szkół jest pracodawcą i odpowiada za budynek. Państwo zajmuje się dystrybucją pieniędzy na ucznia + przygotowaniem egzaminów końcowych.

Wpływ na edukację MEN ? - Egzaminy końcowe i wytyczne co powinien wiedzieć uczeń - trzeba założyć że średnio uczniowie potrzebują 70% czasu szkolnego na nauczanie się tego, 30% decyduje szkoła jako placówka.

Dodatkowo można wymyślić zwolnienia podatkowe dla firm - sponsorów, którzy w ten sposób mogą wpływać na szkolenie potrzebnych pracowników lub po prostu polepszać wizerunek.

Fanatyk0

@Fulleks I jesteś pewien, że szkołę w mieście, gdzie łatwiej o: nauczycieli, dzieciaków jest wystarczająco by zrobić klasy od A do J z tego samego rocznika - utrzyma się tak samo jak szkołę na wsi, gdzie jeden rocznik to jedna klasa, w każdej klasie jest nie więcej, niż 25 osób itp?
Do tego catering w mieście to wybór spomiędzy kilku firm i dowóz w cenie, na wsi jedna firma przystąpiła do przetargu, do tego na dowóz trzeba drugi przetarg. Bo się nikomu innemu nie opłaca.
Ogrzewanie w mieście z ciepłowni, na wsi trzeba kotłownię, zbiorniki na olej czy na gaz bo np. w miejscowości nie ma przyłącza.
Mam jeszcze wymieniać, czy już rozumiesz, że prywatyzowanie wszystkiego nie zadziała, a wolny rynek pójdzie tam gdzie więcej pieniędzy i nikt nie będzie oferować usług, tam gdzie się nie opłaci, a nawet jeśli - to będzie w danym miejscu monopolistą i dupa wyjdzie z tego całego wolnego rynku. Rozwalić kraj, pogłębić różnice pomiędzy obszarami, zmusić ludzi do migracji do miast i tom samym zabrać miejsca pracy na wsi - piękny pomysł.
A poza tym jak chcesz prywatyzować to po co w ogóle bon? Niech się szkoły utrzymują z tego co im rodzice dadzą, a budżet na edukację zlikwidować i zmniejszyć tym ludziom podatki.
Bon to tylko kolejny socjal.

Czekam też aż się odniesiesz do reszty ciekawostek o tym kandydacie, bo bony na edukację to nie jedyne co proponuje. A dla mnie mógłby mieć 10 dobrych pomysłów, ale jeden w postaci zwrotu ku ruskim wystarczy bym nie traktował go poważnie. Więc z łaski swej spróbuj mnie przekonać skoro wiesz już, co mnie w konfie i jej kandydatach odrzuca, a nie bujdy oderwane od rzeczywistości wymyślasz na temat szkół prywatnych.

Gruba ryba1

@conradowl Nikt nie powiedział, że mieszkańcom wsi należą się takie same benefity jak mieszkańcom miast. Dlatego te dwa typy życia się różnią - miasta ze swoimi wygodami i optymalizacją, wieś z przestrzenią do życia i wymaganiami logistycznymi. Bon edukacyjny nie rozróżnia mieszkańca Warszawfki od mieszkańca zadupia dolnego, każde dziecko otrzymuje taką samą kwotę na edukację i nie sądzę, aby państwowe szkoły zostały zlikwidowane całkowicie, powinny zostać utrzymane. Jednak jeśli chcesz edukować dziecko w prywatnej szkole/przedszkolu - kwota która przysługuje na jego utrzymanie w państwowej powinna zostać przekazana do prywatnej -tyle umożliwi BON.

Co do reszty Konfederacji mimo teoretycznie zbieżnych poglądów gospodarczych (latarniki i inne + wywiady) to jednak nie budzą mojego zaufania (światopogląd + ekstremiści na listach)

Pokaż więcej komentarzy (5)