#pis

@tyle_slow

Likwidacja oskariatu chodzi o podatek od spadku? Ty masz godność w ogóle że raz opodatkowane pieniądze chcesz jeszcze raz podatkowac?

Nie, mi starczy jeden podatek spadkowy. Gdzie niby pisałem o dwóch?

Rozumiem że wedlug ciebie jrstes za glupi aby damemu dysponowac swoimi pieniedzmi i musza to robic urzednicy?

Nie.

Skoro tak to nie krytykuj ze urzednicy wydaja na kosciol, zle pieniadze itd. Bo kazdy kto cokolwiek ma doczynienia z panstwem wie, że urzednicy nie szanuja pieniedzy

Wolę żeby nie szanowali pieniędzy ściągniętych z dziedziczącego oskariatu, a nie od ludzi którzy pieniądze zdobywają pracą.

Ogólnie zgodzę się, chociaz nie wiem czy materiał to potusza, że podatek belki powinien byc zniesiony wylacznie od obligacji , lokat, bo calkowite yo okradanie pracujacych... ale ty chcesz pisu do kwadratu i po prostu to rozwala mozg

Nie, to Menzten chce PiS do kwadratu, specjalnie ustawiłem film na odpowiednią minutę żebyś zobaczył gdzie jesteśmy. Otóż ściągami z podatków od spadków 0,04% wpływów do budżetu, i gorzej jest tylko na Litwie. Dla porównania Belgia ściąga 1,5% czyli kurwa 37 razy więcej.

Co do twojego rozwalanego mózgu (kuc i mózg, ja pierdolę xD) to przeczytaj mój opis na profilu. Przewidziałem efekt.

@Matkojebca_Jones piszesz o podatku spadkowym. Wiesz, że te pieniądze już raz opodatkowano? Gdy ktoś je zarobil. Ty chcesz drugi raz gdy ktoś umarł. Stany zjednoczone i kraje zachodnie są bogate, bo mają kapital. To dlatego stany kupuja polskie firmy i tam jest innowacja, a Ty chcesz aby Polska okradana przez lata, ktora od 30 lat moze sie rozwijac i kumulowac kapital... ty chcesz sie do niego dobrać i przepalic na socjal. Obrzydliwe.

@tyle_slow

Wiesz, że te pieniądze już raz opodatkowano? Gdy ktoś je zarobil.

A to co, jeden banknot można tylko raz opodatkować? Jak przejdzie przez budżet to tyko raz i potem wraca na rynek i już koniec?
Zdradzę ci sekret ekonomii: pieniądze mają funkcję wielokrotnego użytku, w tym płacenia nimi, zarabiania ich wielokrotnie i podatkowania ich wielokrotnie. Te same pieniądze które ktoś wcześniej zarobił, teraz inna osoba się nimi bogaci (oskarek) i ta osoba ma zapłacić od tego podatek.
Np. jedna osoba płaci dochodowy, i te pieniądze wydaje i kolejna osoba płaci od tego dochodowy i tak się to kręci.
Tutaj osoba ma dochód ale nie płaci podatku gdyż nie wiadomo czemu jako dziedzicząca jest uprzywilejowana względem uzyskujących dochód przez pracę.

a Ty chcesz aby Polska okradana przez lata, ktora od 30 lat moze sie rozwijac i kumulowac kapital...

Teza z dupy. Nie pisałem nic o okradaniu Polski, a o podatkowaniu oskariatu. Nie postuluję niemożności kumulacji kapitału przez Polskę, ale przez dziedziczący oskariat.

@Matkojebca_Jones tak, chcesz odbierać rodzinom już raz opodatkowane pieniądze i oddawać pisowcom do roztrwonienia. Ty w ogóle masz trochę godności?

Sam piszesz ze bogaci unikaja... i moga unikac, zakladaja fundacje rodzinna i nie placa. Ty jak ten komuszek, gadasz o zabierwniu bogatym a okradasz najbiedniejszych z już raz opodatkowanych pieniedzy.

Tak jak Oskarek będzie wydawac pieniadze to wtedy zaplaci drugi raz podatek, ale nie od wzbogacenia gdy stracil kogos z rodziny. Komunistyczna dystopia... brrr

@Matkojebca_Jones no i piszesz o okradaniu polski. Tylko czlowiek ktory ma kapital moze go zaryzykowac by zbudowac firme, cos. Bez kapitalu bedzie pracownikiem, niewolnikiem bankow. Wiec chcesz pozbawiac rodziny majatkow by korporacje mogly dalej dominowac i unikac podatkow. Ponownie. Obrzydliwe.

@tyle_slow

no i piszesz o okradaniu polski.

Nie, to ty o tym piszesz.

Wiec chcesz pozbawiac rodziny majatkow by korporacje mogly dalej dominowac i unikac podatkow. Ponownie. Obrzydliwe.

Nigdzie nie pisałem że chcę żeby korporacje mogły dominować i unikać podatków.
A one nic nie zyskują na podatkch spadkowych, wręcz przeciwnie.
Korporacje też mają właścicieli i też są dziedziczone. Wspomniałem przecież chociażby Kulczykową.

tak, chcesz odbierać rodzinom już raz opodatkowane pieniądze i oddawać pisowcom do roztrwonienia.

Ani nie popieram pisowców, ani trwonienia pieniędzy. Bredzisz.

. Ty jak ten komuszek, gadasz o zabierwniu bogatym a okradasz najbiedniejszych z już raz opodatkowanych pieniedzy.

Ani nikogo nigdy nie okradłem, ani nie postuluję okradania, ani nawet podatkowania najbiedniejszych (wręcz przeciwnie, o czym chociażby w tym wpisie).
Bredzisz.

Tak jak Oskarek będzie wydawac pieniadze to wtedy zaplaci drugi raz podatek

Nie, obecnie nie płaci nawet jednego podatku od tego. I to właśnie trzeba zmienić, starczy jeden. Normalny dochodowy, chociaż w przypadku dziedziczenia powinien on być wyższy niż podatek od pracy. No i jak zawsze progresywny.

@Matkojebca_Jones a ja Ci powtarzam, że pieniądze należy opodatkowywać gdy sa wydawane.

Polska to biedny kraj i porownywanie % do innych krajow oecd to jest zart. Abysmy wyszli jako kraj z przegrywu to musi pojawic sie majatek, jak ludzie beda miec pieniadze to zaczna i westowac, wydawac i to wroci na rynek.

Konkurencyjnie korporacje przez fundusze skupuja, wykupuja firmy bo siedza na pieniądzach. W pl dopiero właśnie dogorywa pierwsze wolne pokolenie i zaczyna sie sukcesja firm. Czesto to beda upadki, ale moga przyniesc jakichs championow ktorzy byc może wzorem zachodu, pidatki beda placic w pl, choc zyski czerpac z europy.

Jak bedziesz scinac ludzi/rosliny zanim wydadza owoce to zawsze tu bedzie bieda.

Nalezy placic podatki ale nie od majatku.
Podatek belki? 100% zgody aby tego nie likwidowac, ale tu akurat uwazam że to okradanie ludzi.

A kulczykowie nie wiem, ale jakies firmy prowadza i mase podatkow placa, wiec nie wiem czemu ich okradac? Przeciez przy ich kapitale zawsze znajda obejscie i skonczy sie tak, ze bogaci nie beda placic a biedni beda...

@tyle_slow

a ja Ci powtarzam, że pieniądze należy opodatkowywać gdy sa wydawane.

Menzten nie chce zlikwidować dochodowego. Ma to w programie. Ma nadal być 12%.

Polska to biedny kraj i porownywanie % do innych krajow oecd to jest zart. Abysmy wyszli jako kraj z przegrywu to musi pojawic sie majatek, jak ludzie beda miec pieniadze to zaczna i westowac, wydawac i to wroci na rynek.

Majątek bierze się z pracy, a nie ze zwalniania z podatków burżujów.
BTW. Szwecja gdy była na poziomie Polski miała najwyższą stawkę dochodowego około 60% jak dobrze pamiętam.

Jak bedziesz scinac ludzi/rosliny zanim wydadza owoce to zawsze tu bedzie bieda.

Przecież piszę żeby nie wyciskać tyle z osób pracujących. Nie jestem za ich "ściananiem" ale np. za zwiększaniem nakładów na edukację. To procentuje w przyszłości.

A kulczykowie nie wiem, ale jakies firmy prowadza i mase podatkow placa, wiec nie wiem czemu ich okradac?

Ja też nie. Po prostu ich opodatkować sprawiedliwie.

rzeciez przy ich kapitale zawsze znajda obejscie i skonczy sie tak, ze bogaci nie beda placic a biedni beda...

Nie. W Belgii czy Francji z takich ściąga się z takich podatki z które względem Polski są wręcz astronomiczne.
W wielu krajach Europy (szczególnie skandynawskich) są one znacznie bardziej progresywne niż w Polsce. W Polsce właściwie są wręcz regresywne (a program Menztena tę regresję wręcz pogłębia).

@Matkojebca_Jones podatek dochodowy jest podobno slabym podatkiem, bo jest drogi i skomplikowany. No i karze za prace...

Zrozum ze wprowadzajac progi opodatkowujesz wylacznie osoby na umowach. Spolki jdg to obchodza.

Celem jest zrobienie prostych podatkow ktore placa wszyscy bo nie oplaca sie kombinowac. Jak będzie wysoko to ktos zaklada jdg, jakis ryczalt i nie placi.

Jak dasz 70% podatku od pewnej kwoty to nie wiem czy ktos we francji to placi... ale dla mnie to zlodziejstwo.

No nic. Ja. Spadam.

Dobra. Spadam. Milego.

@tyle_slow

podatek dochodowy jest podobno slabym podatkiem, bo jest drogi i skomplikowany. No i karze za prace...

Podatek dochodowy od spadków za to nie każe za pracę w ogóle. Między innymi dlatego jest lepszy od podatków od pracy.

Zrozum ze wprowadzajac progi opodatkowujesz wylacznie osoby na umowach. Spolki jdg to obchodza.

Rozmawiamy o podatkach spadkowych. A generalnie rozumiem podatki niebotycznie lepiej od ciebie. Właściwie to masz w tej kwestii nasrane w głowie.

Celem jest zrobienie prostych podatkow ktore placa wszyscy bo nie oplaca sie kombinowac.

Podatki spadkowe są wyjątkowo proste. Płaci się je rzadko, w dużych kwotach, a że są one duże to trudno je ukryć. W szczególności gdy dotyczą firm albo nieruchomości (a zwykle dotyczą). Nieruchomości to już w ogóle przechodzą notarialnie.

Jak będzie wysoko to ktos zaklada jdg, jakis ryczalt i nie placi.

Niby czemu miałoby być zwolnienie z podatków spadkowych od osób na jdg? To Menzten chce jakieś przywileje podatkowe wprowadzać dla przedsiębiorców, nie ja, ja to stale krytykuję.

@Matkojebca_Jones ale wiesz, że jak jesteś wulgarny to wcale przez to nie madrzejesz?

Mentzen nie musi niczego wprowadzać. Na calym świecie są sposoby by nie płacić podatków choćby spadkowych... ty zyjesz w jakiejś iluzji.

Na szczęście masz niewielki wpływ na rzeczywistość, ale skad te komunistyczne brednie w lusziach...

@tyle_slow

Mentzen nie musi niczego wprowadzać. Na calym świecie są sposoby by nie płacić podatków choćby spadkowych... ty zyjesz w jakiejś iluzji.

Główną metodą na niepłacenie podatków jest przeforsowanie takich jak Petru czy Menzten do władzy, wtedy guzik muszą płacić, bo po prostu wtedy podatki są dla nich likwidowane albo zmniejszane. Tak jak to zrobił np. PiS ze spadkowym.
No i pisałem że Menzten w tej kwestii niewiele jest w stanie zepsuć mimo hucznych zapowiedzi. Już jest w Polsce zjebane niemal dokumentnie.
I to ty żyjesz w iluzji, nie ja, pisałem ci już, linkowałem. Dane przeczą temu co piszesz. Np. w Danii 0,6% wpływów podatkowych jest z podatków spadkowych, to aż 15 razy więcej niż w Polsce, przy czym Dania ściąga znacznie większy procent PKB w podatkach, więc to w rzeczywistości jest jeszcze więcej niż 15 razy więcej względem Polski.
Z tobą jak grochem o ścianę, ja ci trzeci raz o danych a ty swoje zdupizmy.
Zapomnij o korwinizmach-menztenizmach. To były brednie.
Bogaci nie zapłacą podatków wtedy kiedy politycy nie chcą ich opodatkować, a zapłacą wtedy kiedy jest taka wola polityczna. Menzten jest jedną z ostatnich osób którzy chcą ich opodatkować. Właściwie zrobiłby im darmowy prezent podatkowy.

Komentarz usunięty przez moderatora

@tyle_slow Tak to jest z kucami. Wmawianie mi poglądów i nieuzasadnione obelgi bez jakiegokolwiek zainteresowania merytoryką.

@Matkojebca_Jones no niestety, ty chcesz te same pieniadze opodatkowac 4 razy. Bo kulczyk byl bogaty. Dla mnie to kradziez wiec konczmy temat. UUajac twojego jezyka, Z lewakami tak jest, okradaja kazdego w imie rownosci.

@tyle_slow Ale twoje "4 razy" to liczba z dupy. Pisałem kilkukrotnie że ma być jeden podatek od spadków. Właściwie w przypadku dochodowego, domyślnie spadki taki podatek obowiązuje (jak każdy inny dochód). Właściwie jestem za likwidacją ulgi dla oskrarków (niby czemu mieliby być uprzywilejowanie względem osób zyskujących dochód na pracy?)

A to że dla ciebie to kradzież to nie znaczy że to kradzież. Nie masz nawet żadnej argumentacji że to rzeczywiście kradzież. Nie jesteś pępkiem świata żeby twój subiektywizm był jakimś wyznacznikiem.
Obiektywnie rzecz biorąc podatek spadkowy nie jest kradzieżą, nie ma żadnych tego znamion.

, Z lewakami tak jest, okradaja kazdego w imie rownosci.

Uważasz że lepiej robić tak jak prawica i "okradać" tylko niektórych (tych biedniejszych) a mocniej, w imię nierówności?
Serio?

@Matkojebca_Jones ale to ty sobie wycinasz ze to jeden podatek od spadkow, a ja ci tlumacze czemu podatkujesz te same pieniadze 3-4 razy i ze to zlodziejstwo.

Ja uwazam ze ma byc prosto, bez wykluczen itd. 18% od mln to wuecej niz od tysiaca zlotych. Mam świadomość że bogaci mają sposoby na obejscia kazdego przepisu.

Chocby zus. Wystarczy miec spolke i placisz 0, a na jdg,uop juz ludziom przepala styki... ale to wielkie tematy, a ty jestes tak komunistycznie myslacy ze nawet mi sie nie chce podejmowac tematu. Jestes dystopia. Brrr...

@tyle_slow

ja ci tlumacze czemu podatkujesz te same pieniadze 3-4 razy i ze to zlodziejstwo.

No właśnie nie tłumaczysz, tylko powtarzasz swoje tezy bez JAKIEGOKOLWIEK uzasadnienia. Tekst "dla mnie tak jest" nie jest uzasadnieniem.

Ja uwazam ze ma byc prosto, bez wykluczen itd. 18% od mln to wuecej niz od tysiaca zlotych. Mam świadomość że bogaci mają sposoby na obejscia kazdego przepisu.

Twoja "świadomość" to stek bzdur. Bogaci nie mają możliwości obejścia każdego przepisu.
Również sam sobie przeczysz, raz piszesz że Kulczyk płacił już podatki, a raz że mają możliwość obejścia KAŻDEGO przepisu. Skoro miał taką możliwość to czemu płacił?
Skoro jest możliwość ominięcia podatku spadkowego to czemu lamentujesz o okradaniau tych burżujów? Przecież sobie ominą wg ciebie i mają spoko.

Chocby zus. Wystarczy miec spolke i placisz 0, a na jdg,uop juz ludziom przepala styki... ale to wielkie tematy, a ty jestes tak komunistycznie myslacy ze nawet mi sie nie chce podejmowac tematu. Jestes dystopia. Brrr...

Nie mówimy o ZUSie. Narazie cię kucu oram w temacie spadów. W innych też mogę, jak już przyznasz się tutaj do ogromnego błędu.

@Matkojebca_Jones no dobrze to skad sa pieniadze ze spadku?

@tyle_slow Od zmarłej osoby która pozostawia majątek, zazwyczaj członka rodziny.
Ale głupie pytanie.
Nie wiesz takich podstaw a tyle się udzielasz?

@Matkojebca_Jones mówią, że są tylko głupie odpowiedzi i pokazujesz, ze to prawda. No nic. Kończymy zwolenniku kradzieży. Brrr...

@tyle_slow

no i kolejna kpina z ciebie, jak ktos zarabia kilka tysiecy to znow nie placi tych 12% bo kwota wolna

Oczywiście że płaci podatek. Napisałem "kilka tysięcy miesięcznie", w takim wypadku nie łapie się na kwotę wolną.
Ogarnij się w końcu i skończ mnie zasypywać gównem nie mającym nic wspólnego z tym co piszę.

Gdybys byl madrzejszy i mniej pewny siebie to pewnie zrozumiałbyś, ze tak samo Mentzen w krotkim wywisdzie, filmie, nie nakresli kompletnej wizji i zmian a kierunki

Ten kierunek jest bardzo zły. Regularnie to opisuję, tak jak np. w tym właśnie wątku.