Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#astrofotografia

Tytan

w Astrofotografia

41piorunów

Dzisiejszy księżyc.
Chwilowa przerwa w chmurach się trafiła :grinning:
A akurat wczoraj była Międzynarodowa Noc Obserwacji Księżyca. Jak wiadomo pogoda miała swoje plany.

Oświetlenie 56,5%
Wiek 8.1 dni
Czas potrzebny na dotarcie światła z księżyca 1,2 sek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

AS!3: 250 z 1000kl. Następnie PIX: DynamicCrop > ChannelExtraction > linearfit > ChannelCombination > ColorSaturation > CurvesTransformation > UnsharpMask
ED72x0,85 + 585MC + statyw

  

Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Astrofotografia

99piorunów

Hej,

Wreszcie trafiła się jakaś pogodna noc i wycelowałem teleskop w niebo - i akurat tak się złożyło, że ten sam obiekt fotografowałem prawie równo rok temu, a dokładniej 20.10.22 :grinning:

Setupu przez ostatni czas wcale nie aktualizowałem, dołożyłem tylko wcześniej zakupioną opaskę grzewczą na guider, bo nie jest on wyposażony w odrośnik.
Do tego obiektu musiałem także zdjąć filtr wąskopasmowy, z racji że mgławice refleksyjne to trochę szersze spektrum.
Materiału wyszło łącznie 4h i więcej zbierać nie będę, bo fanem tego obiektu nie jestem, a efekt jak dla mnie już jest zadowalający - zwłaszcza porównując ze zdjęciem z zeszłego roku :v

Przed Wami - Plejady, Siedem Sióstr, Baby, Kurki, mały duży wóz, jak zwał tak zwał. Ja preferuję wersję z mitologii greckiej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plejady

Młoda gromada otwarta w gwiazdozbiorze Byka, widoczna bez problemu gołym okiem. Nazwę zawdzięcza nimfom, które ścigał Orion celem lubieżnego ubogacenia, aż w końcu Zeus się zlitował i zmienił je w gwiazdy. Problem w tym, że Orion też jest gwiazdozbiorem, i to całkiem bliskim XD Teraz jednak na straży sióstr stoi wielki Byk gotowy zaszarżować na zbereźnego myśliwego.

Gromadę otacza mgławica refleksyjna (świecąca światłem odbitym od sąsiednich gwiazd), pozostałość po "gwiezdnym żłobku" z którego wyszły Plejady. Rozrzucone są na odległość ok. 12 lat świetlnych, a więc całkiem blisko siebie.

I ostatnia ciekawostka z Wikipedii: XIX-wieczny niemiecki obserwator Heinrich Louis d’Arrest zaobserwował, że mgławica otulająca Plejady jest niewidoczna (lub ledwie dostrzegalna) w wielkich teleskopach, podczas gdy można ją zaobserwować w ich szukaczach.
I potwierdzam to obserwacjami z zeszłego roku, gdzie przez lornetkę plejady robiły lepsze wrażenie, niż gdy obserwowałem je przez teleskop 😛

Parametry zdjęcia:
1600 iso
243 klatki x 1 minuta
30 dark
20 flat
100 bias

Sprzęt:
Canon eos 1100D astromod
SkyWatcher 72ED + flattener, 350mm f4.9
Montaż HEQ5 pro
Guiding 60/160 + asi 120mini
Astroberry
Dithering

Obróbka DeepSkyStacker, Photoshop, GraXpert, Starnet++

    

Gruba ryba1piorunów

"mgławica otulająca Plejady jest niewidoczna (lub ledwie dostrzegalna) w wielkich teleskopach, podczas gdy można ją zaobserwować w ich szukaczach" - ktoś wie dlaczego tak jest? To trochę nielogiczne bo jednak większy teleskop zbiera więcej światła, więc mgławica powinna być lepiej widoczna niż na małym czy tak jak kolega @Oczk napisał przez szukacz.

Tytan2piorunów

Kurde, konkurencja nie śpi :grinning:

Fajnie widać strukturę :smiley:
Mi to chyba nigdy się nie uda sesja z tym obiektem. Zawsze coś. Albo LP, albo pogoda :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (6)

Tytan

w Astrofotografia

42piorunów

Dla jednych to rogalik, dla drugich półksiężyc, a dla jeszcze innej grupy rożek. Dla mnie to jest mózg :grinning:
Ostatnio @Oczk wyruszył za głosem serca. Ja jednak wybrałem rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W katalogu można mgławicę szukać pod oznaczeniem NGC 6888, a szukamy jej w konstelacji łabędzia. Załączam na końcu fragment mapki nieba :smiley:

Widać że to tylko niecałe 3 godziny (2:51), bo wychodzą plamy od nadmiernego wyciągania materiału.
Co ciekawe, DSS nie potrafił mi tego złożyć bez dziwnych artefaktów. W PIXie zero problemów (kosztem czasu stackowania, który jest... no absurdalnie długi).

Więcej nie kręcę krzywymi, bo za dużo wycinam :grinning: Nawet saturacji nie tykam, bo przesadzam ¯\\(ツ)

57x180s 3 nocki, z czego ostatnia to kiepskie warunki
ED72 x 0,85 | Filtr svbony sv220 | ASI585MC PRO :grinning:



Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Astronomia

20piorunów

Sonda kosmiczna DSCOVR, za pomocą kamery EPIC uchwyciła pierścieniowe zaćmienie Słońca nad Azją.
Data: 21 czerwca 2020 roku.

Sonda Deep Space Climate Observatory (DSCOVR)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_Climate_Observatory

Źródło zdjęcia oraz całkiem pokaźna galeria ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://epic.gsfc.nasa.gov/galleries

     

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Astrofotografia

86piorunów

Hej,

W końcu udało mi się znaleźć chwilę czasu na obróbkę materiału, który zbierałem przez 3 noce - 25, 26 i 28.09 :smiley:

Mimo, że księżyc wtedy mocno dawał się we znaki, filtr l-enhance mnie nie zawiódł i pozwolił zebrać całkiem przyzwoity materiał. Choć przyznam po raz kolejny, że jeszcze długa droga zanim nauczę się poprawie obrabiać takie mgławice. Poprzedni obiekt, Serce był nieporównywalnie łatwiejszy do wyciągnięcia kształtu i detali, bez nadmiernego szumu.
Tutaj metodą wielu prób i błędów (i wielokrotnym stackowaniu, odrzucając coraz więcej klatek), otrzymałem w końcu coś, co ma imo ręce i nogi. Ostatecznie użyłem 8h materiału w 3-minutowych klatkach.

Przed Wami:
IC1848 Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza
Czyli mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Kasjopei, powiązana z sąsiadującą mgławicą Serce z mojej ostatniej wrzutki, oddalona ok 6000 lat świetlnych od nas.

Materiał zbierany całkiem przyjemnie, bo pogoda pozwoliła mi nie chować teleskopu na dzień, więc omijał mnie żmudny proces ustawiania montażu na Gwiazdę Polarną, musiałem jedynie poprawiać ostrość. Odrzuciłem ok.1/3 klatek, z powodu jakiegoś delikatnego zachmurzenia czy innych dziwnych czynników, które powodowały że mgławica na zdjęciach była niewidoczna 😛
Niestety wkradł się też spory gradient, zapewne od księżyca (ale też po stronie, w której ów występuje, znajduje się tuż za kadrem Serce, więc trochę chmury wodorowej też podbiło jasność)

No i przy wkładaniu filtra w aparat oczywiście musiałem go ubrudzić swoim paluchem i niestety było to bardzo widoczne na zdjęciu XD ale udało mi się to jakoś zamazać, mam nadzieję że nie widać.

Stack ok. 160 klatek x 3 minuty, total 8h
SkyWatcher 72ed + flattener, 350mm f 4.9
Filtr optolong l-enhance
Canon eos 1100D astromod
Montaż Heq5
+Guiding
Astroberry

Obróbka: DSS, Photoshop, Starnet++

    

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Kosmos Porn

103piorunów

Zdjęcie Ziemi i Księżyca, wykonane z podkładu sondy DSCOVR, położonej w punkcie L1 układu Ziemia-Słońce.

04.08.2015

    

Pokaż więcej komentarzy (21)

Tytan

w Astrofotografia

47piorunów

Wczorajszy księżyc (nie, to nie Déjà vu).

Pierwszy raz łapałem taką konfiguracją sprzętu, więc nie obyło się bez błędów. Dzięki tej wielkości matrycy, potrzebowałem tylko 6 paneli do stworzenia mozaiki.
Zastanawiam się czy przy tej konfiguracji zostawić nadpróbkowanie, czy może iść w binning. To oczywiste, że nie nagrałem sobie wczoraj dwóch sampli na różnych ustawieniach, by teraz sprawdzić jaka jest różnica. Pomyślałem o tym w momencie wnoszenia spakowanego teleskopu do domu :smiley:

Trial pix'a się skończył, więc rzeźbię od wczoraj w gimpie (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Stack 20% z 500
Resize 50%

Oświetlenie 97,2%
Wiek: 16,3 dni

MAK127 | HEQ5 | ASI585MC





Pokaż więcej komentarzy (2)

Tytan

w Astrofotografia

66piorunów

Wczorajszy księżyc.
Załapałem się na chwilową dziurę w chmurach :grinning:

Stack 25% z 1500
Oświetlenie 99,8%
Wiek: 15,1 dni

ED72 + korektor | statyw firmy statyw | ASI585MC





Pokaż więcej komentarzy (14)

Gruba ryba

w Astrofotografia

56piorunów

Hej,

Z racji, że przerzuciłem się na cel, którego jeszcze nie mam w swoim portfolio, dodaję wynik zbierania ok 4,5h materiału :smiley:

Za przedostatnim razem uwziąłem się na Mgławicę Serce
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce

Która nazwę zawdzięcza, a jakże, kształtowi. I widoczności z Ziemi, bo jakby ją odwrócić "do góry nogami" to byśmy otrzymali całkowicie inną nazwę :v

Wrzucam trochę na szybko, bo jak zacząłem pisać to okazało się, że muszę zaraz wychodzić.

W każdym razie materiał bardzo "przyjemnie" zebrany, tj. odrzuciłem raptem 3 ostatnie klatki z powodu chmur. Filtr wyciął wszysktie potencjalne światła od samochodów/domu, dithering i dobre darki pozwoliły pozbyć się większości szumu, więc jestem bardzo zadowolony jak na jedną sesje :smiley:

IC 1805 Heart Nebula
Stack ok. 4,5h w klatkach po 3 minuty
Dithering, klatki kalibracyjne, guiding

Canon eos 1100D astromod
Optolong L-enhance eos clip
SW 72ED + flattener
HEQ5 pro

Dorzucam jeszcze wersję bez gwiazd, bo mi osobiście się bardzo podoba.

Miłego popołudnia!

    

Sum4piorunów

@Oczk pięknie, podrzuć stacka :grinning:Sam posiadam Astronomika CLS, ale zawsze zapominam o nim żeby wrzucić do aparatu. Klika razy z nim robiłem ale raz zniszczył mi bardzo gwiazdki i chyba przez to go nie używam

Gruba ryba5piorunów

@Oczk za mało zbliżyłeś, nie wiadomo czy galaktyka Dupix jest opanowana przez złych kosmitów xD

Zdjęcie fenomenalne, to od żelaza jest taka czerwona?

Pokaż więcej komentarzy (5)

Tytan

w Astrofotografia

27piorunów

IC2005, NGC1499 - a po naszemu mgławica Kalifornia.
Kuurde, jaki to jest przyjemny obiekt do zbierania materiału. Na jednej, 2 minutowej klatce widać już czerwień :grinning:
W ciągu 3 dni przez chmury i mgły, zamiast planowanych 4x4h nazbierałem w przybliżeniu:
segment 1 - 120kl x 120s = 4h
segment 2 - 90kl x 120s = 3h
segment 3 - 60 x 120s = 2h
segment 4 - 90 x 120s = 3h

Pewnie jeszcze dozbieram materiału bo widać różnicę na poszczególnych panelach, ale na ten moment mam dość tego obiektu (a dokładniej obróbki) :grinning:
Druga fota to pojedyncza, podciągnięta klatka
Trzecia, zmasakrowana bo tylko na próby jak to wygląda. Oszukane HSO. To coś do czego bym chciał dążyć. Widać że powoli wychodzi tlen w pobliżu gwiazdy :grinning:

Evostar 72 x 0,85 | Filtr svbony sv220 ha+oiii 7nm | ASI585MC PRO :grinning:




Sum2piorunów

@TymczasowyNick66 Mega materiał, gratuluje zebranych klatek. Dzięki również za udostępnienie stacku. W mojej wersji wyszło coś takiego. Nie wyciągałem aż tak mocno, wole zawsze bardziej takie przytłumione wersje

Gruba ryba

w Heheszki

38piorunów

   

Fenomen1piorunów

Generalnie można tak że wszystkim, że nie warto czegoś próbować :) a ja powiem, że warto. Moje fotki nie są jakieś zjawiskowe ale dają jedna za⁎⁎⁎⁎stą rzecz, mianowicie - satysfakcję. I często czytam, że ktoś nie ma zainteresowań i nic go nie cieszy. Dlatego wygranko jest po stronie tych, co mają cele. Pozdrowienia :)

Pokaż więcej komentarzy (16)

Gruba ryba

w Astrofotografia

44piorunów

Hej,

Wreszcie wróciłem do domu i miałem okazję wystawić sprzęt na piękne bezchmurne noce... I zająć się na poważniej zbieraniem materiału.

Dzięki montażowi goto i opanowaniu Astroberry na tyle, że mogłem trzy noce z rzędu fotografować dokładnie ten sam kadr. I ustawić dithering, tj. lekkie przesunięcie obrazu po każdym zdjęciu (w moim przypadku o 12 pikseli w losowym kierunku)żeby zniwelować szumy z matrycy (które pod ostatnim moim zdjęciem pokazał mi @kruzd za co Ci dziękuję!).

Z racji na wciąż ciepłe noce, skróciłem też za radą chłopaków (kruzd i @TymczasowyNick66 ) czas naświetlania, coby nie przegrzać aparatu, do 2 minut na klatkę.

I efekt pod względem szumów był o niebo lepszy niż ostatnim razem :smiley:

Niestety, fotografowany obiekt wschodził nad wiejską drogą, na której może i nie ma lamp ani dużego ruchu, ale za to jak ktoś jedzie, to na długich XD Efektem był potworna poświata w lewym górnym rogu zdjęcia. Chociaż nie jestem do końca przekonany, czy to nie wina świateł z mojego domu. W każdym razie wracam teraz do fotografii z pomocą filtra wąskopasmowego, więc nie muszę się już martwić takimi bzdetami - gradient udało się wywalić z pomocą darmowego opensource GraXpert.

Sam fotografowany obiekt chyba nie należy do moich ulubionych. Jest jasny i duży, ale w mojej ocenie taki "rozmyty" i ciężko mi było określić jego granice czy w ogóle wyciągnąć szczegóły.

Przed Wami - Messier 33, Galaktyka Trójkąta
https://pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka_Tr%C3%B3jk%C4%85ta

Jedna z dwóch galatyk widoczna na naszej półkuli gołym okiem (w dobrych warunkach), najdalszy obiekt astronomiczny jaki możemy zaobserwować bez użycia przyrządów.
I jeszcze jedna ciekawostka z wiki, Galaktyka Trójkąta jest pierwszą galaktyką, poza Drogą Mleczną, w której odkryto wodę.
Na niebie optycznie ma średnicę ok. 2 księżyców w pełni, więc całkiem spory obiekt.

Łączny użyty przeze mnie czas naświetlania to ostatecznie 7,5 godziny. Był to mój pierwszy "projekt" który sobie mocno rozplanowałem i zużyłem całą swoją siłę woli, żeby w następne noce fotografować to samo 😛

Dziś ma padać, ale jeżeli jutro będzie pogoda, to do końca tygodnia postaram się nazbierać jeszcze więcej materiału na Mgławicę Serce

Użyty sprzęt:
SkyWatcher 72ED + flattener, 357mm, f4.9
Canon eos 1100D astromod
Heq5Pro
Astroberry
Guiding 50/162 + ASI 120mini

Parametry zdjęcia:
225 x 120s, 7,5h
1600 iso
25 - 30 darków na sesję (odryłem, że DSS ma możliwość stackowania w grupach, czyli do każdej sesji mogę wgrać osobne klatki kalibracyjne, albo jedne wspólne)
100 bias
25 flat

Stackowanie DeepSkyStacker
Obróbka Photoshop + GraXPert

   
Nowość: z racji że mnie jako moderatora nikt zablokować nie może, to tworzę nowy tag do wszystkich swoich postów - przynajmniej chcący nie będą mnie widzieć w gorących 😛

Gruba ryba2piorunów

Fajne hobby ale strasznie czasochłonne, jeżeli chce się uzyskać dobre efekty. Ale chciałbym kiedyś też popróbować. Pytanie: 10" newton na statywie z GOTO i Nikon D5200 wystarczą żeby zacząć zabawę? @Oczk - jak zaczynałeś przygodę z astrofoto? Korzystałeś z jakiegoś tutoriala, czy do wszystkiego doszedłeś sam metodą prób i błędów?

Gruba ryba1piorunów

@konto_na_wykop_pl hej, zakładam że taki bydlak to na montażu Dobsona, a więc azymutalnym. Niestety, taki montaż nawet z GOTO nie nadaje się do astrofoto głębokiego nieba - obiekty poruszają się po nieboskłonie łukiem, a więc wschodzą pod innym kątem niż zachodzą - mówimy tutaj o rotacji pola/field rotation (masz na screenie).

Za to taki teleskop będzie świetny do astrofoto Układu Słonecznego - księżyc, Jowisz, Saturn, Wenus czy Mars będą świetnie widoczne przy takim sprzęcie.

Ja sam zaczynałem od refratora 70/700 + telefonu 😛 Z czasem dokupiłem montaż paralaktyczny, potem aparat + obiektyw 135mm, zmodyfikowałem aparat pod astrofoto, potem porządniejszy teleskop, porządniejszy montaż z goto i reszta akcesoriów 😛 Jako-tako opisałem swoje pierwsze doświadczenia jak tu przyszedłem, w starych postach:
https://www.hejto.pl/wpis/hej-jako-kolejny-przesiedleniec-z-wykopu-tez-chcialbym-dolozyc-swoja-cegielke-do
https://www.hejto.pl/wpis/hej-bardzo-milo-mi-sie-zrobilo-widzac-pozytywna-reakcje-na-moje-zdjecie-i-poczul
https://www.hejto.pl/wpis/obserwacje-teleskopem-mini-recenzja-i-zdjecia-z-ukladu-slonecznego-folder-ze-zdj
https://www.hejto.pl/wpis/zakup-montazu-paralaktycznego-aparatu-i-pierwsze-proby-dso-folder-ze-zdjeciami-b

Nie wiem czy polecam to czytać, ale na pewno polecam taki darmowy poradnik, który wpadł mi w ręce na etapie kiedy miałem aparat z Jupiterem i cholernie dużo pomógł:
https://hevelianum.pl/newsy/poradnik-astrofotograficzny-do-pobrania/
No i kluczowa jest pozycja "Astrofotografia Pierwsze kroki w fotografowaniu nieba" Marka Substyka https://sklep.pta.edu.pl/ksiazki/345-astrofotografia-pierwsze-kroki-w-fotografowaniu-nieba.html
Żałuję że nie zakupiłem wcześniej, w porównaniu z całą resztą astrosprzętu to malutki wydatek, a jest potężnym gamechangerem i pozwala usystematyzować wiedzę.
Do tego masa fajnych kanałów na YouTube, m.in.:
Astromiasto https://www.youtube.com/channel/UCb5ognxN_tMCBIX5-DMsovg
Astrobackyard https://www.youtube.com/@AstroBackyard
NebulaPhotos https://www.youtube.com/@NebulaPhotos
AstroExploring https://www.youtube.com/@AstroExploring
Delta astrophotography https://www.youtube.com/@deltaastrophotography

A jest tego naprawdę sporo więcej :grinning:

No i grupa na fb "Astrofotografia Polska"
i forum https://astropolis.pl/

Niestety większość to i tak metoda prób i błędów. Ktoś na yt, nie pamiętam już kto, powiedział "jeżeli chcesz się zająć astrofotografią, to przygotuj się na na początku na więcej frustracji i rozczarowań, niż samej radości z hobby" i ciężko się nie zgodzić :grinning:

Hej, Jako kolejny przesiedleniec z wykopu, też chciałbym dołożyć swoją cegiełkę do rozwoju Hejto - może - Oczk - Hejto.plHej, Jako kolejny przesiedleniec z wykopu, też chciałbym dołożyć swoją cegiełkę do rozwoju Hejto - może serwowany przeze mnie kontent nie byłby wartościowy, ale za to będzie mocno amatorski :v Może znalazłby się tutaj ktoś chętny posłużyć krytyką albo poczytać oHejto.pl
Gruba ryba0piorunów

@Oczk Wow - aż takiej odpowiedzi się nie spodziewałem. Wielkie dzięki.
Sam teleskop to faktycznie bydle, trochę przypomina bojler :smiley: Oryginalnie był faktycznie na Dobsonie, ale kupiłem go już na montażu paralaktycznym Meade (nie widzę nigdzie modelu ale najbardziej przypomina LXD-75AT). Sprzęt do obserwacji "na żywo" świetny.
Sterowanie aparatem i teleskopem masz jakoś oskryptowane (tzn. otwieranie/zamykanie migawki, korekty goto) - wystawiasz sprzęt i podłączasz sterowanie z komputera i wszystko dzieje się "samo" a ty masz od razu podgląd zdjęcia czy czekasz i każde zdjęcie składowe wyzwalasz ręcznie?
Może piszę głupoty bo dopiero zaczynam z teorią a do praktyki jeszcze długa droga, więc proszę o wyrozumiałość 😉

Gruba ryba1piorunów

@konto_na_wykop_pl Jeżeli jest to montaż lxd-75, to niestety nie da rady z astrofoto na dłuższą metę.

Udźwig takiego montażu to 15kg. Do astrofotografii przyjmuje się, że powinno się obciążać max 1/2, czy przy większych ogniskowych nawet max 1/3 nośności.

Twoja sama tuba waży 12-13kg, nie mówiąc już o aparacie, ew. korektorze komy i guidingu, który do takiej ogniskowej jest wręcz obowiązkowy.
Tzn. możesz spróbować techniki "lucky imaging", czyli kilku(nasto) godzinne materiały robione po 1-2 sekundy, żeby zachować maksymalną ostrość obiektu 😉 polecam pogooglować bo można osiągnąć przy tym piękne efekty.
Jednak imo nic dłuższego jak 10s nie wyciągniesz. Chociaż jeżeli już masz sprzęt, to kompletnie nie szkodzi spróbować!

Do obsługi aparatu/kamerki masz kilka możliwości. Najtańszy w wypadku aparatu jest wężyk spustowy, a do Canona oprogramowanie MagicLantern, które pozwala Ci zaprogramować ile zdjęć z jakim czasem ma być robionych, jaka przerwa między nimi itp. cudowne to jest, bardzo długo korzystałem. Jeżeli masz dedykowaną astrokamere, to w grę wchodzi tylko sterowanie komputerowe.
Ja wskoczyłem lvl wyżej, a nawet 1,5lvla.
Używam oprogramowania Ekos (KStars), które pozwala zlokalizować obiekt na niebie, przemieścić tam montaż i też zaplanować sesję - liczbę i parametry zdjęć. Do tego używam jeszcze PhdGuiding2, które właśnie steruje guidingiem i robiąc zdjęcia po 1-1.5s na bieżąco wprowadza korekty do montażu. No i dodatkowo pozwała super dokładnie ustawić montaż na gwiazdę polarną.
Wszystkim tym możesz sterować z komputera podłączonego kablami do zestawu, albo użyć raspberryPi i wgrać Astroberry - os skonfigurowany typowo do obsługi astrosprzętu, zawiera wszystkie potrzebne programy i sterowniki. Ja mam taką malinkę zamocowaną do teleskopu, a łącze się z nią po wifi siedząc wygodnie w domu 😛

No i marzeniem większości amatorów nocnego nieba jest AsiAir - taka malinka ale z dużo lepszym softem, gdzie możesz wszystkim sterować i ustawiać z poziomu telefonu/tableta. Niestety cena sporo większa niż samego raspberry (400 vs 1800).

I nie uważam że zadajesz głupie pytania, bo sam sobie takie jeszcze bardzo niedawno zadawałem :smiley:

Gruba ryba1piorunów

@Oczk Właśnie poczytałem trochę na temat tego montażu i raczej ma średnie opinie jeżeli chodzi o astrofoto. Poza tym, tak jak piszesz sam teleskop to duża i ciężka tuba. Ale z drugiej strony warto spróbować ustrzelić coś prostego skoro i tak nie muszę inwestować (tylko przejściówkę żeby zamontować Nikona na wizjerze). U mnie dochodzi jeszcze problem braku czasu, bo jednak pół nocki trzeba zawalić jak chce się coś w miarę przyzwoitego osiągnąć, no i trzeba jeszcze trafić na pogodę. Ale mam nadzieję, że wkrótce czymś się pochwalę, bo trochę się jednak nakręciłem. Jeszcze raz dzięki za solidną dawkę wiedzy.

Tytan1piorunów

@Oczk a weź zestackuj bez darków.
Ja z darków zrezygnowałem, bo dithering w pewnym sensie na to pozwala.
Z darkami mam taką sieczkę że szkoda gadać. Zresztą sam sobie sprawdź na moich stackach :grinning: Wszystko jest bez klatek kalibracyjnych.

Pokaż więcej komentarzy (22)

Tytan

w Astrofotografia

31piorunów

Zabrakło czystego nieba ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Mimo wszystko, ilość zbieranego ostatnio materiału to mój życiowy rekord :grinning:

IC2005
4 panele po 30min. Na panel 15 x 120sek. Filtr svbony sv220 ok. -15C
ED72 z reduktorem | ASI585MC PRO :grinning:




Pokaż więcej komentarzy (4)

Gwiazdor

w Astrofotografia

33piorunów

Drugi dzień testów aparatu po wycięciu filtra IR, po wczoraj jestem zachwycony, dobrze wydane 300zł. Nie wiem czemu tego wcześniej nie zrobiłem
 

Autorytet1piorunów

Czekam na fotki :slightly_smiling_face:
Chciałem się kiedyś zabrać za ogladanie gwiazd ale u mnie takie czyste niebo jest 3 razy w roku 😅

Gwiazdor1piorunów

@Kahzad Jeśli trafiasz w pogodę? Owszem. Mam dość rzadko okazję, żeby to robić, i nieczęsto się to zazębia z pogodą

Fenomen2piorunów

@Dijego w zeszłym roku obserwowaliśmy Drogę Mleczną ze szczytu Śnieżnika w sierpniu. Pogoda była dwa tygodnie. Znajomi Angole byli zachwyceni, nigdy nie widzieli tylu gwiazd. Pogoda to jedno, ale zanieczyszczenie światłem to dwa. W UK chyba tylko Szkocja (Highlands) jest sensowna w tej kwestii.

Gwiazdor4piorunów

@Kahzad Szczyty gór to wiadomo, świetna sprawa. Jadę w Bieszczady w tym celu za jakiś czas, bardzo ciekawe czy trafię w pogodę XD

Pokaż więcej komentarzy (10)

Gruba ryba

w Astrofotografia

38piorunów

Znajdująca się 15 000 lat świetlnych od Ziemi w gwiazdozbiorze Strzelca gromada kulista Terzan 12 uchwycona przez Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba. Różnorodność kolorów w gromadzie to skutek różnego wieku tworzących ją gwiazd oraz interakcja z pyłem i gazem wypełniające Drogę Mleczną (nadające czerwony odcień).

 

Pokaż więcej komentarzy (2)

Sum

w Astrofotografia

39piorunów

Kupa wyszła, ale wrzuce dla siebie żeby wiedzieć od czego się odbijać. Niestety nie trafiłem z ostrością i gwiazdy się rozjechały.

Mgławice Serce (IC 1805) i Dusza (IC 1848). 35x120s i 10 Darków, za mało materiału. Totalnie nie jestem zadowolony z tego zdjęcia.

    

Tytan0piorunów

Super zdjęcie, w głowie mi się nie mieści ze każda najmniejsza kropka może być planeta większa od naszej :O

Fanatyk1piorunów

@Emtemic a przy każdej gwieździe układ planetarny i gdzieś tam wodnisty blob na swoim galaretowatym tablecie przegląda lokalne hejto i myśli: czy tam, na obrzeżach Drogi Mlecznej w ogóle jest szansa by cokolwiek żyło? Eee nie...

Pokaż więcej komentarzy (7)

Tytan

w Astrofotografia

10piorunów

Bawię się trąbą ( ͡o ͜ʖ ͡o)
Tyle wariantów, że nie wiadomo co wybrać ¯\\(ツ)
Sprawdziłem CCDInspectorem płaszczyznę. Wychodzi na to że z tą matrycą już bez flattenera się nie obejdzie. Tilt tiltem, też jest do skorygowania :grinning:

IC1396
4h20m ED72 | ASI585MC




Co wybrać, dokąd zmierzać? Po co i na co?

  • Lewo9% (4 głosy)
  • Prawo13% (6 głosów)
  • Środek33% (15 głosów)
  • Pomidor44% (20 głosów)

45 głosów

Sum

w Astrofotografia

44piorunów

Wczoraj udało się w końcu po dwumiesięcznej przerwie ponownie pojechać w pole. Był to trzeci test miejscówki i niestety będzie trzeba szukać nowej. O ile niebo jest piękne jak na centrum kraju, SQM 21,7 co daje niebo klasy 3 w skali Bortle to niestety bliskość rzeki oraz niskie położenie względem okolicy powoduje nadmierne gromadzenie się mgły.

Na cel wczoraj wybrałem kompleks mgławic Serce i Dusza. Do momentu pojawienia się mgły udało się zebrać 33x120s klatki samych mglawic plus trochę darków.

Po weekendzie obrobię materiał i postaram się podzielić jeśli będzie czym.

Pokaż więcej komentarzy (5)

Tytan

w Astrofotografia

20piorunów

Ręka do góry kto nie grał w pacman'a :grinning:

W ciągu dwóch nocy nazbierałem prawie 6 godzin materiału, więc powoli jest z czego rzeźbić.
Obsługa PIX'a nadal boli (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻ Ale idę powolutku do przodu.

Dzisiejszym bohaterem jest NGC 281 (mgławica pacman) w zmienionej palecie barw.
Kolory kuleją, bo nadal nie ogarniam masek w programie. A im więcej kombinuję, tym jest gorzej :v

Eksperyment z  leci dalej ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ
5h51m suby od 60sek do 180sek, temp matrycy od -12C do -16C
ED72/heq5/asi585mc mod/svbony duoband


Pokaż więcej komentarzy (4)

Tytan

w Astrofotografia

47piorunów

Chyba nie ma osoby, która chociaż trochę interesuje się nocnym niebem i nie widziała tego obiektu. M27 od zawsze wpadała mi w oko, co w sumie nie dziwi bo jest dość łatwym obiektem do obserwacji (w lornecie już widać). Od początku moich zabaw z astrofoto, jest to mój numer jeden.

Mgławicę zasila biały karzeł w centrum, który promieniując w ultrafiolecie oświetla i pobudza wyrzucony we wcześniejszym wybuchu gaz.

Pierwsze zdjęcie jest z 5-6 września. Drugie to pierwsza fota jaką zrobiłem (w 2014).

Sprzęt jest. Teraz "tylko" nauka obróbki, bo czasami to szkoda patrzeć :man-facepalming:

HEQ5/ED72/ASI585MC PRO MK1 :grinning: /SVBONY Duoband




Pokaż więcej komentarzy (9)