Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Capo_di_Sicilia w Polityka

Osobistość

w Polityka

140piorunów

Znacie książkę Aleksandra Dugina
z 1997 roku, „Podstawy Geopolityki: Geopolityczna przyszłość Rosji”?
Jest to książka, w której czołowy rosyjski geopolityk zakreślił plan
odbudowy rosyjskiego imperium. Z perspektywy 2025 roku jest ona
przerażająca. To, co w 1997 wydawało się radykalne i niedorzeczne, dziś
czyta się jak scenariusz realizujący się na naszych oczach.

W 1997 roku Dugin pisał między innymi, że:

*
Rosja musi doprowadzić do zerwania sojuszu brytyjsko-europejskiego,
gdyż USA mają zbyt duży wpływ na Europę poprzez Wielką Brytanię. Wprost
pisał o konieczności wyjścia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej.
*
Rosja musi zająć Krym pod pretekstem ochrony ludności
rosyjskojęzycznej. Argumentował, że Krym ma strategiczne znaczenie i
jest Rosji niezbędny.
* Rosja musi zdestabilizować Gruzję i zająć Abchazję oraz Osetię Południową.
*
Ukraina musi stać się państwem marionetkowym, kontrolowanym przez
Rosję, a jej wschodnie terytoria powinny zostać zaanektowane. Idealnie –
poprzez promocję ruchów separatystycznych.
* Niemcy powinny zostać uzależnione energetycznie od Rosji, aby dzięki temu Moskwa miała nad nimi kontrolę.

Przypominam,
to wszystko Dugin pisał już w 1997 roku! I od razu zaznaczam: to nie
jest tak, że rzucił on setki tez i tylko te się sprawdziły. W zasadzie
wszystko, co opisywał w swojej książce, albo się wydarzyło, albo Rosja
próbowała to osiągnąć (lecz jej nie wyszło), albo jeszcze może się
wydarzyć.

Do jego dużych pomyłek należało niedoszacowanie tempa
rozwoju Chin – uważał, że pozostaną one biednym azjatyckim państwem
poddanym wpływom Rosji. Przeszacował też wpływ rosyjskich surowców na
Europę, wierząc, że samym szantażem surowcowym będzie w stanie osiągnąć
swoje cele geopolityczne. Błędnie założył również, że Japonia będzie
dążyć do większej samodzielności i zechce zerwać sojusz z USA, aby stać
się niezależną potęgą w regionie.

A teraz najważniejsze – coś, co
powinno być kubłem zimnej wody dla osób sympatyzujących z prawicą.
Dugin w swojej książce uważał, że Rosja powinna wspierać ruchy prawicowe
na Zachodzie, ale nie dlatego, że są jej bliskie ideologicznie.
Postrzegał je instrumentalnie: jako narzędzie, które poprzez
radykalizację można wykorzystać do siania chaosu i podważania
liberalno-demokratycznego porządku od wewnątrz. Głównym celem wyłożonym w
„Podstawach Geopolityki” było zniszczenie „atlantyckiego” bloku pod
hegemonią Stanów Zjednoczonych i zastąpienie go eurazjatyckim imperium z
centrum w Moskwie, a prawica na Zachodzie była postrzegana jako jedno z
najważniejszych narzędzi do osiągnięcia tego celu.

* Uważał, że
Rosja powinna wspierać europejską „Nową Prawicę” (ruch z któ®ego wywodzi
sie m.in. Konfederacja), która sprzeciwiała się liberalnemu status quo.
*
Promował ideę „czerwono-brunatnego” sojuszu, czyli koalicji skrajnej
lewicy i skrajnej prawicy. Wspólnym mianownikiem miała być nienawiść do
liberalizmu, globalizacji i amerykańskiej dominacji.
* Rosja powinna
podsycać wszelkie formy separatyzmu, konflikty etniczne i rasowe oraz
aktywnie wspierać „ekstremistyczne, rasistowskie i sekciarskie grupy”.
Celem było sparaliżowanie państw zachodnich od środka.

Dziś
wiemy, że Rosja prowadziła kampanie dezinformacyjne w czasie Brexitu.
Wiemy, że wspierała ruchy prawicowe, dając im jednocześnie paliwo
polityczne, np. poprzez wywołanie kryzysu migracyjnego na naszej
wschodniej granicy czy poprzez promowanie radykalnych grup (osobiście
uważam, że Ostatnie Pokolenie jest wspierane przez Rosję, aby dać paliwo
polityczne prawicy). Udowodniono, że np. rosyjska agencja Internet
Research Agency prowadziła szeroko zakrojone operacje dezinformacyjne w
mediach społecznościowych, mające na celu zaognienie sporów w
amerykańskim społeczeństwie. Agencja skupiała się na kwestiach rasowych,
prawie do posiadania broni czy wynikach wyborów, podsycając nieufność i
wrogość między obywatelami.

Uważam, że każdy powinien przeczytać
jego książkę a szczególnie osoby symptazujące z prawicą. Lekcja z
książki Dugina jest więc brutalnie prosta: w grze o eurazjatyckie
imperium nie przewidziano dla prawicy roli partnera – dla Dugina
zachodnia prawica to jedynie użyteczni idioci którzy mają pomóc
odbudować rosyjskie imperium.

Wpis ukradziony uzytkownikowi @TheDziobaker z wykop.pl.

Komentarze (21)

Autorytet6piorunów

@Capo_di_Sicilia Słuchałem niedawno jego historycznych wywodów. Rzeczywiście, wszystko opisał już dużo wcześniej, tylko głupi Obama i głupia Merkel wierzyli, że "Rosję można ucywilizować" (cokolwiek to znaczy).
Rosjanie nigdy nie zapomnieli poniżenia lat 90-tych, tak jak Niemcy nigdy nie zapomnieli upokorzenia po I wojnie. Ten sam rewanżyzm.
Dlatego każdy (zarówno po stronie PiS jak i Platformy), który dzieli Polaków, jest agentem putinizmu i działa na rzecz r0sji. Ja szanuję i kocham wszystkich Polaków i naprawdę chciałbym, aby wszyscy - r0sjanie, niemcy i amerykanie po prostu się od Polski - odpierdolili.

Autorytet1piorunów

@KierownikW10 Nie, nie! Ja nie mówię o dzisiejszych Niemcach! Miałem na myśli Niemcy bezpośrednio po I wojnie ale przed II wojną. Właśnie na tej pożywce rozwinął się nazizm.
Dzisiejsi Niemcy to już zupełnie inna bajka i przecież odwrócili kwadrygę na Bramie Brandenburskiej. Wcześniej była zwrócona na wschód, teraz jest na zachód. :smiley:

Gruba ryba0piorunów

> Rosjanie nigdy nie zapomnieli poniżenia lat 90-tych, tak jak Niemcy nigdy nie zapomnieli upokorzenia po I wojnie.
@Lemon_ nie da się z tym całkowicie zgodzić. O ile większość ruskich rzeczywiście wspomina upadek ZSRR jako tragedię i chcieliby powrotu imperium w podobnym kształcie, o tyle większość Niemców ma powrót imperium w dupie. I jasne znajdą się wśród Niemców rewanżyści, szczególnie na wschodzie, ale nie jest to większość społeczeństwa. Tutaj ogromną rolę odgrywa propaganda w mediach, która może kształtować nastroje rewanżyzmu w społeczeństwie.

BTW jakby polskie media zaczęłyby pluć jadem o powrocie Polski do granic z wieku XVI-XVII, to już po dwóch latach mielibyśmy społeczeństwo pełne bezmózgich ameb chcących odzyskać dla Polski Kresy Wschodnie, a na ulicach Warszawy byłyby ogromne manifestacje o odzyskanie Inflant xDDD

Fanatyk6piorunów

pitu pitu, wszystko prorocze i realizuje sie a nasz braun odpierdala szopki i patrioci to respektuja :smiley: a jeden czy drugi mi mowi ze by na niego zaglosowal bo dobrze robi :grinning:

Gruba ryba30piorunów

Nie na darmo nazywa się go ideologiem putinizmu. Jeżeli chodzi i wspieranie ruchów politycznych przez ruskich to polecam „Montaż” Volkoffa. Książka beletrystyczna z zacięciem szpiegowskim ale otwiera oczy na to jak działają ruskie sluzby. Tam akurat o ile dobrze pamiętam chodziło o francuską lewicę - nie jest to tak istotne bo istotny jest mechanizm wykorzystania napięć politycznych w celu destabilizacji. Jak mysliscie skąd u nas 35 lat bezowocnej dyskusji o aborcji?

Osobistość3piorunów

Zderzenie cywilizacji jest starsze i masz to samo tylko w drugą stronę xd

Fanatyk9piorunów

@Anty_Anty o i jak zwykle antyanty proruski troll XD wszędzie gdzie się mówi o ruskich, musi symetryzować. Byle tylko pokazywać, że ruscy wcale nie są tacy żli. No będę mam z typa jak nie wiem XD

Fanatyk6piorunów

A gdzie znalazłeś? Ja znam jej założenia, ale samej książki nie czytałem a z chęcią bym przeczytał. Zgadzam się z tym, że ten naczelny ideolog putina jest jego natchnieniem i inspiratorem i z chęcią bym się zapoznał z całością

Osobistość6piorunów