Weterynarz przeszczepiał nerki bezdomnych psów rasowym. Jest zaskakujący wyrok sądu

@pacjent44 Od czytania tych twoich wypocin to raka można dostać, nie masz człowieku kręgosłupa moralnego i tyle w temacie.

@pacjent44 byłeś kiedyś w schronisku?
Gdzie manipuluję?
Super, że piesek dostał dom, ale nadal: został oddany do schroniska po ciężkim zabiegu gdzie zatajono jego stan zdrowia.
Do swoich manipulacji już się nie odniesiesz, co? To niedobra jest?

@MalyDiabel wyższe niż na ulicy. Zabieg wykonał specjalista, pies nie został w tym okropnym schronisku, tylko trafił do adopcji. Dalej manipulujesz.

@YouCanCallMeSusanIfItMakesYouHappy tak, a co?

@pacjent44 ja manipuluję? XD

Tak, bo wiadomo że w schroniskach są najwyższe standardy opieki medycznej...

@pacjent44 to Twoj stary ze bronisz jego dobrego imienia?

@pacjent44 ,,Mieszaniec Saturn po zabiegu został wydany z jednego z podwarszawskich schronisk do nowej rodziny. Nowej opiekunce nie udzielono informacji o tym, że Saturn jest psem po przeszczepie i wymaga szczególnej opieki lekarskiej. O tym, że pies nie ma nerki, dowiedziała się przypadkiem, podczas rutynowych badań."
Tego już nie doczytałeś?

@MalyDiabel nie, nie były. Manipulujesz faktami.

"Zabieg był pionierski i został przeprowadzony przez osobę z uprawnieniami. Oskarżony zadbał o to, żeby wykonano go z dbałością o zachowanie sztuki lekarskiej. Bólowi zwierzęcia nie można było zapobiec, ale można go było tylko ograniczyć i to zostało uczynione. Nie ból dawcy był celem oskarżonego, ale życie biorcy, bowiem w obu przypadkach, mimo wielomiesięcznego leczenia, tego życia nie można było inaczej uratować, o czym wiedział oskarżony, bowiem sam to leczenie prowadził "

i co ważne, dawca żył normalnie latami po zabiegu.

@pacjent44 zwierzęta - dawcy były porzucane bez opieki medycznej. Ktoś ma kasę to może decydować że jedno życie jest ważniejsze od drugiego? Że jedno może być wykorzystane jako narzędzie?

@YouCanCallMeSusanIfItMakesYouHappy a potem podchodził do muchy i pytał, czy chce poczytać gazetą, a jak już się dowiedział, to pytał świnie co chce na grilla. Następnie gorzko płakał nad losem szczurów wędrownych, którym właśnie podsypał trutki. Weź się zastanów, co piszesz, bo to zwykła demagogia. Czemu piesek, nie komar?

@YouCanCallMeSusanIfItMakesYouHappy teraz sobie wyobraź, że taka spierdolina bez jakichkolwiek zasad moralnych, będzie ciebie sądzić. I już tak śmiesznie nie jest.

@pacjent44 twoje zabiegi erystyczne mam głęboko w dupie. Z moralnego punktu widzenia jesteś petem do zgaszenia.

@pacjent44 Ataki ad personam I wmawianie mi chłopskiego rozumu świadczy tylko o tym że nie masz nic wartościowego do dodania w tej dyskusji i że merytorycznie jesteś po prostu na nią za słaby.
Kojarzysz że istnieje coś takiego jak lista pacjentów którzy czekają na przeszczep? Bo po ostatnim twoim zdaniu wychodzi na to że chyba nie. A organy na ogół są cennym towarem deficytowym, coś jak szpik czy nawet sama krew.

@mevi tak, bo najlepszym dawcą jest niezbadany bezdomny z przepitą wątrobą. Chciałbyś takiego dawcę? Masz kasę? Podobno jesteś po uniwersytecie chłopskiego rozumu. Wiele na to wskazuje i bardziej to prawdziwe, niż ta twoja lista.

@alkus84 przez analogię można jej wyciąć, żeby wszczepić np. jakiemuś milionerowi.

@pacjent44 no to widzę że na szczęście ty znasz.
Do czego przepraszam jest chodnik?
Jesteś niemożliwy.

@MalyDiabel gdybyś znał prawo, to byś nie pisał takich pierdół. Pieszy nie jest od wymierzania sprawiedliwości. Tak w skrócie.

@pacjent44 twój ulubiony?

@MalyDiabel synek, daj się na wstrzymanie. Chłopski rozum tu nie wystarczy.

@pacjent44 Dodatkowo ostatnio sąd uznał PIESZEGO za winnego chodzenia po chodniku- za utrudnianie ruchu pojazdów na chodniku.
Widzisz jak miarodajny jest twój system wartości?

@pacjent44 jakoś pierwsza instancja się zgodziła.
Nieistotne, bo sąd nie ustanawia praw moralnych, po artykule widać że siedzą tam ziomeczki ziomeczków albo wsiury.
Jak kupisz dom, który ma nakaz rozbiórki a sprzedawca to zatai, ale przecież pomieszkasz 5 lat i się nie zawali to nie ma sprawy? Nie będziesz się burzył?
Jak kupisz coś w sklepie, wymontujesz części i oddasz do sklepu to jest w porządku?
Ze zwierzętami się tak nie postępuje, wycinasz mu nerkę to do cholery dbaj o niego a nie, puszczasz wolno i niech sobie radzi, usuwasz z pamięci! No ludzie!

@MalyDiabel Sąd się z tobą nie zgodził. To nie jest porzucenie i prokurator czepił się jedynie znęcania, na co jest paragraf. Nie udowodniono lekarzowi niczego sprzecznego z prawem. Zauważ, że dawca przez kolejnych pięć lat żył bez żadnych konsekwencji zabiegu.

@twardy_kal_owiec twojej głupocie nawet po latach nikt nie dorówna, możesz być spokojny.

@pacjent44
Pozyskiwanie zwierząt ze schroniska na organy i oddawanie ich spowrotem, bez informacji że wycięto organy. To zwykłe porzucenie. To nie bulwersuje?

@pacjent44 ale ty głupi jesteś, czy tylko udajesz?

@twardy_kal_owiec przecież takie operacje się robi. Szukamy dawcy, płacimy. Często jest to rodzina. Co cię tak bulwersuje? Ratowanie życia?