Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika cododiaska w Hydepark

Autorytet

w Hydepark

18piorunów


Młody lvl7 chory, był u innej lekarki niż zwykle (plot twist: nasza lekarka ... się pochorowała).
Standardowo na wagę do policzenia dawkowania leków i przy okazji pomiar wzrostu na siatce centylowej:

No no, wychodzi na to, że będziesz miał 194cm wzrostu

U mnie w rodzinie wszystkie chłopy wymaksowane w przedziale 182-184, u różowej podobnie. To chyba efekt pokolenia wychowanego we względnym dobrobycie, bez chorób, ze zbilansowaną dietą.

Komentarze (20)

Zawodowiec0piorunów

Komentarz usunięty

Autorytet0piorunów

@G_O_
Przyjacielu, jeżeli śmieszną historię od pediatry okraszoną pierwszym z brzegu obrazkiem z internetu nazywasz "wysrywem", to najwyraźniej pomyliłeś portale w internetach.

Na prawdę uważasz, że wrzucałbym na portal ze śmiesznymi obrazkami dla starych ludzi prawdziwe dane medyczne moich dzieci?

Fanatyk2piorunów

@cododiaska
> 194
spoko wzrost. Życzę młodemu żeby miał też dobrą strukturę kostną, żeby nie został w przyszłości skinny-fatem i jakoś mu się w życiu ulży :mechanical_arm:

Autorytet14piorunów

Ty naprawdę takie wnioski wysuwasz z siatki centylowej? :rolling_on_the_floor_laughing:

Autorytet3piorunów

@cododiaska to co teraz obserwujesz może co najwyżej świadczyć, że młody szybciej rośnie i dojrzewa od rówieśników, a nie że będzie rósł po wykresie z siatki centylowej.
Równie dobrze może się zatrzymać w wieku 14 lat na 170 cm.

Autorytet2piorunów

@Gustawff
Nie ja. Pediatra :smiley:
Ja mam tylko taki wniosek, że mój młody jeszcze nie spotkał rówieśnika choćby o podobnym wzroście, a dorównuje rówieśnikom starszego lvl11

Gruba ryba21piorunów

@cododiaska pierwsze słyszę o takim użyciu siatki centylowej. To byłoby idiotyczne, takie przewidywanie wysokości ciała. Przecież fakt, że dziecko jest w 95 centylu wcale nie oznacza, że będzie w 95 centylu jako dorosły.

Siatka nie działa tak, że poruszasz się wzdłuż krzywej i ot, wróżysz co będzie w przyszłości. Krzywe są narysowane w celu łatwiejszego odczytywania wyników.

Patrząc na tę bzdurną interpretację siatki centylowej to moja córka zostanie siatkarką albo koszykarką, a nie ma do tego żadnych predyspozycji genetycznych. U żony wszyscy umiarkowanie niscy, u mnie co najwyżej przeciętni.

Gruba ryba0piorunów

@cododiaska również nie jestem specjalistą, ale po iluś wizytach u lekarzy i na zdrowy rozsądek takie postępowanie jest bez sensu. Bo przecież, tempo wzrostu u dzieci jest bardzo różne.

Zresztą jak się zaczyna szukać informacji, to nie mogę znaleźć żadnej o tym, że siatka centylowa miałaby służyć do przewidywania przyszłego wzrostu. Wszędzie tylko o tym, że służy do obiektywnej oceny obecnego stanu rozwoju.

Być może lekarz sobie tylko zażartował, a ty wziąłeś to na poważnie?

A błędów w logice jest cała masa:

* wzrost rodziców to za mało, żeby cokolwiek "wróżyć" o wzroście dziecka (bo trzeba wziąć pod uwagę szerszą rodzinę i szczególnie przodków na kilka pokoleń wstecz, mając na uwadze, że nic nie wiemy o czynnikach środowiskowych mających wpływ na ich wzrost), szczególnie, że w ostatnich pokoleniach średnio dzieci są wyższe niż ich statystyczni przodkowie
* tak, ale dziecko o genach, gdzie było kilka pokoleń niskich ludzi, nie stanie się magicznie turbo wysokie tylko dlatego, że lepiej je i żyje w lepszych warunkach
* i może skończyć w 99c, ale prawdopodobieństwo tego wcale nie jest wysokie. Wzrost dziecka mówi naprawdę niewiele o tym, ile wzrostu będzie miał jako dorosły. Wśród znacznej części ludzi, których znam nie ma żadnego powiązania tu. Sam byłem kurduplem do okresu dojrzewania, kiedy w ciągu roku wystrzeliłem i urosłem 15 cm. Rodzice martwili się, że będę niski (bo geny dawały ku temu duże prawdopodobieństwo i wzrost za dzieciaka to sugerował), po czym okazało się, że większym problemem są chore kolana od nadmiernego wzrostu. I skończyłem ze wzrostem powyżej średniej. I takich przypadków jest cała masa i na pewno je znasz. Nie są one wyjątkami od reguły. Po prostu dzieci mają różne tempo wzrostu i rozwoju. Jedno w wieku lat 4 uczy się czytać, a inne w wieku 7. Czy to drugie będzie głupsze? Nie ma takiej reguły. Identycznie jest ze wzrostem, mową, koordynacją ruchową, każdym aspektem.

Autorytet0piorunów

@KierownikW10
Ja nie jestem specjalistą, nie znam się. Zakładam, że skoro pediatra tak twierdzi, to ma ku temu jakieś podstawy. Ciężko mi też znaleźć błąd w tej logice:

* ja i różowa jesteśmy oboje w 75c
* jestem świadom zjawiska przytoczonego przez @Ragnarokk - w szkole większość 8-klasistów jest wyższych ode mnie
* Młody jest teraz w 99c

GURU2piorunów

@cododiaska U mnie ja, mój ojciec i mój dziadek mamy/mieliśmy równo 185. Starszy zapowiada się mniej więcej podobnie, ale młodszy idzie na 2m+ i nie wygląda jakby mu się to miało odwidzieć. A to, że ludzie w ostatnim wieku strasznie urośli to fakt

https://ourworldindata.org/human-height

Human HeightThe average height of a population can inform us about the nutrition and living conditions of populations in the past for which we have little other data.Our World in Data