Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Brickstone w Hydepark

Fenomen

w Hydepark

4piorunów

# Pytanie do fotografów przyrody głównie. Chce kupić sobie zestaw: Canon EOS serii R i obiektyw Canon RF 800 mm F11. Zawodowcy ode mnie z pracy od razu marudzą, że ciemny, ale oni się głównie zajmują imprezami i fotografia reklamową, a ja szukam kogoś kto korzystał z tego do robienia zdjęć zwierząt za dnia. Oglądałem kilka filmów na YouTube i zaczynam mieć mętlik. Budżet to około 10 tys. Zł.

Komentarze (8)

Mocarz1piorunów

Zależy jakie zdjęcia natury moim zdaniem robisz. Bo do obrazów stałych, gdzie obiekt się nie porusza to jest moim zdaniem okej. Ja sam często w dobry słoneczny dzień ustawiałem przysłonę na 9 czy 11 nawet aby mieć większy zakres ostrości. Natomiast, jeżeli obiekty się poruszają, to wtedy trzeba skracać czas naświetlania np. do 1/500s, i wtedy przy F11 może być już ciemnawo. Nie znam stajni Canon-a i nie wiem jak u nich obecnie z odszumianiem na wysokich ISO.

Debiutant3piorunów

Ten obiektyw jest całkiem niezły (uwzględniając stosunek ceny do jakości) jak się robi zdjęcia w dość dobrej pogododzie. Rozważ sobie, czy nie wystarczy Ci krótszy obiektyw, ale lepsze jakości, używany EF-L wraz z konwerterem (Np 70-200 f/2.8 + konwerter x2). Cenowo powinno wyjść podobnie, a przy okazji będziesz miał dobry, dość uniwersalny obiektyw. Z matryca 24-30 Mpx spokojnie sobie zrobisz cropp. Co do samego aparatu i to, ze obiektyw może być ciemny, to od tego masz ISO i całkiem niezłe odszumianie, które może byc niezauważalne przy powiększeniu x2. Zawodowcami się nie przejmuj ;)

Zawodowiec2piorunów

Ja poszedłem w trochę innym kierunku i uzywam Olympusa mikro 4/3. Zdjecia robia tylko dla siebie i amatorsko. Nie planuję druku na dużym formacie, A4 mi wystarcza.
Czy obiektyw jest "ciemny" - z pewnością. Czy muszę podkręcić iso powyzej 200? Tak. Czy czasem mówię sobie, że jakbym mial lepszy sprzet to zdjecie by nie uciekło? Tak. Odpuszczam też próby zdjęć ptakow w locie - bez dobrego światła i tak wyjdzie rozmazany.

Z zalet - system jest mały i lekki, dzieki czemu chętniej go zabieram ze sobą. U mnie pelnowymiarowy by sie kurzył, bo by mi sie nie chciało dźwigać.

Robię rocznie jakies 2-3k zdjęć, wybieram sobie najlepsze i skladam sobie kalndarz na nowy rok.

Nie piszę tego żeby przekonywać do innego wyboru, tylko zwrócić uwagę, że sprzet ma dawać frajdę z fotografii. Mój ułatwił mi wejście i zapoznanie sie z tematem. Jak nie robisz zdjęć na wielki format, dla gazet, itp. to bym się tak nie przejmował. Na słabszym sprzęcie pewnie stracisz wiele okazji, ale też poznasz ograniczenia.

Pewnie nie pomogłem. :)

Zawodowiec1piorunów

@Brickstone
Jak coś to ja uzywam Olympus E-M10 mk II + obiektyw 75-300mm 1:4.8-6.7 ED MSC
300mm w mikro 4/3 to odpowiednik 600mm w standardowej lustrzance

Fenomen2piorunów

@Obersturmbannfuhrer no właśnie pomogłeś. Robię zdjęcia dla siebie (Facebook, Instagram) i nie zarabiam na nich. To raczej taka odliczenia odskocznia od stresu w pracy i nie chce inwestować dziesiątek tysięcy.

Fanatyk2piorunów

@Brickstone bedzie ciezko, pewnie nie raz bedziesz musial zjechac z ekspozycja albo iso w kosmos, pozniej wiecej roboty a obrabianiem tego, AF tez slabiej lapie jak zjedziesz z ekspozycja w dol. Jesli masz opcje gdzies fizycznie sprawdzic, czy Ci na pewno odpowiada (napisz gdzies na forach, zapytaj w sklepie albo wypozycz), bo jest spora szansa, ze bedziesz sie po prostu meczyl z tym obiektywem.

Osobistość1piorunów

@Brickstone w lesie też masz ciemno, serio, jak jeszcze uwzglednisz że zwierzaki ciężko namówić żeby stały w miejscu to będzie jeszcze ciemniejszy. Jak chcesz wypróbować to kupuj, najwyższej sprzedasz ale to raczej nie będzie to co byś chciał mieć przypięte z wyboru

Fenomen0piorunów

@mk-2 a co sądzisz o takim zestawie? Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM i Canon EOS r7? Ma to sens? Ewentualnie co byś zmienił?