Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Wyrocznia w Wiadomości Polska

Lider

w Wiadomości Polska

531piorunów

* publiczne wydarzenie ochraniane przez policję

* minister sprawiedliwości i prokurator generalny (w jednym) z widoczną klamką w gaciach niczym w gangsterskim/mafijnym kinie

Nie, to nie historia meksykańskiego kartelu. To polska rzeczywistość.

Komentarze (50 z 80)

Specjalista0piorunów

'Nie, to nie historia meksykańskiego kartelu. To polska rzeczywistość.'

@Wyrocznia: Zejdz na ziemie dziecino, rzeczywistosc w jest taka ze w amerykanskim kongresie nosi sie bron na codzien:

'Lauren Boebert hints she’s still taking gun to Congress'

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/lauren-boebert-gun-congress-pelosi-b1807802.html

Lauren Boebert hints she’s still taking gun to Congress in spite of Pelosi rulesUnder the new rule, members who attempt to bring firearms to the floor could be finedThe Independent
Gruba ryba0piorunów

@libertarianin a widzisz nie zagłębiałem się w temat, że to na zgromadzeniu było. Masz rację oczywiście. Mea culpa, że nie doczytałem. A i teraz widzę, że ma tam kaburę, więc nie jest to wsadzanie sobie pistoletu za pasek. No to jednak powinienem wycofać się z większości poprzedniego komentarza. Ale finalny wniosek pozostaje aktualny, więc go nie usuwam. 😉

Praktykant0piorunów

@Kaktus12 @libertarianin ma sportowe i do ochrony osobistej. A tak nawiasem abstrahując czy się go lubi czy nie, to że prokurator generalny i minister spraw. nosi klamkę po ulicy nie powinno nikogo dziwić, może nawet ma kamizelkę kuloodporną. Jest niemal pewne że wiele osób ma ochotę zrobić mu kuku, nie znasz dnia ani godziny.

Specjalista0piorunów
Czyli defakto minister złamał ziobro przepisów.

@libertarianin zgadza się. Dlatego od początku byłem przeciwny komentarzom typu "powinni mu zabrać pozwolenie".

Natomiast mnie osobiście razi kilka rzeczy:

1. prokurator generalny, którego podwładni próbują się wykazać stawiając często bzdurne zarzuty posiadaczom broni, którzy użyli jej do obrony koniecznej, sam nosi klamkę
2. poseł i minister, który jest kompletnie oderwany od polskiej rzeczywistości, mówiąc "Broń dla celów ochrony osobistej jest prawem każdego obywatela.". W Polsce praktycznie niewykonalne jest zdobycie takiego pozwolenia. Stąd tyle w naszym kraju strzelców sportowych.
3. członkowie rządu mają pozwolenia i na co dzień noszą broń, ale przez dwie kadencje nie zrobili absolutnie nic, żeby umożliwić to samo zwykłym obywatelom.

Gruba ryba1piorunów

Drobna korekta moich wczesniejszych wypowiedzi. To zgormadzenie było na prywatnym terenie przedsiębiorstwa, więc teoretycznie nie ma problemu.

Czyli defakto minister złamał ziobro przepisów.

Specjalista1piorunów

Zwykły leszcz który czuje się jakimś strażnikiem teksasu bo naoglądał się hamerykańskich filmów celowo pokazuje broń że niby może jej w każdej chwili użyć i rozjebać każdego. Nawet w hameryce nie nosi się broni jawnie tylko trzyma w domu do ochrony

Inspirator1piorunów
to jest zgromadzenie

@libertarianin

Art. 2. [Zgromadzenia wyłączone spod zakresu ustawy] Przepisów ustawy nie stosuje się do zgromadzeń:
1) organizowanych przez organy władzy publicznej;

Jeżeli oni to złożenie kwiatów zorganizowali to nie było tematu w sumie.

Zawodowiec0piorunów

Pistolet w kaburze wewnętrznej, zabezpieczony, nic nadzwyczajnego, ale lewacy jak zwykle wyją jeśli zauważą gdzieś broń palną, tak jakby to było coś strasznego.

Specjalista0piorunów
W praktyce ktoś ci siądzie na d⁎⁎ie za to co zrobiłeś XD

@libertarianin to jest tylko Twoja teoria. Chyba, że jesteś w stanie poprzeć to jakimś przykładem, to wtedy przyznam Ci rację.

Gruba ryba0piorunów

@sowiq teoretycznie tam jest tylko areszt i grzywna za noszenie w zgromadzeniu.

W praktyce ktoś ci siądzie na d⁎⁎ie za to co zrobiłeś XD. A w praktyce władzy nikomu nic się nie stanie.

Specjalista0piorunów
to jest zgromadzenie. W zgromadzeniach nie wolno

@libertarianin poproszę podstawę prawną.

[edit] dobra, chyba się nie zrozumieliśmy. Noszenie broni w zgromadzeniu jest wykroczeniem. A ja odnosiłem się do komentarza na temat odebrania pozwolenia na broń. Więc zawołałeś mnie odnosząc się do czegoś innego niż ja napisałem.

Gwiazdor0piorunów

@libertarianin nie do końca prawda z komunikacją. To do ochrony osobistej wystarczy wyjąć nabój z komory. Sportowy musi także opróżnić magazynki, przez co używanie zbiorkomu na sporcie to fikcja

Sum0piorunów

@libertarianin oczywiście jest to niepotrzebne uproszczenie, ale zapraszam na grupę na fb BROŃ PALNA - FORUM. jest tam niestety duża porcją pisiorów, ale pewnie reszta normalnych po prostu nie wdaje się z nimi w dyskusję. Stad taki odbiór.

Gruba ryba0piorunów

@Wrrr @BenAli @sowiq to jest zgromadzenie. W zgromadzeniach nie wolno. Można sobie twierdzić że się jedzie na strzelnicę ale to nie ma znaczenia. Możesz nosić załadowaną broń na sportowym. W komunikacji miejskiej nie można nosić z nabojem w komorze, ale to nie ma znaczenia. Minister zero nie jest w komunikacji miejskiej tylko na zgromadzeniu publicznym manifestując jakieś tam swoje poglądy polityczne. Nie powinien tam być z bronią w kaburze, niezaleznie od jej stanu, wielkości, załadowania czy stopnia zawinięcia garnituru.

Według prawa powinien trafić do aresztu na 14 dni i zapłacić grzywnę bodajże 5000 zł (lub obie te rzeczy)

Kosmonauta0piorunów

@sowiq o, dzięki. Faktycznie. A przez stan rozładowany rozumie się brak naboju w komorze czy odłączony magazynek?

Gwiazdor0piorunów
o k⁎⁎wa jaki fikoł, skisłem xDDDDDDDDDDDDDD

@Macer przecież każdy obywatel z pozwoleniem sportowym może nosić broń (i to nawet z nabojem w komorze - czego nawet policja nie robi). Inną sprawą jest fakt, że gdyby ktoś zauważył u szaraka tak niechlujnie "ukrytą" broń, to bagiet przyjechałby przed twoim powrotem do domu wręczyć nakaz zdania całej broni do depozytu na czas postępowania odbierającego pozwolenie

Sum3piorunów

@ColonelWalterKurtz pewnie że ustawka, śmiać się chce z tego człowieka, pamiętam jak udzielał pierwszych wywiadów to tak się bał dziennikarzy że trząsł się jak galareta a teraz proszę jaki k⁎⁎wa kowboj. Żenada i hańba dla państwa polskiego, upadek i zidiocenie.

Specjalista0piorunów
Też jestem ciekaw za co mają Twoim zdaniem cofnąć mu pozwolenie.

@Kyrie a gdzie ja napisałem, że moim zdaniem mają mu cofnąć pozwolenie?

Fenomen1piorunów

Ja go nawet rozumiem
Jakbyście w komendzie głównej Policji mogli oberwać "przypadkiem" z granatnika przeciwpancernego to też byście chodzili z giwerą.
😁

Specjalista1piorunów

@sowiq Też jestem ciekaw za co mają Twoim zdaniem cofnąć mu pozwolenie.
Przepisy mówią by nosić w ukryciu i kaburze. W sensie nie afiszować się tym, a to, że gdy np. kurtka ci się rozsunie czy tam wiatr podwieje, nic nie szkodzi.
Pytanie jeszcze jakie ma pozwolenie ale zapewne do obrony osobistej więc nosi broń dobrze.
A to, że się boi gnida to już inny temat :smiley:

Inspirator2piorunów

Nie widzę niczego dziwnego, w tym, że minister sprawiedliwości posiada broń. Raczej by źle o nim świadczyło, gdyby nie miał i nie potrafił się posłużyć.
Ps. Nie, nie jestem pisiorem ani konfiarzem, ani pełowcem.

Specjalista1piorunów
Za takie coś powinien mieć cofnięte pozwolenie na broń,dobrze że mamy niezależne sądy które się tym zajmą xd

@Kaktus12 za co konkretnie? Możesz przywołać jakiś przepis, którego złamanie widać na tym zdjeciu?

Mocarz0piorunów

@Wyrocznia i to niby przypadek, ze Minister Zero w widoczny sposób nosi klamkę…
Pokazówka dla plebsu i dalsze robienie szumu. Opozycja zaraz się rzuci, a betonowy plebs się jeszcze bardziej zabetonuje, bo „naszemu ministrowi Zbigniewowi Ziobrze Zawsze Dziewicy grozi zamach na życie, aż się biedy musi bronić, na pewno nie śpi po nocach ze stresu…”. I mam wrażenie, że ta niby wpadka zamieni się w plus 1-2% w sondażu….
Uwaga opozycji skupi się teraz na Zerze, mam wrażenie że w jakiś dziwny sposób odbije się to im czkawką, bo „nic nie robią, tylko krzyczą i przeszkadzają…”.
A Ziobro po raz kolejny zagra im na nosie, bo pozostanie nietykalny i nie poniesie konsekwencji. Kolejna granica przesunięta.
W takim po⁎⁎⁎⁎nym kraju żyjemy :smiley:

Specjalista4piorunów
ale sportowe o ile mi wiadomo pozwala na transport broni między miejscem gdzie jest przetrzymywana a pomiędzy strzelnicą.

@Wrrr źle Ci wiadomo. Pozwolenie sportowe nie nakłada ograniczeń na to gdzie i kiedy możesz nosić/przenosić broń. W niektórych miejscach (np. komunikacja miejska) nakłada ograniczenia jedynie na sposób (stan rozładowany, itd).

Specjalista0piorunów
Broń dla celów ochrony osobistej jest prawem każdego obywatela.

Hahahahahaha :grinning:

Powodzenia dla każdego obywatela w wyrobieniu takiego pozwolenia :grinning:

Gruba ryba20piorunów

@Wyrocznia "broń palną do celów sportowych można nosić załadowaną, w kaburze lub futerale, możliwie blisko ciała i w sposób jak najmniej widoczny."

Zawiał wiaterek, klapa się podniosła i klamka się ukazała. Mógł równie dobrze mieć w kaburze zewnętrznej a nie wewnętrznej (kabury są z mocowaniem takim jak on ma i takim że są na zewnątrz). Tutaj nie złamał przepisów. Wiele osób nosi broń przy sobie na codzień tylko nikt tego nie widzi bo mamy takie przepisy w polsce że trzeba starać się broń nie na widoku nosić.

No a w USA jest odwrotnie, jak chcesz w ukryciu broń nosić to trzeba specjalne pozwolenie w większości stanów, ot taka ironia że u nas tak trzeba.

Jedyna rzecz do której się czepiam że koleś ma tyle kasy na ochronę wydawaną i łamie jawnie prawo o noszeniu w zgromadzeniach. Jakby ktoś inny takie coś odjebał to zaraz by mu zabrali pozwolenie dożywotnio.

Kompan2piorunów

A co złego jest w noszeniu broni? J⁎⁎ać Ziobrę, ale zawsze będę zwolennikiem upowszechniania strzelectwa