Ocena z religii nie jest wliczana do średniej. Trybunał: to niekonstytucyjne

@DKK im można fundowac etyke

@DKK
Za moich szkolnych czasów religii nie doliczało się do średniej i ludzie nie mieli z tym problemu. Z jednej strony skoro to zajęcia nieobowiązkowe to obojętne czy jest ocena czy jej nie ma i czy się do czegoś liczy. W każdym razie jestem ciekaw punktu widzenia osób 😉

@aerthevist Nie wiem, możliwe, że by była. Najczęściej jest tak, że tych zajęć z etyki po prostu nie ma.

@DKK czyli religia była doliczana do średniej, a np. filozofia czy nieszczęsna etyka już nie?

@aerthevist Bo to są zajęcia nieobowiązkowe. I tu się mylisz. Jakby ktoś godził na inne zajęcia nieobowiązkowe to oceny do średniej by nie mógł doliczyć.

@DKK ok, ale w sumie czemu uważasz, że możliwość uzyskania dodatkowej oceny do średniej jest dyskryminująca? Można dostać dodatkową ocenę by podbić średnią, ale trzeba poświęcić czas na zajęcia i ew. przygotowanie do nich?

@aerthevist Nie

@DKK niechodzący na religię nie muszą chodzić na etykę?

@Chrabonszcz dochodowego też nie płacę? od nieruchomości nie płacę? od psa nie płacę? etc.

@100mph w tym temacie mam wrażenie, że najczęściej się wypowiadają osoby, które same mają niską wiedzą o podatkach i nie rozumieją różnicy między byciem płatnikiem podatku, a ponoszeniem kosztu wartości podatku (np. przerzuconej przez przedsiębiorców).

Większość Polaków nie płaci np. VAT, tylko ponosi jego koszt, a podatek płaci przedsiębiorca.

Te pytania w ankietach o płacenie podatków są zawsze kompletnie nieprecyzyjne, jakby kompletnie kretyni je układali, a potem zdziwienie, że Polacy odpowiadają tak a nie inaczej.

I nie, odpowiadanie, że płacisz VAT tak czy siak nie ma sensu, bo wg tej zasady płacisz chińskie podatki (i każdego kraju tranzytowego) będąc Polakiem, kupującym chiński produkt w polskim sklepie 🤣

@100mph to samo można powiedzieć każdym przedmiocie.

@aerthevist tak, były w takiej formie, że większość Polaków myśli, iż nie płaci podatków xD

@100mph kiedys w szkole sredniej byla przedsiebiorczosc i elementy ekonomii byly na wos.

@HolQ tylko po co w takim zakresie uczyc sie religii jesli nie uczy sie ekonomii etc., to jest bezuzyteczna wiedza w przyszlosci, a przynajmniej nie w zakresie godzin zblizonym do lekcji historii, geografii czy biologii

@100mph czy ja wiem? Jest na tyle rozbudowana rzeczą (jeśli weźmiemy wszystkie religie, a nie jedynie katolicyzm ), ze nie dałoby chyba rady tego upchać w lekcje historii. Prościej chyba by bylo oddzielny przedmiot np. religie i filozofia. W każdym wypadku tak mi się wydaje

@HolQ religia powinna byc omawiana na historii, nie ma potrzeby marnowania czasu na tlumaczenie religii w takim wymiarze godzin

@HolQ xD mi to kompletnie objetne. Mogą kończyć zaliczeniem bez oceny, oceną nie/wliczaną do średniej. Równie dobrze do średniej nie powinny być wliczane wuefy czy plastyki.

@aerthevist no a gdzie te emocje? To cos jak Smierc w Wenecji i zaraz sie rozkreci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@maks_kow
Wyrok z 2 grudnia 2009 r., Sygn. akt U 10/07
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20092101629/T/D20091629TK.pdf

@aerthevist podrzuc linka, poczytam z ciekawosci.

@maks_kow emocji jakie wzbudza kwestia wliczania religii do sredniej ocen.

@aerthevist O jakim dymie mowa?

@maks_kow w szkole średniej średnia z ocen nie ma znaczenia - liczy sie tylko wynik matury.
Wypowiedzi osób w tym wątku sugerują zamiast podbicia sredniej efekt moze byc odwrotny 😉
O konstytucyjnosci wliczania religii do sredniej TK orzekl w 2009 (tez sie zdziwilem ze zajmowali sie tym 16 lat temu).

Serio nie widze powodu do robienia dymu o przedmiot z ktorego mozna sie wypisac bez konsekwencji.

>Religia to przedmiot nie jest obowiazkowy wiec w czym problem?
@aerthevist W naganianiu uczniów na ten bezużyteczny przedmiot poprzez wliczanie oceny z niego do średniej. Lepiej byłoby przeznaczyć środki na naukę podstaw ekonomii
Ciekawe, czy i kiedy pisowki trybunal kulinarny uzna przepisy o nieobowiazkowosci religii za niekonstytucyjne.

@maks_kow w uzyskaniu czerwonego paska na swiadectwie ktory ponoc bardzo fajnie wyglada 😉 za moich czasow chyba pomagal przy rekrutacji do szkoly sredniej.

Religia to przedmiot nie jest obowiazkowy wiec w czym problem?

@aerthevist a w czym pomaga ta mityczna srednia?
Do tego nazwa przedmiotu sugeruje nauke o religi, gdzie w rzeczywistosci jest elementem zbednej indoktrynacji.
Nikt nie wyrzadzil tyle szkody wierze katolickiej w Polsce co kosciol pod reke z pisem

@Fly_agaric No chyba że chcesz podnieść sobie średnią ocen to nie.
Ja tam jestem za tym aby szkołę ograniczyć do nauczania bez religii i innych pseudo projektów z nadreprezentacją przedmiotów ścisłych.
@aerthevist nie chodziłem ani na jedno ani na drugie.

@aerthevist nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie na jakąś dobrą ocenę to bym musiał chyba czytać biblię i chodzić do kościoła. Biblię to ja widziałem tylko na Allegro, a do kościoła chodziłem tylko na pogrzeby. Więc maks co się dało wyciągnąć, to było 3.

@aerthevist w sumie to nie wiem. Ja chodziłem do liceum powiedzmy dosc katolickiego więc miałem jedno i drugie

@aerthevist w liceum na religii miałem sprawdziany jak z każdego innego przedmiotu. Na koniec zwykle miałem 2 albo 3.

@kodyak a to nie ma teraz tak, że albo religia albo etyka?

a artykułu wynika, że niekonstytucyjność polegała na braku kontaktu ze związkami wyznaniowymi. Niby czemu wypisywanie się z nieobowiązkowych zajęć jest niekonstytucyjne?

Za moich czasów w szkole średniej poza religią można było dodatkowo zapisać się na etykę, ale osoba, która miała ją prowadzić poszła na emeryturę i nie ma tematu 😉

@Fly_agaric Kiedyś jeszcze wydawało im się, że mają jakąś władzę.

@aerthevist wypisanie się i nie posiadanie takich samych praw jak inni uczniowie jest niekostytucyjne. Powinno się wprowadzić po prostu etykę. Dużo ciekawsze niż dukanie modlitw

@aerthevist w zasadzie to jest dobra nauka jak sie zachowywać na studiach kilka lat póżniej :smiley:

@Fly_agaric właśnie takie coś jest powodem wypisywani się z religii 😉

@aerthevist
>no właśnie raczej żeby chodzić by niskim nakładem sił podbić sobie średnią.
Nie wiem, jak to teraz wygląda, ale ja za dzieciaka miałem też wrednych księży i katechetów, co to walili niskie oceny, bo kogoś nie lubili.

@Fly_agaric no właśnie raczej żeby chodzić by niskim nakładem sił podbić sobie średnią.

W każdym razie o ile w podstawówce zajęcia miały jeszcze ręce i nogi to dalej to była lekcja na przeczekanie i ogarnięcie innych lekcji. Wtedy religia nie liczyła się do średniej i nikt nie miał z tym problemu. W ostatnich latach dzieciaki coraz częściej były wypisywane z zajęć, więc mądre głowy wpadły na pomysł żeby doliczać ją do średniej.

Dla mnie to kompletnie obojętne. Równie dobrze dodatkowe zajęcia mogą kończyć się zaliczeniem bez oceny.