Wpis użytkownika thisclaimer w Wojna wna Ukrainie

@Jasny_pelny ale dlaczego kłamiesz? Niemcy przekazały do grudnia sprzęt oraz fundusze o wartości 0,33% swojego pkb. USA zaledwie 0,20%

A przekazali więcej, bo są po prostu bogatsi.

Polska przekazała 0,75% swojego pkb, a i tak jest mniejsza niż 0,33% Niemiec.

Rozumiesz teraz?

@thisclaimer Co jak co ale USA przekazała już tak wiele uzbrojenia, że stawianie sprawy w ten sposób jest po prostu bezczelnością.

Jak nie w ten to w inny sposób ale te te leopardy pojadą na Ukrainę, a miło patrzeć jak niemcy się kompromitują

@Myszowor no bo w przypadku armatohaubic, wozów opancerzonych czy haubic podarowanych przez USA zaplecze gralo główną rolę jeśli chodzi o decyzję o darowiźnie:grinning:

Stany nie chcą dać swoich czołgów i tyle.

@azovek Problemem są Niemcy. Z leopardow korzysta kilka krajów UE, więc łatwiej o zaplecze logistyczne - między innymi Polska, Węgry, Szwecja, Norwegia.
Tymczasem jedynym krajem w EU, który planuje wzbogacić swoją armie o abramsy jest Polska.
Ku56wa, gościu xD

Dorzuciłem link do artykułu Suddeautsche Zeitung

@666 problemem są Amerykanie, którzy nie chcą wysłać swoich czołgów. Teraz ewentualna wina braku czołgów na Ukrainie, będzie winą USA. Niemcy się zgodziły

niemcy jak zawsze problemem...

I to jest piękny przykład przerzucenia ciepłego kartofla.

W sumie dobra zagrywka że strony Niemców. Stany najwięcej zarabiają na tej wojnie i najwięcej na niej korzystają strategicznie więc powinni dać coś więcej od siebie niż tylko wymagać. Chodzi też o to, że nie chcą zrywać stosunków z Rosją bo będą z nimi robili biznesy po wojnie a takie zezwolenie na wysyłkę swojego rodzaju czołgów to jak splunięcie w twarz.

Liczę na to, że Stany znajdą honor i dadzą przykład wysyłając Abramsy.