Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Gates może latać odrzutowcami, bo wpłaca na walkę o klimat

Gruba ryba

w Wiadomości Świat

2piorunów

Miliarder Bill Gates jest jednocześnie jednym z najbardziej znanych aktywistów klimatycznych i właścicielem czterech odrzutowców. Nic dziwnego, że w kolejnym wywiadzie został z tego powodu posądzony o hipokryzję. Współzałożyciel Microsoftu odpiera jednak wszelką krytykę pod swoim adresem, bo emisję dwutlenku węgla przez swoje maszyny ma rekompensować wpłacaniem pieniędzy na walkę z globalnym ociepleniem.

Brytyjski nadawca publiczny BBC opublikował obszerny wywiad z Gatesem. Jeden z najbogatszych ludzi na świecie został między innymi poproszony o ustosunkowanie się do krytycznych głosów dotyczących jego klimatycznego aktywizmu. Miliarder jednocześnie walczy bowiem ze zmianami klimatycznymi oraz utrzymuje „flotę” czterech odrzutowców.

W przeszłości Gates przyznawał się zresztą do „wstydliwej przyjemności”, którą sprawia mu właśnie latanie własnymi samolotami. Warto przy tej okazji podkreślić, że odrzutowce są kilkunastokrotnie bardziej emisyjne od samolotów komercyjnych, a w ciągu jednej godziny lotu emitują dwie tony dwutlenku węgla.

Miliarder nie uważa jednak, aby w jego działalności można było doszukać się hipokryzji. Wszystko za sprawą wykupienia przez niego złotego pakietu w szwajcarskiej firmie Climeworks, która ma „wychwytywać ilość CO2 znacznie przekraczającą ślad węglowy” wytwarzany przez Gatesa i jego rodzinę podczas lotów odrzutowcami.

Dodatkowo współzałożyciel Microsoftu „wydaje miliardy dolarów na innowacje klimatyczne” i „pogodził się z myślą, że nie jest częścią problemu, bo płaci za równoważenie emisji”. Według niego samo podróżowanie odrzutowcami przez niego i jego rodzinę też jest związane z walką z globalnym ociepleniem.

Nie wszyscy podzielają jednak pogląd Gatesa na wychwytywanie dwutlenku węgla w powietrzu. Amerykańska lewicowa stacja CNBC przypomina, że według Międzynarodowej Agencji Energii jest ono „bardziej energochłonne, a przez to droższe niż wychwytywanie go ze źródła punktowego”.

Na podstawie: BBC.com, CNBC.com

Komentarze (5)

Kosmonauta0piorunów

Nie wiem czy będzie ci się chciało jechać do Petersburga. Zresztą, działka to TEREN PRYWATNY. Strefa powietrzna takowym NIE JEST. Twój "argument" się nie klei.

Osobistość1piorunów

@AmbrozyKalarepa
Podaj adres swojej działki to wywalę ci tam śmieci, opony i podleje warzywa zużytym olejem silnikowym. Może nawet uda się skazić twoją wodę.
Nie będziesz miał chyba nic przeciwko, w końcu "ochrona środowiska nie ma żadnego sensu"?

Osobistość0piorunów

@Semicolon ja też wplacam £55 miesiecznie w formie taxu drogowego a to pewnie większyprocent mojwgo dochodu niż Gates, więc ode mnie też się proszę odpierdolić

Kosmonauta0piorunów

Ochrona środowiska nie ma żadnego sensu. Człowiek z racji tego, że jest na szczycie łańcucha pokarmowego powinien mieć prawo robić ze środowiskiem co chce.

Kompan4piorunów

My będziemy się przemieszczać boso i żreć robale a pan Gates i jemu podobni będą jeżdzić autem, latać odrzutowcem i jeść steki bo on za to zapłacił i to nie mało. Oni już się nawet z tym nie kryją że leją na społeczeństwo ciepłym moczem, najgorsze w tym jest że społeczeństwo udaje że to deszcz i zaczyna mu się to podobać.