Wpis użytkownika Mikuuuus w Filmiki z wojny

@QvintvsCornelivsCapriolvs I tu się nie mylisz, bo jeden z przednich zbiorników paliwa posiada wytłoczenia, w których siedzą tuby, w których siedzą pociski (widać dobrze na diagramie).
Co ma sens, bo zbiornik z dieslem całkiem dobrze radzi sobie z wyłapywaniem energii większych odłamków czy strumienia kumulacyjnego.

Cieszę się, że nie upierałeś się przy swoim.

Zgaduję, że kojarzysz coś w kwestii budowy czołgów z drugiej wojny i to raczej niemieckich i amerykańskich.
W jednych i drugich zbiorniki były raczej w tylnej części pojazdu. Z przodu miałeś skrzynię biegów i radiotelegrafistę, a po bokach kadłuba - amunicję (Amerykanie przenieśli ją z czasem niżej), a paliwo było z tyłu, z przodu brakowało po prostu miejsca.

W czołgach sowieckich, gdy tylko usunięto radiotelegrafistę, czyli od T-44, wrzucono do przodu zbiornik paliwa, bo skrzynia biegów była z tyłu i bez tego jednego załoganta od razu robiło się sporo miejsca :smiley:
Zerknę jeszcze, jak było w czołgach ciężkich, bo szczerze, nie pamiętam.

EDIT: W Józefach Stalinach główne zbiorniki paliwa umieszczono po bokach kierowcy.

@Pantokrator a to pardonsik, myślałem, że to ammo-racki (jak po polsku? Nie wiem) tam wepchnęli 😅

@QvintvsCornelivsCapriolvs XDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ty naprawdę nie masz bladego pojęcia, o czym piszesz. Położenie silnika nie ma nic do położenia zbiorników paliwa. I w T-72 i w Abramsach zbiorniki paliwa umieszczone są (m.in.) z przodu, przy kierowcy.

https://i0.wp.com/tanknutdave.com/wp-content/uploads/2015/10/T-90MS-Fuel-Tank-Diagram-T-72-or-T-90.jpg?w=1024&ssl=1

Wp

@Pantokrator to, że to właśnie tam jest zgromadzone paliwo, a nie z przodu czołgu, gdzie uderzył pocisk.

@QvintvsCornelivsCapriolvs Ale co ma silnik do rzeczy? Serio, weź mi wytłumacz.
Czołg się nie pali, bo zawodnik spryskany płonącym dieslem opuścił pojazd.

@Pantokrator t-72 mają silnik z tyłu pojazdu, widać też, że sam czołg się nie pali i jedzie dalej.

@PanNiepoprawny @QvintvsCornelivsCapriolvs

Jeśli trafienie kumulacyjnym przebiło zbiornik paliwa na wylot, to na wylocie masz diesla rozpylonego w powietrzu w formie mgiełki. To się jak najbardziej spala i to bardzo gwałtownie. W takim wariancie facet został spryskany paliwem i potraktowany kulą ognia.

Tu przykład, co się dzieje przy przebiciu zbiornika z dieslem. Tak, to APDS a nie kumulacyjny, ale chodzi raczej o ogólną specyfikę zdarzenia.

https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/12ebkem/found_this_clip_and_thought_it_was_interesting/

@PanNiepoprawny @Pantokrator niby rosyjskie uniformy czołgistów są z niepalnego materiału, ale jak przyjął na klatę strumień z rpg (widać, że pocisk wisi pod dronem) to nie ma opcji, żeby się nie zapalił. Zwłaszcza jak mundur uplamiony smarami, paliwem czy tam innym świnstwem co się podczas pracy przylepi, a kierowca też mechanik.

@Pantokrator diesel się tak łatwo nie pali jak nie jest pod ciśnieniem. Może walnęli zapalającym?

@michal-g-1 kurwa, te ja się potknąłem i tak wyleciałem jedną nogą na dwa lata, o co ci chodzi,?!