Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Deykun w Hydepark

Lider

w Hydepark

132

Komentarze (19)

Gruba ryba2

@Deykun słuchaj no, ludzie też się mylą

XD

Osobistość2

Wiem że odpowiadam na mema, ale jak chcecie aby modele wam odpowiadały lepiej na takie pytania to musicie wiedzieć w jaki sposób działają. Jeśli to jest któryś z tych mniejszych szybszych modeli to na 99% pierwsze co zrobi to zgoogluje po prostu to pytanie. Ale na tego typu pytanie może nie znaleźć odpowiedzi w google i wtedy po prostu wygeneruje ją z dużym prawdopowobieństwem halucynacji jeśli odpowiedź wymaga dużej ilości dokładnych danych. W takim wypadku najpierw trzeba by go poprosić o to by poszukał informacji o wszystkich papieżach i ich rodziacach po kolei a następnie zadać mu to pytanie docelowe. Jeśli jednak użyjemy "myślącego" modelu to jest szansa, że on sam sobie zada takie pytanie (dlatego nazywa się je myślącymi xD) i odpowie poprawnie za pierwszym razem. Do takich zadań świetnie się spisują te opcje dogłębnych badań itp.

Lider3

@Deykun AI zabierze nam pracę
Tymczasem AI xD

Gruba ryba0

@WujekAlien starczy mi jedna robota

Lider10

@Deykun Gemini kłóci się sam ze sobą XD

Lider2

@dziad_saksonski to jest bardziej przerażające, niż to co AI potrafi (lub nie) robić.

Kosmonauta4

@boogie No tak bylo i nadal jest.

Sa na to dowody.

https://arstechnica.com/ai/2025/06/anthropic-destroyed-millions-of-print-books-to-build-its-ai-models/

Tu sprawa i to, ze sie ustawili na "ugodę". No ale damage jest już done.

Taki ktory z pewnością odczułeś to spadek jakości wyszukiwarek. Google ograniczyło Google Books, miedzy innymi dlatego.

https://nltimes.nl/2026/06/25/rare-book-dealers-fear-tech-firms-destroying-obscure-editions-train-ai-models

Tutaj sie zorientowali, ale jest masa takich babć, co ma jakies teksty w szafie ktore odda na wnuczka. Moja babcia jawnie przy mnie czyta AI wypociny dla efektu wrażenia.

To jest trochę niepokojące, szczególnie, ze ma w swoim zbiorze książki po staropolsku.

Wiesz, no jak masz jedno źródło prawdy i nieweryfikowalne inne miejsca "bez certyfikatu słuszności" to masz cos podobnego jak bitwa o to ktora biblia jest ta właściwa.

Anthropic destroyed millions of print books to build its AI modelsCompany hired Google's book-scanning chief to cut up and digitize "all the books in the world."Ars Technica
Lider3

@dziad_saksonski z tym niszczeniem to poważnie mówisz?

Kosmonauta5

@boogie Mental stack overload w "dyskursie" to nacechowywanie emocjami banalnych informacji przez ich formę w celu wytworzenia presji na odbiorcę.

Mam wrażenie, ze "treningi" AI nie biorą tej wady systemu kognitywnego pod uwagę, "abstrahują" jego istnienie na rzecz przychodów.

Z automatu tworzy sie mental stack overload i osiągnięty zostaje cel osob uwiazanych sprawami prawnym w polityce, ludzie przestają sie nia interesować, sprawdzać. Mam nieodparte wrażenie, że tak jest robione specjalnie.

Juz teraz są akcje, ze anthropic wykupuje stare ksiegi z bibliotek, by móc je potem przekształcić w sety treningowe i zniszczyć potem.

Kosmonauta23

Nadal jestem w szoku jak ludzie potrafia ai zawierzyc cos wiecej niz liste zakupow w lidlu...

Fenomen0

@Jodzi AI jest super i potrafi naprawdę wiele skomplikowanych rzeczy, ale trzeba kontrolować wyniki i trzeba umieć promptować.

Autorytet3

@Jodzi ja skutecznie używałem AI do porad prawnych. Ale konfrontowałem wszystko między 2 chatami, a osteteczną decyzję podejmowałem, po własnej analizie wyników. Jako narzędzie pomocnicze - spoko, jako źródło prawdy ostetecznej - zdecydowanie nie.

Fanatyk4

@Jodzi z lista też sobie nie radzi

GURU2

@Jodzi nie no, redagowanie maili, pisanie zautomatyzowanych odpowiedzi, wybór rodzaju cześci etc robi perfekcyjnie xD ai jest tak glupie jak glupi jest jego uzytkownik

Fenomen12

@Jodzi nadal jestem w szoku, jak niektórzy nie rozumieją czym są LLM i jak ich używać.

Anyway - śmieszne

Autorytet14