Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Chcecie wiedzieć, dlaczego paliwo jest tak drogie? To posłuchajcie [OPINIA]

Fenomen

w Wiadomości Polska

6

Rafał Woś wyjaśnia, że wysokie ceny paliw w Polsce to efekt ograniczenia mocy rafineryjnych w Europie.

Komentarze (17)

Fenomen0

@mute

Rafał Woś

Nooo właśnie: opinia gamonia z interi a nie rzetelna informacja, czyt. PIEDROLENIE kotka za pomocą młotka.

Osobistość0

Ale w interesie UE jest odejście od ropy nafotwej tak mocno jak się da, gdyż UE ma mierne własne złoża i musi eksportować. Widać też jak na dłoni, że największe ropowe zagłębie świata czyli Półwysep arabski i okolice to jedna wielka beczka z prochem, która może wybuchnąć przez jednego czy drugiego kretyna i nagle ceny lecą w górę.

Fanatyk2

Trump pi⁎⁎⁎⁎li, cena skacze, Trump uspokaja cena spada. Iran znowu atakuje cena skacze znów.

Wos. To wszystko wina 15 letniej polityki unii.

Dobra teraz trochę faktów żeby trochę jednak dodać sensu temu pierdoleniu chłopa na roli.

Polityka klimatyczna jak najbardziej miała tu znaczenia. Jednak okres 15 czy 20 to bardzo długi okres i wiele naprawę wiele rzeczy wpływa na sytuację jaka jest. Np to że import benzyny czy diesla był dużo tańszy. Jest to naturalne że skoro pojawia się źródło tańsze to nie ma sensu produkować drożej i w warunkach biznesowych to działa. Jednak nie w warunkach politycznych czy też trudnej geolokalizacji a przypomnijmy że od 2022 prowadzimy np taka wojenkę zaraz za granicami naszego państwa gdzie wróg kiedyś dostarczał bardzo dużo taniego surowca. Kolejna sytuacja w Iranie to tylko pogłębia.

Można mieć pretensje do polityków że obniżali możliwości rafineryjne ale to nie jest jedyny znaczący powód i to nie jest tak że nasze rządy się na to zgadzały. Wielokrotnie każda partia wspominała o absurdalnym wręcz uzależnieniu się np Niemiec i fatalnych rządów Angeli merkel. Nie bez winy jest też sam trumpek i ogóle skretyniala polityka USA która tylko dowalą do pieca w zasadzie wszystkim

Podsumowując to biadolenie jest zupełnie nie poparte żadnymi argumentami ale ma mieć pewien wydźwięk.

Fenomen0
To wszystko wina 15 letniej polityki unii.

@kodyak: Właściwie to trochę tak, gdyby UE jeszcze mocniej albo skuteczniej nacisnęła na transformację energetyczną, to ropa byłaby europie potrzebna tylko do produkcji tworzyw sztucznych, gaz do przemysłu chemicznego a prąd, transport i ciepło mielibyśmy z atomu + OZE.

Tylko to jak zawsze jest sprzeczne z propagandą Wośa xD

Gruba ryba0

nie no trzymajta mnie, ktoś czyta Wosia na powaznie XD

@mute Rafał Woś to propagandysta, szur i niebywały kretyn przy okazji, FYI

Kosmonauta2

@binarna_mlockarnia Może i jest kretynem, ale w tym artykule ma rację, jak bardzo EU jest spierdolona ze swoją polityka pro eco

Fenomen12

W tym tekście jest zbyt dużo tępej propagandy zbudowanej przeciwko UE i polityce klimatycznej. Jednak tak: ogólnie to brak mocy rafineryjnych jest główną przyczyną wysokich cen paliw. Prawdą jest też, że UE ograniczyła inwestycje w ten sektor tworząc ogromną niepewność co do wykorzystania paliw kopalnych w europie i regulacji tego sektoru. Prawdą jest, że UE nie wychodzi transformacja transportu: ani nie potrafi zbudować konkurencyjnego przemysłu elektrycznych samochodów, ani nie potrafi zrezygnować z produkcji europejskiej (na rzecz Chin), anie nie potrafi odpuścić i zaakceptować tego, że europejscy producenci potrafią robić tylko dobre spalinówki.

Osobistość0

@matips sorki, oczywiscie mialem na mysli sama Polske - nie chialbym zeby poswiecic mazury na rzecz kopalni tego czy tamtego. Nie mamy zlej ekonomii zeby byla potrzeba ratowania budzetu. A co inne kraje UE zrobia? niech podejmuja decyzje same, czy chce eksploatowac zasoby naturalne, nic nam do tego

Fenomen0

@666 "Wielokrotnie" to przesada: 9,6 mln km² vs 4,2 mln km². 4,9 mln km² jeśli uwzględni się EOG. Chiny są ok. dwa razy większe powierzchniowo.

Osobistość0

@matips ja bym wolal nie wydobywac tych metali poki nie musimy. Taka kopalnia mocno degraduje srodowisko, a nim ogarniemy proces to przyjdzie mode na cos innego, moze wodor xD Chiny jednak sa wielokrotnie wieksze i jak zrujnuja pare hektarow to tego nie odczuja.

Fenomen0

@666 Mamy dużo regulacji i długich procedur odwoławczych i konsultacyjnych na temat tworzenia kopalń, wydobycia i przetwarzania.

Osobistość2

@binarna_mlockarnia chiny maja metale ziem rzadkich i co najwazniejsze wlasne patenty na ich obrobke (co nie jest takie latwe). Wiec oni moga czesciowo zdywersyfikowac zrodla energii przerzucajac czesc obciazenia na prad. Co ma UE? jakies zloza mamy, ale ich nie eksploatujemy i nie mamy know how jak eksloatowac to wydajnie. Za to mamy naganianie na elektryki sila, batem i wlasnymi pieniedzmi xD

Fenomen1

@binarna_mlockarnia Co konkretnie "robi to samo"? UE i Chiny mają ten sam problem: nie mają własnych złóż ropy naftowej więc mają te same motywacje aby się od niej uniezależniać. Różnica polega głównie na sposobie w jaki Chiny i UE motywują swój przemysł do tworzenia mocy produkcyjnych EV. Chinom wyszło to skuteczniej.

Gruba ryba4

@matips EU robi to samo co Chiny, podobna sytuacja z ropą i gazem, oczywiscie jak robia tak Chiny to wszystko jest ok, bardzo dobry pomysł itp.

Fenomen9

@666 Ekologia, ekologią, ale równie ważnym powodem dla którego UE chce odchodzić od paliw kopalnych jest uzależnienie od ich importu. Nawet gdybyśmy w Polsce zbudowali te brakujące 30% mocy rafineryjnych, to dalej bylibyśmy zależni od importu ropy czy to z USA czy OPEC czy Rosji.
Europa miała kiedyś pomysł aby przejść na EV, ale wyszło jak wyszło... nie ma jaj do rozwoju własnych kopalni i zakładów rafinacji metali ziem rzadkich, więc i tak zamieniałaby import jednych materiałów na inne. Do tego porażka koncernów w konkurencji z Chinami o rynki pozaeuropejskie (a europejskie może utrzymać tylko dzięki cłom).

Osobistość8

@matips bo UE bierze sie od dupy strony: najpierw uwala zrodla energii a potem dyrektywami i prawe lokalnym zmusza do przejscia na rozwiazanie X, ktore jak zawsze jest droze a przynajmniej wymaga bardzo duzych nakladow finansowych na start. Wiec nikt z wlasnej woli nie przechodzi na rozwiazanie X bo to kosztuje.
Tym X moze by elektromobilnosc, albo inny swietny pomysl zwiazany z ekologia