Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#pilkanozna

Autorytet

w Hydepark

17

Jestem tak stary że pamiętam jak dogrywki grało się do złotej bramki xD

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Hydepark

10

Co się tam z dźwiękiem stało xd

Pokaż więcej komentarzy (5)

GURU

w Piłka nożna

11

Nieuznany ( mirror )gol Heggema dla Norwegów z 55. min. z uwagi na wcześniejszy faul Haalanda w polu karnym przy rozegraniu z rzutu różnego.

prawie

Osobistość4

Porąbana ta piłka w 2026 roku: wpada bramka, ale w sumie, to nie wpada, bo ileś tam czasu temu ktoś-tam-coś-tam. Nawet nie wiadomo czy się cieszyć, czy nie. Obejrzałem już sporo mundiali, ale pierwszy raz nie mam frajdy. Sędziowie cofają akcję do momentu który uważają za słuszny, a to moim zdaniem współczesne "drukowanie" wyniku. Pod okiem kamer i akceptacji komentatorów. D⁎⁎a, nie piłka. :neutral_face:

Osobistość1

@aerthevist No właśnie. Czyli okazuje się, że piłka nożna z systemem VAR jest już fair-play, a fair play nie jest widowiskowe.....
Wolałbym VAR na żądanie, czyli tak jak CHALLENGE w siatkówce. Niech trener każdej drużyny sam decyduje, skoro piłkarze mu zgłaszają rękę/spalony/faul. Oni przestaną ściemniać, jak trener będzie miał limit np. 1 challenge na mecz

Osobistość1

@aerthevist To trener/drużyna zgłasza podejrzenie przewinienia. Sprawdzany jest wówczas zapis video i sędziowie podejmują decyzję. Drużyna może z tego skorzystać maksymalnie 2 razy na set. Ale ciekawostka, czasami jest to używane do utemperowania przeciwnika po serii dobrych punktów 😁 Bo zgłoszenie do sprawdzenia nie musi być poparte faktami. Prosisz o challange, a że masz tylko dwa na set, to oszczędzasz je, bo może w ostatniej piłce się przydać.
I to jest fajne.

Osobistość1

@aerthevist sędzia nie może, dlatego czasem challenge jest zgłaszany, żeby wyłapać błąd sędziego. Co ciekawe challenge mogą zgłosić w tej samej akcji obie drużyny, o ile dotyczy innego aspektu błędu sędziego. Przykład.
1. Drużyna A traci punkt, bo sędzia gwizdnął aut po ataku.
2. Drużyna A zgłasza challenge i wychodzi, że jednak piłka wpadła w pole - sędzia przyznaje punkt drużynie A

3.Drużyna B zgłasza challenge, że być może było dotknięcie siatki przy tej akcji, a sędzia sprawdza i zabiera punkt drużynie A

Także fajne są szachy przy tej okazji. 😅

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

4

2-1 Norwegia po zamieszaniu w polu karnym

Osobistość1

Porąbana ta piłka w 2026 roku: wpada bramka, ale w sumie, to nie wpada, bo ileś tam czasu temu ktoś-tam-coś-tam. Nawet nie wiadomo czy się cieszyć, czy nie. Obejrzałem już sporo mundiali, ale pierwszy raz nie mam frajdy. Sędziowie cofają akcję do momentu który uważają za słuszny, a to moim zdaniem współczesne "drukowanie" wyniku. Pod okiem kamer i akceptacji komentatorów. D⁎⁎a, nie piłka. :neutral_face:

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fenomen

w Hydepark

2

No to jedziemy, sporo sympatyków Norwegii kibicuje, z Anglią za pan brat ze względu na „Premiership”, także zapowiada się bardzo ciekawie 😉 No to co chłopaki i dziewczyny, Harry Kane czy Erling Haaland? 😁

:red_circle: 90 minuta - czyżyby dogrywka :thinking_face:

Anglia:

* Ciśnie od początku...

* koncentracja i strategia

* Szykują akcje

* Dominuje póki co

* Odważnie

* Atakuje

* Szansa Kane...

* Anglia nieco mniej koncentacji

* Próbuje, ale nic z tego...

Jude Bellingham*! zmienia prespektywę dla Anglii...

Norwegia:

* Norwegii wystarcza jedna piłka i Haaland w polu karnym...

* Defensywa...

* Norwegia broni

* Pierwsze 20 minut próbują odeprzeć atak Anglii

* Zbyt statycznie...

* Norwegia odetchnęła...

* Budują swoją pweność wygranymi akcjami...

* Norwegia na fali...

* Norwegia przed końcem pierwszej połowy rozwalona...

* Rozpatrywany gol...