#komunizm

@keborgan Eh, kucorgan. Piszesz mi to tak jakby twoje zdanie mi cokolwiek wyjaśniało. Mówiłem już że słyszałem te kucyzmy miliony razy (nawet od ciebie samego), często je opisuję. Ty nie ograniasz poglądów lewicowych, nie ja twoich. Ja je znam i czytam do znudzenia.

tylko nie wiem jaka miałaby by być alternatywa?

Prawda. Nie wiesz.
A teraaz skup się: Alternatywą dla pierdolenia kucowskich głupot jest przyjęcie do wiadomości tego co napisałem. Jak to ogarniesz to możemy pogadać dalej, póki nie ogarniasz to nie ma o czym.

ale mierzalnym

I co z tego. Takimi komentarzami zaśmiesasz ekran i gówno wnosisz. Naucz się streszczać, zamiast wpierdalać jakiekolwiek dopowiadające "ale" udające że przeczy czemukolwiek co napisałem.

tak samo dzieje się jak lewaki do władzy dochodzą

Nie tak samo. Mniej. Owszem, ten mechanizm nadal istnieje, jednak lewami mają inne pozycję startową gdy dochodzili do władzy, są ogarnięci inną ideologią, wiszą na nich inne oczekiwania społeczeństwa, oraz inne obietnice jakie złożyli. Mają też (wg badań) wyższy poziom empatii, to znaczy ich charakter jest inny statystycznie niż prawaków.
Samo dochodzenie do władze lewaków koreluje z innymi poglądami społeczeństwa, a to te będą kreować jak te społeczeństwo będzie funkcjonować (z czegoś wynika że to lewica wygrywa a nie prawica).
To wszystko powoduje że lewica dochodząda do władzy zachowuje się inaczej niż prawica. Zawsze tak było. Gdyby było inaczej jakakolwiek dyskusja nie miałaby sensu.
Twoja durnowata kucowata śpiewka jest taka: "prawica ma lepszy program" (w twoim symetryzmie niby że "centrum" jak nazywasz skrajną prawicę) a jak ci się merytorycznie pokaże że lepsza jest lewica to kuc wyskakuje "ale jeśli lewica dojdzie do władzy to i tak będzie się zachowywać jak prawica więc nie należy popierać lewicy" xD
Gościu, weźmu mnie i ciebie. Ogarnij że między nami jest przepaść kucu i zawsze już będzie. Zawsze będę od ciebie mądrzejszy i bardziej lewicowy.

lewaki zawsze ostatecznie widzą, że jak się nie obrócą dupa zawsze z tyłu. jak zmienią grupę kontrolującą kapitał, to dalej mają grupę kontrolującą kapitał.

Tak jest jak się ma taki mały móżdżek jak ty i próbuje coś wymyśleć, po czym nie udaje ci się i wydaje ci się że inni też nic lepszego od ciebie nie wymyślili. Nawet jeśli ci to pisali ze sto razy, ale nie umiesz/nie chcesz ogarnąć i wmawiasz sobie i innym że wcale nie było tak że ktoś już ci sto razy pisał, ze tym "kapitalistą" może być całe społeczeństwo a sytuacja taka nazywa się socjalizmem, a poprzedniego "rozdzielacza" efektów pracy mogą obowiązywać zupełnie odmienne prawa niż w kapitlizmie takim jaki znasz i niesłusznie akceptujesz (bo nic innego nie umiesz ogarnąć).

Dalej mi się nie chce czytać twojejo kuc-gówna jakie zrobiłeś. Wypchaj się korwinem.
Ogólnie to jak w ogóle tu trafileś? Zbłądzileś, krytyka kapitalizmu jest zbyt abstrakcyjna jak na twój ograniczony umysł.
I daj też innym się zaorać przez lewaka, a nie że setny raz będę odpowiadał ci na te same kucyzmy które już mi tyle razy pisałeś.

@Matkojebca_Jones

> Prawda. Nie wiesz.

ziew.

> I co z tego.

mierzalny współczynnik jest lepszy od jakiegoś urojonego, typu obliczanie ile przysług wyświadczasz ziomkom, a ile oni tobie.

> Nie tak samo. Mniej

jak pis? xd zaraz mi powiesz, że lewicowo gospodarcza partia to nie lewica,
bo ma konserwowy elektorat wzdychający do prlu xd

> a sytuacja taka nazywa się socjalizmem, a poprzedniego "rozdzielacza" efektów pracy mogą obowiązywać zupełnie odmienne prawa niż w kapitlizmie

możesz rzucać się jak chcesz, ale społeczeństwo ostatecznie zawsze polega na tym, że jeden mówi drugiemu co ma robić. to powoduje, ze ten co rozkazuje ma więcej zasobów od tego co przyjmuje rozkazy.
możesz fikać dowolne fikołki, ale tego nie przeskoczysz.

@keborgan

>mierzalny współczynnik jest lepszy od jakiegoś urojonego, typu obliczanie ile przysług wyświadczasz ziomkom, a ile oni tobie
Ale ja kompletnie nic nie pisałem o obliczaniu żadnych przysług kucowski szurze.
Pisałem ci za to żebyś nie pisałam swoich głupotek udających że przeczą czemukolwiek co napisałem.
>możesz rzucać się jak chcesz, ale społeczeństwo ostatecznie zawsze polega na tym, że jeden mówi drugiemu co ma robić
Kucowska mentalność niewolnicza.
Z kapitalizmem jest ten problem że nikt im nie mówi co mają robić. Jest ogromna dysproporcja.

Z kucami zabawne jest to, że gdy napiszę o tym jak nie podobają mi się nierówności i nie należy ich akceptować, to jeden kuc mi przychodzi i mówi:

* ty głupi lewaku, nierówności zawsze były i są potrzebne i ok, nie możesz ich zwalczać i się dopierdalać kapitalistów nienawistniku

A potem drugi kuc który mówi:

* to ty lewaku tworzysz złe nierówności i działasz na pożytek kapitalistów, a to my prawica je zniwelujemy o dokopiemy kapitalistom obniżając im podatki i wprowadzając wolny rynek

I te dwa typy kuców nigdy między sobą nie dyskutują który z nich ma rację, mimo że prezentują dwa kompletnie odmienne stanowiska i są oni nastawieni dość ofensywnie. Wiedzą jedynie że muszą zaprzeczyć mi lewakowi za wszelką cenę.

Prezentujesz tym samym poziom @dsol17 czy @bimberman którzy nie muszą dochodzić do porozumienia który z nich ma rację, czy Korwin jest mężem stanu, czy moim lewackim człowiekiem niszczycielem. Ważne że ja na pewno się mylę a oni nie widzą żadnego powodu żeby jeden drugiemu musiał w czymkolwiek zaprzeczyć. Obaj widzą powód żeby przeczyć mi na temat Korwina i mojego pojmowania lewicy i prawicy i właściwie wszystkiego.
Przykłady mógłbym długo wymieniać.

@Matkojebca_Jones

> Z kapitalizmem jest ten problem że nikt im nie mówi co mają robić

oczywista bzdura. w kapitaliźmie masz wiele ośrodków władzy, szczególnie w warunkach demokracji.

najbardziej przejebane dla ludzi jest, kiedy mają władzę totalitarną, czyli jednego pana, który decyduje o wszystkim - czyli np. jak w komunie.

kapitalizm jest za co krytykować - głównie z pozycji upubliczniania kosztów społecznych, czy kosztów dla ekosystemu. natomiast jak ktoś mi proponuje komunę zamiast to mam bekę.

>jednego pana, który decyduje o wszystkim - czyli np. jak w komunie.
@keborgan brednie, w Różawie współcześnie funkcjonują komuny i nie ma tam ani grama centralizacji władzy:
>Ustanowiono komuny i spółdzielnie w celu zapewnienia podstawowych produktów. Spółdzielnie odpowiadają za dużą część produkcji rolnej (w tym produkcji pistacji i prażonych nasionach) oraz działają w budownictwie, fabrykach, produkcji energii, inwentarzu żywym oraz na publicznych rynkach. Istnieje przynajmniej kilkaset komun w miastach oraz wsiach regionu, które działają w systemie kolektywnego rolnictwa. Komuny te najczęściej składają się z ok. 20–35 osób. Według regionalnego „Ministerstwa Gospodarki”, około trzy czwarte całej własności zostało objęte własnością wspólnoty, a jedna trzecia produkcji została przekazana do bezpośredniego zarządzania przez rady robotnicze.
>
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ro%C5%BCawa#Gospodarka

Ro%C5%BCawaWikipedia

@Kierkegaard komuna w skali rodziny, czy gospodarstwa rolnego, to zupełnie coś innego niż komuna w skali państwa. małe komuny, mogą działać bo opierają się na dobrowolności członków, gdzie masz zasady dołączenia i odłączenia.

w przypadku skali państwa, komuna przestaje pytać czy masz ochotę żyć na ich zasadach, tylko zaczyna to narzucać siłą.

no i oczywiście powstaje pytanie, jak w nieskończenie skomplikowanym organizmie państwa, społeczeństwa - zważyć racje, potrzeby i wkład we wspólnotę? madkojebcajones wydaje się traktować, że to oczywiste - a przecież wcale tak nie jest.

to znowu ujawnia zaś wszystkie bolączki komuny, które mogłeś zobaczyć na przykładzie prlu.

@keborgan

możesz rzucać się jak chcesz, ale społeczeństwo ostatecznie zawsze polega na tym, że jeden mówi drugiemu co ma robić

oczywista bzdura. w kapitaliźmie masz wiele ośrodków władzy, szczególnie w warunkach demokracji.

To jest "wiele ośrodków władzy" czy zawsze jest hierarchia gdzie jeden drugiemu mówi co ma robić?
Zdecyduj się kucu, w jaki sposób chcesz mi zaprzeczyć.

kapitalizm jest za co krytykować

Po czym jak go krytykuję, to jest z twojej strony wrzask żebym przestał i że źle xD I na chama próbujesz udać że napisałem coś niewłaściwego, bo tak cię dupsko boli że ktoś krytykuje mocno kapitalizm.

@keborgan oczywiście, że zarządzanie najbardziej zaawansowanymi procesami w ramach komuny jest problemem, na który nie ma jednoznacznej odpowiedzi, ale wcale nie jest tak, że wizja komunizmu zakłada rozwiązanie tych problemów przez autorytarne władze. Obumieranie i zanikanie państwa w komunizmie jest jedną z podstawowych koncepcji Marksa. Że ruscy muszą być pod batem i wypaczyli ideę tworząc komunizm państwowy, to świadczy o rosjanach i ich mentalności, a nie o komunizmie.

@Matkojebca_Jones

> To jest "wiele ośrodków władzy" czy zawsze jest hierarchia gdzie jeden drugiemu mówi co ma robić?

oczywiście zależności krzyżowe cię przerastają...nie przejmuj się - jarka kaczyńskiego też. on też tylko rozumie komunę.

> Po czym jak go krytykuję, to jest z twojej strony wrzask żebym przestał i że źle xD

gdzie? ja piszę tylko, że jak ktoś mówi, że komuna rozwiąże jakieś problemy to ma braki z historii.

@Kierkegaard

> ale wcale nie jest tak, że wizja komunizmu zakłada rozwiązanie tych problemów przez autorytarne władze

a jednakże przy odpowiedniej skali, zawsze się tak kończy.

ziom, ja nie chce żyć w komunie. i co teraz? będziesz mi tłumaczył czy mnie zmusisz jak będziesz miał przewagę? pytanie retoryczne.

@keborgan

oczywiście zależności krzyżowe cię przerastają.

Mnie? To ty mówiłeś mi że musi być tak że jeden drugiemu mówi co ma robić i że niby tej świętej prawdy nie ogarniam. To co, twoja teoria już przestała obowiązywać? Gubisz się we własnym bełkocie.

Kucu, nie udawaj że ta biegunka jaką dostałeś po przeczytaniu mojego wpisu ma cokolwiek z nim wspólnego, poza emocjonalnym kucowskim bólem dupska co u kuca jest normalną reakcją na słuszną krytykę kapitalizmu.
Zalewasz mnie stekiem bełkotu. Enigamtycznym pierdoleniem, chochołami, bredniami ect. śmiecisz. Idź być idiotą gdzie indziej.

ja nie chce żyć w komunie. i co teraz?

Jajco kurwa.
https://youtu.be/t8g1ns_HUm4?si=Kyn76rQnsHryFPVZ&t=6

będziesz mi tłumaczył czy mnie zmusisz jak będziesz miał przewagę?

Nie. Będę ci mówił że jak nie umiesz przeczytać tekstu ze zrozumieniem to nie masz o czym ze mną rozmawiać. Nie rozmawiam z odklejeńcami inaczej niż taki sposób w jaki teraz do ciebie piszę. Nie masz merytoryki, masz trolling wciskasz i tyle.

Co, kurwa? - Nic! Kurwa! - Co, kurwa?! - Jajco! Kurwa! - Więc to tak?! Kurwa! - Psy 3 - HDYouTube

@keborgan przy odpowiedniej skali wszystko się tak kończy, kapitalizm tak samo. A ja nie chcę żyć w kapitalizmie, i co teraz? Przymuszanie mnie już jest ok?

@Kierkegaard To oczywista odpowiedź której mi się nawet nie chciało pisać. No ile trzeba mieć lat albo jakie IQ żeby napisać zarzut: "ale ja nie chcę żyć w komunie".

Pytanie raczej dlaczego system pozbawiony astronomicznych nierówności miałby się nie podobać?
Dlaczego miałby nie chcieć żyć w systemie w którym normą jest troska o słabszych, czy bez niszczenia środowiska. Lubi widok bezdomnych? Lubi smog i podoba mu się katastrofa klimatyczna?
Dlaczego wskaźnik ekonomiczny przeliczający ilość wyprodukowanego towaru w przeliczeniu na czas pracy (jaki proponuję we wpisie) miałby być gorszy niż fetyszyzowanie tego liczącego po prostu ilość towaru itd.
Oczywiście kuc nie ma nic do powiedzenia merytorycznego. Zgrywa ofiarę, a ofiarą to on jest ale swojego pustego łba, niechętnego też do edukacji.
Jest dziecinny. "Ja nie chcę, ja nie chcę" i chuj.
No to sobie nie chciej kucu, spierdalaj matole.

@Matkojebca_Jones

ale się fajnie rzucasz.

> Pytanie raczej dlaczego system pozbawiony astronomicznych nierówności miałby się nie podobać?
Dlaczego miałby nie chcieć żyć w systemie w którym normą jest troska o słabszych, czy bez niszczenia środowiska. Lubi widok bezdomnych? Lubi smog i podoba mu się katastrofa klimatyczna?

ja bym chciał, ale uważam, że odwoływanie się do komuny to przykład analfabetyzmu.
chcesz zrobić coś, co za każdym razem skończyło się władzą totalitarną i burdelem i tym że ludzie chcieli spierdalać z tego raju.

@Kierkegaard

> przy odpowiedniej skali wszystko się tak kończy, kapitalizm tak samo

kapitalizm już tyle razy upadał, że dalej upaść nie może.

> A ja nie chcę żyć w kapitalizmie, i co teraz? Przymuszanie mnie już jest ok?

ale przecież nikt ci nie broni zamieszkać w jakiejś komunie...albo założyć...
są takie miejsca i sobie funkcjonują...część to komuny fanatyków religijnych, no ale są.

jest to możliwe ponieważ jest to straszne prawo własności - czego w komunie nie ma.

@Konto_serwisowe wyborcy konfederacji, których poznałem myślą dokładnie tak samo xd

@Prometeusz chiny tez to robią tylko nie w polsce a w USA, ameryce poludniowej i afryce. Normalna sprawa od setek lat zeby wplywac na polityke wrogich/neutralnych państw i czerpac z tego korzysci. Co smieszne mamy kilku blogerow w chinach, dosłownie wszystko co od nich wychodzi jest kontrolowane przez ludzi z partii, ktorzy za nimi chodzą kiedy oni cos nagrywają