#europa

@dez_ https://x.com/i/status/1874440381838000186

@Aryo o jak prychłem xD

@Aryo to jest kwintesencja kacapskiej mentalności, zamrażamy ale wuj z tym, najważniejsze że w naszej tv mówią że zachód też zamarza xD

@voy.Wu ten kraj to jedno wielkie xD

@sevenonine jak im zimno to na Ukraine. w czołgu chyba mają takie czołgowe webasto.

@ErwinoRommelo wiem że w afrika korps to nie używaliście, ale powinieneś wiedzieć czy jest webasto w ruskich czołgach?

@izopropanol typowi wlosi

@koszotorobur wspaniałe też sterczą tymi bolcami z podłogi, gorzej na to nadepnąć niż na LEGO.

@OogiBoogi - lepiej stanąć na taką wtyczkę czy zostać porażonym prądem?
Obie rzeczy oczywiście mogą się zdarzyć - ale są tak samo mało prawdopodobne?
Ale która z nich ma większą szansę kogoś zabić?

@koszotorobur Wtyczka to nie jest element konstrukcyjny, żeby mocno się trzymał, to nie kotwa. Z punktu widzenia bezpieczeństwa wtyczka siedząca bardzo mocno to wada, a nie zaleta.
A jeśli rozwaliłeś kiedyś wtyczkę schuko lub E to znaczy, że nie umiesz używać urządzeń elektrycznych.

@Wiertaliot - luźna wtyczka zwiększa ryzyko wystąpienia spięcia przy ruchu kablem. Brytyjskie wtyczki też da się wyszarpać z gniazdka za kabel - więc pod tym względem nie są niebezpieczne. Do tego posiadają bezpiecznik, który zabezpiecza urządzenie przed skokami napięcia (taniej wymienić bezpiecznik we wtyczce niż kupić nowe urządzenie).
Jednak największą zaletą brytyjskiego gniazdka jest to, że ma wbudowane zabezpieczenie przed włożenie czegoś w otwory gdzie płynie prąd:
>Dłuższy bolec uziemiający pełni również rolę "strażnika" dla całej wtyczki. Kiedy wtyczka wchodzi do gniazdka, dłuższy bolec uziemiający wchodzi przed innymi, odsuwając plastikowe żaluzje, które znajdują się nad wejściami pod napięciem i neutralnymi. Oznacza to, że gdy w gniazdku nie ma wtyczki, porty pod napięciem i neutralne, które faktycznie przenoszą prąd elektryczny do urządzeń, są zakryte, co bardzo utrudnia dziecku wepchnięcie czegokolwiek niebezpiecznego do gniazdka.
I na pewno nie umiem używać urządzeń elektrcznych - jak ja do tej pory przetrwałem? :rolling_on_the_floor_laughing:

@koszotorobur zgodziłbym się z tobą gdyby ta wtyczka była usprawnieniem, a nie podstawą bezpieczeństwa całej instalacji.

@OogiBoogi - to napisz więcej o tym jak według Ciebie ta wtyczka jest podstawą bezpieczeństwa całej instalacji i co masz na myśli (bo czy sugerujesz, że wszystkie brytyjskie instalacje elektryczne są niebezpieczne? No i co gdyby taką wtyczkę i gniazdo użyć w polskich instalacjach?).

@koszotorobur barbarzyńcy na kontynencie mają od tego osprzęt w skrzynce, "średnia" brytyjska instalacja pamięta co najmniej boom budowlany po wojnie i musi być zabezpieczona w każdym gnieździe lub przełączniku.

@koszotorobur Tak jak wielu "kierowców" , którzy nie mają pojęcia o przepisach albo je ignorują, tak jak wielu palaczy wygrało w rzucie moneta brak raka płuc mimo podwyższonych szans na jego zdobycie, itd.

Po tym co tu wypisujesz nie oczekuję, że było ci dane zrozumieć statystykę.

@Wiertaliot - a jakie masz argumenty przeciwko brytyjskiej wtyczce/gniazdku? Bo jak narazie uciekasz się do personalnych wycieczek zamiast podjąć rzeczową dyskusję - czyżbyś nie umiał jednak zdyskredytować brytyjskiego rozwiązania argumentami opartymi na faktach?

@OogiBoogi - czyli rozwiązali problem, którego u nas się nie spotyka :thinking_face:
Niemniej ciekawie mnie co sądzisz o podwójnym zabezpieczeniu i w skrzynce i we wtyczce - uzupełniałyby się czy bez sensu by się duplikowły gdyby takie wtyczki z bezpiecznikiem wprowadzić w Polsce?

@koszotorobur rozwiązali problem który my już mamy rozwiązany. Myślę że Unia już by wpadła na pomysł podwójnego zabezpieczenia gdyby miało to racjonalne uzasadnienie. Póki nie na takiego obowiązku, do swojego domu nie sprowadzę tego mordercy stópek.

@koszotorobur Ale to ty twierdzisz że są najbezpieczniejsze "bo mocno siedzom", na co ci tłumaczę, że to nie jest zaleta, bo schuko/E siedzą wystarczająco mocno.

Więc szukaj argumentu za odmiennym standardem, a nie odwracaj kota ogonem. Bo jak nie ma argumentu za to zapraszam do wymiany na schuko/E, bo te są chociażby powszechniejsze i spełniają wszystkie wymagania bezpieczeństwa.

@Wiertaliot - przecież wymieniłem inne zalety brytyjskich gniazdek w tym komentarzu: https://www.hejto.pl/wpis/u-nas-to-chyba-te-dwa-pierwsze-schuko-i-to-drugie-ciekawostki-prad-europa?commentId=441e3cbf-8da0-4892-a05f-815fbb356ad1 - więc doczytaj i zapraszam do rzeczowej dyskusji.

U nas to chyba te dwa pierwsze. Schuko i to drugie #ciekawostki #prad #europa - GucciSlav - Hejto.plU nas to chyba te dwa pierwsze. Schuko i to drugie #ciekawostki #prad #europaHejto.pl

@MrGerwant no i domy z dykty jak altanka na rodosie

Komentarz usunięty

@MrGerwant potwierdzam że jest naprawdę dużo regulacji. Nie wiem czy więcej czy mniej niż w EU ale naprawdę dużo.

Źródło: mieszkam w USA od 20 lat.

edit: no nie wyczymie dwa razy się dodało. To niżej to kopia.

@bojowonastawionaowca no fajnie, fajnie, ale ten mem nie chwali Chin, jak to malo jest tam biurokracji, nieprawdaz? :slightly_smiling_face:
Wiec odnosisz sie do czegos, co nie istnieje na tym obrazku.
On tylko mowi o tym, ze Chinczycy to bezwzgledne copycaty, co tez niekoniecznie jest dobre.
A poza tym odpowiadasz na mema i nie zmiesci sie na obrazku 20-stronnicowa analiza wszystkich aspektow polityki chin :thinking_face:
PS no ale tak, wiem, poprzez implikacje, ze UE.. ALE TO TYLKO SMIESZNY OBRAZEK W INTERNETACH :rolling_on_the_floor_laughing:

@bojowonastawionaowca PS ale mimo wszystko - good point. Pamietam o tym z filmikow tej dziewczyny z kolorowymi wlosami z Chin. Mowila ona o tym, ze regulacje - jesli probujesz cos robic na legalu - sa nieziemskie i absurdalne.

@bojowonastawionaowca PPS: nie jestem rowniez wielkim fanem parowkoweczkowej polityki jakby co. Chcialem tylko sobie powrzucac #heheszki

@maly_ludek_lego to skoro dla UE jest GPDR, to czemu dla Chin nie ma PIPL? https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Information_Protection_Law_of_the_People%27s_Republic_of_China

"During the drafting process, the European Union's General Data Protection Regulation ("GDPR") was used as a model and in some areas, PIPL closely tracks the GDPR."

skoro dla UE jest AI Regulation, to czemu dla Chin nie ma Interim AI Measures, które było pierwszą próbą uregulowania AI na świecie? https://www.chinalawtranslate.com/en/generative-ai-interim/

Już pomijam, że w tym roku np w Chinach dla takiego ESG pojawiły się nowe standardy raportowania, dzięki czemu Chiny chcą być światowym liderem w tej materii w przyszłej dekadzie (to słowa tamtejszego ministra finansów)

Wspominałem o data security czy cybersecurity law, w wyniku czego zagraniczne przedsiębiorstwa wynoszą się z Chin, bo mogą być z łatwością oskarżane o szpiegostwo (przykład niedawny firm audytowych)?

Personal_Information_Protection_Law_of_the_People%27s_Republic_of_ChinaWikipedia

@maly_ludek_lego po prostu irytują mnie memy, które rozpowszechniają nieprawdziwy obraz rzeczywistości, bo potem on staje się "faktem" dla części osób - a jeśli się akurat na danym temacie znam, to staram się wyjaśnić

@maly_ludek_lego Jasne, że trochę pokopiowali. Jednak w ogromnej mierze zostali wyszkoleni, by produkować dobrej jakości towary. Każdy kto tam przenosił produkcję/chciał by dla niego produkowali musiał ich edukować i pokazywać wszystko jak się robi. No szok, że się nauczyli i używają.

@bojowonastawionaowca
Wszystko fajnie, bardzo fajna analiza, ale nie o tym jest ten obrazek?
Wydaje mi sie, ze przedstawiajac to w ten sposob popelniasz pewien blad logiczny. Obrazek ma na celu przedstawienie pewnego ducha innowacji i to jak wytwarzany w danej gospodarce jest koncowy produkt.
To co opisujesz powyzej, pokazuje tylko to, ze Chiny sa skorumpowane i zbiurokratyzowane. To skutkuje znikoma innowacyjnoscia i Chiny sa na wielu polach duzo gorsze od Europy. To prawda - ale nie w tym w ogole rzecz - zaraz sie do tego odniose, bo liczy sie efekt na koniec dnia.
Podam pewien przyklad. Pracowalem z Amerykanami i Europejczykami.

Amerykanie, jesli chca wydac produkt, robia to szybko. Produkt jest niedopracowany, trzyma sie na tasme i na slowo honoru. Jest jednak innowacyjny i sa oni pierwsi na rynku z danym produktem. Efekt? Firma w ktorej pracowalem miala pod koniec roku 14% wiekszy przychod. Jeden z ich konkurentow mial pod koniec roku o 50%(!) wiekszy przychod. I to byly gigantyczne, wielomilardowe firmy, a nie startupy - od ponad 30 lat na rynku. Malo jest takich europejskich spolek, ktore wykrecaja takie wyniki(a takze wszystkie soki ze swoich pracownikow, ale nie tym jest ten komentarz 😆 ).

Tymczasem pewna firma europejska, robiac produkt, pracowala nad kazdym detalem, edge casem, sprawdzala wszystkie procedury i oczywiscie przekladala terminy. Biurokracja w firmie byla niesamowita. Na koniec dnia poprosila pewien zagraniczny rzad o transze pomocowa - to big to fail.

Nie wiem jak jest u Chinczykow, ale oni sobie technologie po prostu ukradna, a nastepnie wyeksportuja do nas, na przyklad w postaci samochodow. Co z tego, ze jest tam biurokracja i bajzel, skoro koniec koncow to my za chwile bedziemy od nich byc moze kupowac MG, VOLVO, BYD i Xpenga? Bo oni sie zadnych zasad nie trzymaja - wszystko sobie ukradna od Europejczykow i Amerykanow.
I ich zwaliska biurokratycznych papierow pod koniec dnia nie beda mialy zadnego znaczenia.

I wydaje mi sie, ze o tym jest ten obrazek. Pozdrawiam! :slightly_smiling_face: