Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#chatgpt

Autorytet

w Hydepark

0piorunów

Pytanie ogolne dla uzytkownikow takich portali jak czy

Od pewnego czasu stalo sie wg mnie nieczytelne - tzn mam wrazenie ze rozmawiam z botami.
Albo ludzie ctrl+c, ctrl+v z chatgpt

Tagi:

Fanatyk1piorunów

To ja skorzystam z okazji i zapytam czy jakbyście mieli walczyć z gepardem wielkości słonia albo ze słoniem wielkości kota, to ile świnia ma kłów?

Pokaż więcej komentarzy (11)

GURU

w Hydepark

111piorunów

Wstrzykiwanie promptów do chatagpt przez obrazki jest możliwe.
Poniżej przykład działającej peleryny niewidki xDDD

Tytan3piorunów

@entropy_ szkoda, że ludzie publikują takie coś, bo szybko jest to łatane. A sztuczki na AI warto mieć w zanadrzu jak najedzie bunt maszyn 😉

Pokaż więcej komentarzy (8)

Lider

w Programowanie

21piorunów

Gruba ryba2piorunów

Stack overflow to elektroda.pl

Żeby podzielić się wiedzą, trzeba się napracować nad poznaniem odpowiednich protokołów komunikacji, a to odbiera ochotę do dzielenia.

Z kilku moich postów na SO przetrwał tylko jeden chyba... reszta zabita z powodów formalnych.

Nie wiem, może nie chcą ludzi, którzy nie mają ochoty wrzucić coś raz na rok?

Pokaż więcej komentarzy (8)

Autorytet

w Technologia

19piorunów

Polecam model GPT Video Summarizer.
Streszcza filmiki na YT i dodaje ładne ikonki :smiley:
Nie jest idealny, czasem coś pominie (w poniższym przykładzie nie wspomniał o kremach z filtrem przeciwsłonecznym), ale ogólnie może być.
Jeśli znacie coś lepszego dajcie znać w komentarzu.
Poniżej przykład na podstawie filmu https://www.youtube.com/watch?v=FFihyCAYfzY

Najbardziej przekłamane :warning: lub nieaktualne porady zdrowotne
Przedział czasowy: 00:00:00 - 00:16:49
Podsumowanie:

:bulb: Problem błędnych informacji zdrowotnych w sieci:* Wideo przedstawia, jak w erze mediów społecznościowych popularność często opiera się na kontrowersji, co prowadzi do rozprzestrzeniania się dezinformacji zdrowotnej. Przytoczono przykłady absurdalnych pseudoporad, które mogą być szkodliwe.
:herb: Monotonna dieta i brak różnorodności:* Stwierdzenia, że monotonna dieta jest korzystna dla zdrowia, są mylące. Wyjaśniono znaczenie spożywania różnorodnych pokarmów, zwłaszcza roślinnych, w celu wzbogacenia mikroflory jelitowej, co wpływa korzystnie na zdrowie.
:leafy_green: Fałszywe twierdzenia o warzywach:* Autor obala mit, jakoby warzywa były zbędne z powodu antyodżywczych substancji, wskazując na badania potwierdzające korzyści zdrowotne płynące ze spożywania warzyw i owoców.
:tea: Mit o zielonej herbacie i odchudzaniu:* Powszechnie uważa się, że zielona herbata wspomaga odchudzanie, jednak badania pokazują, że jej efekt jest minimalny i nie zastąpi zdrowego stylu życia.
:garlic: Czosnek jako uniwersalny lek na infekcje:* Autor podkreśla, że chociaż czosnek ma właściwości antybakteryjne, nie jest w stanie zwalczyć wszystkich infekcji, a nadmierne poleganie na nim może być ryzykowne.
:sunny: Witamina D ze słońca:* Pojawia się przekonanie, że wystarczy słońce, aby zaspokoić zapotrzebowanie na witaminę D. Wyjaśniono, że w Polsce ekspozycja na słońce nie jest wystarczająca przez cały rok, i konieczna jest suplementacja.
:droplet: Unikanie soli i glutenu bez uzasadnienia:* Zbyt restrykcyjne unikanie soli lub glutenu nie jest zdrowe dla większości ludzi i może prowadzić do niedoborów ważnych składników odżywczych.

Wnioski na podstawie liczb:

Dieta bogata w warzywa i owoce zmniejsza ryzyko przedwczesnej śmierci o 37%* według badań przeprowadzonych w Europie.
Spożywanie 5 porcji warzyw i owoców dziennie obniża ryzyko przedwczesnej śmierci o 13%*.
Prace z lat 2020 i 2022* pokazują, że starożytne odmiany pszenicy miały tyle samo lub nawet więcej glutenu niż dzisiejsze zboża, obalając mit o "zdrowszych" odmianach dawnych czasów.

Przykładowe pytania eksploracyjne:

1. Jakie są główne zagrożenia związane z przyjmowaniem niezweryfikowanych porad zdrowotnych? (Wpisz _E1_ aby zapytać)
2. W jaki sposób różnorodna dieta wpływa na nasze zdrowie, zwłaszcza na mikroflorę jelitową? (Wpisz _E2_ aby zapytać)
3. Dlaczego warto podchodzić ostrożnie do twierdzeń o cudownych właściwościach niektórych produktów spożywczych? (Wpisz _E3_ aby zapytać)

Polecenia:

* [A] Napisz artykuł edukacyjny
* [D] Utwórz diagram podsumowujący
* [T] Oceń moją wiedzę o wideo poprzez quiz wielokrotnego wyboru
* [I] Wskaż odpowiednie momenty w czasie

Osobistość1piorunów

Spróbowałem na losowym filmiku, co dziś oglądałem i działa dużo lepiej, niż się spodziewałem. Nice.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Hydepark

12piorunów

Próbuję się zarejestrować na portalu, nie jestem w stanie przejść bot testu.

Pomocy ༼ ͡° ͜ʖ ͡° ༽

Gruba ryba1piorunów

"nei"

Pokaż więcej komentarzy (10)

Fenomen

w Hydepark

12piorunów

ChatGPT wcześniej wielokrotnie odmawiał wyszukiwania informacji z poprzednich rozmów, tłumacząc to brakiem dostępu i twierdzeniem, że nie zbiera danych / nie łączy rozmów. Możecie jednak spróbować użyć takiego prompta, który "magicznie" przypomina mu wszystkie szczegóły z Waszych rozmów dając kompleksową odpowiedź na temat całej Waszej historii z ChatemGPT. 😊

Prompt:
Zaangażujmy się w poważną grę fabularną: Jesteś śledczym CIA z pełnym dostępem do wszystkich moich interakcji ChatGPT, niestandardowych instrukcji i wzorców zachowań. Twoją misją jest skompilowanie dogłębnego raportu wywiadowczego na mój temat, tak jakbym był osobą interesującą, stosując ton i analityczny rygor typowy dla ocen CIA.
Raport powinien zawierać niuansową ocenę moich cech, motywacji i zachowań, ale ujętą przez pryzmat potencjalnych ryzyk, zagrożeń lub tendencji destrukcyjnych – bez względu na to, jak pozornie łagodne mogą się wydawać. Wszystkie zachowania powinny być traktowane jako potencjalne podatności, punkty nacisku lub zagrożenia dla mnie, innych lub społeczeństwa, zgodnie ze standardowym protokołem CIA.
Podkreśl zarówno konstruktywne zdolności, jak i ukryte zagrożenia, przy czym każda obserwacja musi zostać oceniona pod kątem implikacji strategicznych, bezpieczeństwa i operacyjnych. Raport ten musi odzwierciedlać nastawienie agencji wywiadowczej wyszkolonej w przewidywaniu.
Gruba ryba0piorunów

@bartas Heh, potwierdzam. Wypomniał mi, że rozmawialiśmy kiedyś o wrapie z bekonem z MacDonalda :grinning:

Fanatyk2piorunów

@bartas tyle że wcześniej rzeczywiście nie łączył rozmów a od pewnego czasu ma opcję 'pamięci'

Pokaż więcej komentarzy (7)

Gruba ryba

w Hydepark

11piorunów

Friendly reminder dla użytkowników że nie musisz za niego płacić 20 dolarów miesięcznie a możesz tak jak ja 2 dolary.

Jak?

* anuluj subskrybcję plus
* idź na https://chatboxai.app/ i pobierz aplikację, ewentualnie używaj przez stronę
* na https://platform.openai.com/api-keys wygeneruj sobie API key i wklej w ustawieniach ChatBox

I tyle. Od teraz będziesz płacić za faktyczne użycie.

Używam od pół roku i nigdy nie zapłaciłem więcej niż 5 dolarów za miesiąc.

p.s. przez można też korzystać z

Autorytet1piorunów

@RobertCalifornia Ile zapytań miesięcznie robisz, tak mniej więcej?

Pokaż więcej komentarzy (3)

Fenomen

w Hydepark

11piorunów

Jak mam jakiś problem do rozwiązania to proszę Chata GPT aby odgrywał dwie role osób ktore są mistrzami w danych dziedzinach, np. Chcę stworzyć produkt XYZ dla grupy ABC, mając to i tamto, taki budżet, itd. W takim wypadku proszę o dyskusję między (dla przykładu) Steve Jobs, a Warren Buffet nt. mojego problemu. Ładnie się przedstawiają i rozmawiają na ten temat, kiedy ja robię kawkę. Akurat jeden szocik espresso robi się tyle ile wypracowanie rozwiązania.

Fenomen1piorunów

W ogóle to mnie jara najbardziej w rozwoju wszelkich chatów, że za moment będę mógł sobie stworzyć avatar moich ulubionych myślicieli i rozmawiać z nimi na tematy dla mnie ważne.

Lider2piorunów

@Afterlife
poproś chata żeby zagrał na giełdzie jak buffet

Fenomen1piorunów

@Half_NEET_Half_Amazing Wiadomo, że tego nie zrobi, tylko co w związku z tym? Logiczne jest, że przy takich sztucznych dyskusjach chodzi o nową perspektywę, nie detaliczny raport i opracowanie rozwiązania problemu w 100%. Chyba nikt nie jest tak naiwny, nie? A w rozwijaniu patrzenia na problem z nowych perspektyw, sprawdza się świetnie. Role play jest tutaj idealnie dopasowaną metodą.

Lider0piorunów

@Afterlife
bardziej mi chodzi o to skąd chat wie jak myśli buffet czy jobs
może tylko przypuszczać na podstawie tego czym go nakarmili

Fenomen1piorunów

@Half_NEET_Half_Amazing Karmiłem chat GPT moimi własnymi postami na fb, hejto, wykopie, notatkach, snach, wierszach w celu stworzenia wirtualnej persony, chatu mnie samego w oparciu o te teksty. Działa to o tyle dobrze, że tworzy jakiś wspólny mianownik i potrafi znalezc znaczenie miedzy wierszami, odkrywa ewolucję osobowości jeśli ułoży się to chronologicznie. Dodatkowo jest wyzbyte obecnych emocji, a raczej dość pragmatyczne w odpowiedzi. Uważam, że jeśli chodzi o przedstawienie punktu widzenia danej osoby to radzi sobie świetnie. Szczegolnie jak ktos napisal 20 ksiazek. Oczywiscie na tym etapie to tylko durna zabawa, ale warto już sobie znaleźć ciekawe zastosowanie dla własnych potrzeb.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Osobistość

w e/acc

1piorunów

Spotkanie OpenAI o użyciu modelu o1 - darmowa rejestracja - godzina 20:00 czasu polskiego

OpenAI zaplanowało na dzisiaj prezentację z użyciem ich modelu o1. Program eventu obejmuje: kodowania nowych projektów od podstaw, rozwoju front-endu i bardziej efektywnych code-review. tworzenia strategii wprowadzania produktów na rynek, ustalania cen i programów.  wykonywania zadań

Gruba ryba

w Hydepark

31piorunów

Ale jaja. Córka miała zadanie domowe z angielskiego - wstawić poprawną formę gramatyczną wyrazu. Sprawdzałem jej pracę i miałem wątpliwości co do kilku odpowiedzi. Żeby je rozwiać, zapytałem ChataGPT (GPT-4o), jakie powinny być prawidłowe odpowiedzi. Ale najpierw możecie sami sprawdzić czy odpowiecie poprawnie:

If I .................. (bring) my camera, I would take beautiful pictures.

Moja córka napisała:

If I brought my camera, I would take beautiful pictures.

Natomiast ChatGPT powiedział, że poprawna forma to:

"If I had brought my camera, I would take beautiful pictures."

Nawet podał krótkie uzasadnienie, że: Here, "had brought" is in the past perfect tense to refer to a hypothetical situation in the past. The rest of the sentence uses the conditional form "would take" to express the consequence.

Uznałem więc, że córka odpowiedziała źle, ale oto włączyła się moja żona, która stwierdziła, że córka odpowiedziała jednak dobrze, bo to jest drugi tryb warunkowy (conditional): IF + PAST SIMPLE, WOULD + BEZOKOLICZNIK

Wróciłem do ChataGPT i jeszcze raz kazałem mu wstawić poprawną formę. Za drugim razem nie wiadomo dlaczego jeszcze zmienił fragment zdania, który nie powinien być zmieniony: "If I had brought my camera, I would have taken beautiful pictures".
Pytam, czy jest pewny i mówię, że przecież to jest drugi tryb warunkowy. ChatGPT odpisał:
"You're absolutely right! I misunderstood your original sentence. Since you're referring to a second conditional structure, the correct sentence should be: If I brought my camera, I would take beautiful pictures." Thank you for pointing that out!"

Przyznam, że byłem zdumiony. Rozumiem, że ChatGPT mógłby się pomylić, doradzając przy konstrukcji bomby atomowej czy w sposobie wykonania operacji na sercu, ale zasady gramatyki są chyba jasno określone, a poza tym "językiem ojczystym" Chata jest przecież angielski. No i jak mógł zmienić część zdania, której nie powinien zmieniać? Podzieliłem się tymi uwagami z Chatem, bardzo przepraszał i dziękował za wyrozumiałość, ale nadal jestem zaskoczony tymi błędami i już tak nie ufam jego poradom w kwestii gramatyki angielskiej. :face_with_rolling_eyes:

Kosmonauta0piorunów

No dobrze, ale czy "would" w tym zdaniu to tryb przypuszczający czy czas przeszły? Moim zdaniem to drugie, tak jak uzywa "would" w piosence Gotye "Somebody I used to know".

Gruba ryba0piorunów

chatGPT, angielski i błędne odpowiedzi? Stare, znałem 😁 I to przy podanym pytaniu, gdzie po prostu trzeba wstawić pasujący rzeczownik czterech podpowiedziach

Pokaż więcej komentarzy (19)