Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

#linux

Fanatyk

w Hydepark

25

Populacja linuksiar na Hejto zwiększa się 😁

@Umypaszka

Gruba ryba2

Komentarz usunięty przez moderatora

Osobistość0

W sumie to włodarze hejto mają dostęp do danych jaki % użytkowników serwisu korzysta z jakiego systemu. Ofc o ile ktoś nie fejkuje user agenta przeglądarki.

Pokaż więcej komentarzy (24)

Autorytet

w Hydepark

11

Dlaczego gnome teraz wygląda jak był pod tablety? Nigdy nie lubiłem gnoma od wersji 3, dla mnie przerost bajerów graficznych nad funkcjonalnością, ale to już przesada. To jest chyba dalej najpopularniejsze środowisko graficzne. Ludziom się to podoba? Dziwne, bo kafelki windowsowe się nie przyjęły.

Wydaje się bardzo niepraktyczne w używaniu. Może czegoś nie rozumiem. Ktoś tu używa Gnome i jest w stanie napisać dlaczego?

Pobrałem sobie główną wersję fedory nie czytając co to jest.

Kompan5

Na Gnome czuję się jak upośledzone dziecko z Apple, muszę sobie mocno skonfigurować Plasma by czuć się i siebie, ale nawet vanilla Plasma wolę od każdej iteracji Gnome – zawala ekran, potworne UX, nieintuicyjne UI…

Gruba ryba2

@wewerwe-sdfsdfsdf Racja GNOME jest jak pulpit urządzenia mobilnego. Jakbyś do tabletu/telefonu klawiaturę i myszkę podłączył.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Autorytet

w Hydepark

14

Udało się w końcu wejść do systemu. Pulpit mam, ale nic tu nie działa. Nawet terminal xD mogę sobie przenosić ikony i menu kontekstowe wyświetlić

Nie działał lightdm, nie udało się go naprawić wiec zainstalowałem sddm. Teraz to nie mam pojęcia z czym jest problem.

Chyba nie było warto xD

Dobra polećcie jakieś fajne lekkie dystrybucje bo już na to Manjaro patrzec nie mogę.

Osobistość0

@wewerwe-sdfsdfsdf Jeśli chcesz coś arch-based to EndeavourOS albo CachyOS. A czy coś jest lekkie czy nie to raczej zależy już od tego jakie środowisko graficzne wybierzesz a nie od konkretnego distro bo te się w tym mało różnią. XFCE jest uznawane za wielu jako idealny kompromis pomiędzy wydajnością, wyglądem i użytecznością. KDE też daje radę ale jest ciut bardziej wymagające.

Pokaż więcej komentarzy (19)

Autorytet

w Hydepark

19

Spędziłem kilka godzin szukając jak zainstalować Kernel bo w folderze boot było pusto.

Uruchomiłem Manjaro live CD, zrobiłem chroot, nie działał mi nawet Pacman, musiałem naprawić błędy, potem musiałem mirror list naprawić.

W końcu działa mogę wpisywać co mi tam każą w poradnikach. Kilka niezbyt pomogło ale w końcu zainstalowałem Kernel, potem zaktualizowałem grub.

I skończyłem z takim błędem którego nawet nic sensownego w Google nie znajduje.

J⁎⁎ać Manjaro

Osobistość4

@wewerwe-sdfsdfsdf O ile też nie polecam Manjaro to nie za bardzo jestem w stanie sobie wyobrazić jak doprowadziłeś do sytuacji z tego posta xd. Nie wyłączyłeś czasem PC w trakcie update czy coś podobnego?

Fenomen3

Musisz innego spróbować bo rużne som

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fanatyk

w Hydepark

17

Pisałem ostatnio o głupich i bezsensownych błędach w ubuntu. Jeden już został załatany: https://www.omgubuntu.co.uk/2026/02/ubuntu-26-04-firmware-split?v1 14 lat im to zajęło brawo.

Gruba ryba5

Nie trzeba co pół roku przypominać 😉

Gruba ryba1

14 lat? Zaszaleli... mogli poczekać jeszcze kolejne 14 lat.

Pokaż więcej komentarzy (7)

Twórca

w Hydepark

30

No dobra, to jest już ten Rok Linuxa czy nie? Bo przychodzę z szybkim pytaniem. Mianowicie mój wysłużony laptok (circa about 7 lat służby xD) powoli osiąga swój limit, a za bardzo nie mam środków na wymianę kompa. A raczej nie mam środków na wymianę na kompa, którego bym chciał - bo kupić, żeby kupić to mnie nie interesuje. Zacząłem się poważnie zastanawiać nad wyjebaniem Windowsa i przejścia na Linuxa Mint, bo mam wrażenie, że większość problemów to jest spowodowane właśnie tą Windą. Czy taki transfer ma sens? Większość funkcjonalności, z których będę korzystał jest zbieżna - ot, głównie Internet i drobne gierki bądź programy, które mają swoje linuxowskie wersje. Mint się do tego nada czy będę musiał wpierdolić na blachę listę komend? Help!

Kosmonauta1

@ERH można mieć jedno i drugie. Tylko lipa z miejscem. 250gb na Linuxa i Windowsa obok siebie to trochę mało. Ale ja mam na 138gb dysku takie coś, więc nie mówię, że się nie da. Na dużo starszym procku również.

Gdybyś nie szukał dłużej (a dobrze jednak byłoby kogoś kto ogarnia dobrze podpytać), to dwa systemy na raz nazywa się dualboot.

I robisz tak:

Robisz sobie dysk instalacyjny minta i Windowsa. Linuxy można używać bez instalacji, dlatego dyski instalacyjne nazywają się liveCD albo LiveUSB.

Odpalasz minta z LiveUSB. Nazywa się różnie, od live system do "testuj bez instalacji".

Na tym Linuxie uruchomionym bez instalacji włączasz program Gparted. Nim formatujesz dysk i dzielisz dysk na chociaż dwie partycje. Z 50gb win, reszta na Linuxa. Pod Linuxa idealnie jest więcej partycji, i mogę powiedzieć ci i jak, ale tu ma być krótko. Jedna też da radę.

Potem instalujesz Windowsa na tej mniejszej. Ważne, żeby nie instalować najpierw Linuxa, tylko Windowsa. Też mogę napisać czemu. I jak zrobisz inaczej, to też się da odkręcić, ale nie komplikuję teraz.

Na końcu instalujesz minta na drugiej partycji. On przy instalacji już sam zrobi tak, że rozpozna Windowsa. I przy uruchomieniu kompa będziesz mógł wybrać.

Może nie jest to super wygodne żeby musieć restartować komputer, gdyby jednak trzeba coś z Windowsa (można i bez tego, ale nie komplikuję na pierwszy raz), ale dzięki temu nie będzie problemu wypełnić mamie pita.

Pzdr, jak coś to pytaj. Tutaj jest dużo życzliwych ludzi pod tagiem Linux. 30ohm zawsze cisnie na minta, nie przejmuj się. Ja też uważam, że na start lepsze jest Ubuntu Mate od minta, ale to prawie to samo. Tylko na mate szybciej i łatwiej zainstalujesz wszystkie rzeczy z Windowsa jak steam, discord, Spotify itd. plus łatwo wyklikasz naprawę systemu (wyklikać w sensie, żeby nie robić tego "normalnie" z konsoli. Na konsolę przyjdzie też czas, bo jest łatwiejsza i szybsza, ale na start może przerażać, a staramy się nie komplikować na początku).

Każde z tych rzeczy jest do wyszukania, lub zapytania LLM, powinieneś dać radę.

Osobistość4

@ERH Jako że sam jakoś ponad 1,5 roku temu wymieniłem złoma na nowy PC i miałem tam zainstalowane oba systemy to mogę napisać mniej więcej tyle, że do przeglądania internetu oba systemy będą działać tak samo. Mint XFCE na pewno będzie chodził lepiej niż Windows 11 bo jest dużo lżejszy. Ale na to czy gry będą chodzić lepiej to bym nie liczył. Ogólnie jeśli laptop mulił na samym Windowsie to Linux na pewno pomoże, ale nie sprawi magicznie że reszta programów będzie działać szybciej. Co najwyżej będzie zuzywać mniej RAMu i VRAMu więc jeżeli te są problemem to na pewno pomoże.

Pokaż więcej komentarzy (33)

Autorytet

w Hydepark

11

Jeśli masz dość Windowsa i chcesz spróbować Linuxa, to pamiętaj, żeby podczas instalacji zaznaczyć opcję "zaszyfruj cały dysk". Pomijając zwiększoną prywatność, pozwoli to na zablokowanie możliwości zmiany haseł lokalnych kont bez ich podawania. GRUB ma taki feature jak single-user mode, który odpala powłokę roota bez podawania hasła. Przydatne jeśli zapomnisz hasła, ale jednak warto to zablokować, bo każdy z fizycznym dostępem do konta może z tego skorzystać.

Osobistość9

A ja wręcz przeciwnie, jeśli ktoś nie ma dużego pojęcia o Linuxie to odradzam szyfrowanie dysku ponieważ utrudni wam to naprawę systemu oraz odzyskiwanie danych w wypadku jakiejś awarii. A jeżeli chodzi o kwestię bezpieczeństwa to jest to problemem praktycznie jedynie gdy ktoś ma fizyczny dostęp do waszego komputera. Więc dla większości przypadków nie ma sensu.

Gruba ryba2

@dolitd OPie, zanim dostaniesz po ryjcu, wyjaśnij proszę na czym polega ta "zwiększona prywatność"? Serio, jestem w c⁎⁎j ciekawy, jaką to zwiększoną prywatność oferuje szyfrowanie dysku. xD

Pokaż więcej komentarzy (18)

Kosmonauta

w Hydepark

8

Taka akcja dzisiaj.

Zainstalowałem na komputerze Linux PopOs bo ponoć dobrze ze sterownikami Nvidi chodzi, ale nie o tym dzisiaj. Jako że troszkę nie chciałem rezygnować z Windowsa to na dwóch dyskach, każdy osobno żeby się nie gryzły.

No i FreeCada używam na tym Linusie i coś mi nie szło wciąż się wywalał, dawno nie używałem se myślę to zapomniałem. Pewnie na Windows będzie lepiej. Odpaliłem Windowsa po miesiącu nieużywania, no i tego FreeCada chciałem poużywać. No masakra jakaś, no nie da się. Wyłączyłem szybko i włączyłem Linuxa. Taka zamiana.

Pozdrawiam Serdecznie

GURU3

Komentarz usunięty przez moderatora

Pokaż więcej komentarzy (2)

Fanatyk

w LINUX

29

@ZohanTSW zarzucał mi w weekend, że nienawidzę Linux Mint. Nie tyle nienawidzę tego systemu, tylko całej rodziny ubuntu, a mint to ubuntu ze zmienioną tapetą.

Pracowałem i prywatnie robiłem soft komercyjny działający na tym systemie. Od 2022 roku jest już całkowite przegięcie pały i rozkręcenie karuzeli spierdolenia. Pokaże Wam parę przykładów które jako zwykły użytkownik też napotykacie, bo jest w każdym systemie bazującym na ubuntu. Które są po prostu głupie i bez sensu.

1. Pakiet linux-firmware - 642 187,0 KiB aktualnie w nadchodzącym wydaniu. Macie wszystkie sterowniki binarne do różnych sprzętów wrzucone w jeden pakiet, który wasz system mieli nawet za każdym razem jak coś podłączycie do usb. Inne dystrybucje mają podzielone na grupy lub producentów. W ubuntu była dyskusja pół roku temu skończyło się na niczym: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2025-June/043358.html

2. Zarządzanie połączeniem sieciowym, w większości graficznych dystrybucji jest network-manager, oczywiście są też różne opcje konfiguracji konsolowego w zależności od dystrybucji. Można też używać wersji konsolowej network-managera, ale nie w ubuntu. Tam jest to nakładka na ich twór zwany netplan. Nie da się skonfigurować tak jak cała reszta świata działa.

3. Ubuntu LTS od 10 lat używa testowej wersji kompilatora gcc. Wersje testowe wydane pomiędzy wersjami LTS mają tylko stabilne. Fuck logic. Biorąc np. świeże wydanie LTS macie wrzucone jak domyślne wersje stabilną, ale pół systemu chodzi na wersji testowej, np. używając mechanizmu dkms do kompilacji zewnętrznych sterowników używają one wersji testowej i przez mogą nie działać. Dodatkowo opiekun pakietów z kompilatorem który robi to od 30 lat zostawia opcje debugowania kompilatora, zamiast zajmować 250MB zajmuje 760MB. Jak np. używacie steama to się wam to podwaja. Teraz jest dobry przykład w nadchodzącej wersji LTS. Jest:

root@ubuntu2604:~# apt-get install gcc-15

Reading package lists... Done

Building dependency tree... Done

Reading state information... Done

Solving dependencies... Done

The following additional packages will be installed:

binutils binutils-common binutils-x86-64-linux-gnu cpp-15 cpp-15-x86-64-linux-gnu gcc-15-x86-64-linux-gnu libasan8 libbinutils libc-dev-bin libc6-dev libcc1-0 libcrypt-dev libctf-nobfd0 libctf0 libgcc-15-dev libgomp1 libgprofng0

libhwasan0 libisl23 libitm1 libjansson4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6 libquadmath0 libsframe3 libtsan2 libubsan1 linux-libc-dev manpages manpages-dev rpcsvc-proto

Suggested packages:

binutils-doc gprofng-gui binutils-gold gcc-15-locales cpp-15-doc gcc-15-multilib gcc-15-doc libc-devtools glibc-doc man-browser

The following NEW packages will be installed:

binutils binutils-common binutils-x86-64-linux-gnu cpp-15 cpp-15-x86-64-linux-gnu gcc-15 gcc-15-x86-64-linux-gnu libasan8 libbinutils libc-dev-bin libc6-dev libcc1-0 libcrypt-dev libctf-nobfd0 libctf0 libgcc-15-dev libgomp1 libgprofng0

libhwasan0 libisl23 libitm1 libjansson4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6 libquadmath0 libsframe3 libtsan2 libubsan1 linux-libc-dev manpages manpages-dev rpcsvc-proto

0 upgraded, 33 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.

Need to get 64.4 MB of archives.

After this operation, 217 MB of additional disk space will be used.

Do you want to continue? [Y/n]

Będzie:
root@ubuntu2604:~# apt-get install gcc-16 -t resolute-proposed

Reading package lists... Done

Building dependency tree... Done

Reading state information... Done

Solving dependencies... Done

The following additional packages will be installed:

binutils binutils-common binutils-x86-64-linux-gnu cpp-16 cpp-16-x86-64-linux-gnu gcc-16-base gcc-16-x86-64-linux-gnu libasan8 libatomic1 libbinutils libcc1-0 libctf-nobfd0 libctf0 libgcc-16-dev libgcc-s1 libgomp1 libgprofng0 libhwasan0

libisl23 libitm1 libjansson4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6 libquadmath0 libsframe3 libtsan2 libubsan1

Suggested packages:

binutils-doc gprofng-gui binutils-gold gcc-16-locales cpp-16-doc gcc-16-multilib gcc-16-doc

Recommended packages:

libc6-dev

The following NEW packages will be installed:

binutils binutils-common binutils-x86-64-linux-gnu cpp-16 cpp-16-x86-64-linux-gnu gcc-16 gcc-16-base gcc-16-x86-64-linux-gnu libasan8 libbinutils libcc1-0 libctf-nobfd0 libctf0 libgcc-16-dev libgomp1 libgprofng0 libhwasan0 libisl23

libitm1 libjansson4 liblsan0 libmpc3 libmpfr6 libquadmath0 libsframe3 libtsan2 libubsan1

The following packages will be upgraded:

libatomic1 libgcc-s1

2 upgraded, 27 newly installed, 0 to remove and 66 not upgraded.

Need to get 227 MB of archives.

After this operation, 762 MB of additional disk space will be used.

Do you want to continue? [Y/n]

To najbardziej wkurwia przy budowaniu kontenerów, gdzie inne dystrybucje zajmują do 1GB, ubuntu zajmuje 3GB. A jak robimy system wbudowany większość mieści się na 4GB pamięci flash, do ubuntu trzeba 16GB. Oczywiście gcc aktualizują po drodze w wersji LTS jak ma to obecnie miejsce w 22.04 i 24.04. Tylko po co to robić?

W punkcie 1 i 3 chodzi o to, że im mniej rzeczy tym system bezpieczniejszy i stabilniejszy. Jak widać w ubuntu nie.

4. Jeśli używanie w wersji LTS innego jądra jak domyślne, czyli tak zwane HWE to wasz system się zapycha starymi wersjami jądra. Od 12 lat nie potrafią tego naprawić, gdzie wystarczy zrobić poprawną konfigurację do apt. Tutaj mam przykład robicie system minimalny gdzie chodzi tylko jedna aplikacja, instalujecie jądro hwe włączacie automatyczne aktualizacje bo nic się nie powinno wydarzyć. Macie np. 20 czy 32 GB przestrzeni na dysku. System na start zajmuje 6GB. Jak nic nie zrobicie po 2 - 3 miesiącach miejsce na dysku się skończy. Mint ma swoją graficzną nakładkę do czyszczenia tego, ale trzeba o tym wiedzieć.

Także, moja nienawiść do tego systemu znikąd się nie wzięła. Po prostu lata używania ukazuje jak bardzo jest zjebany. Przed wydaniem 26.04 pokaże jakie znowu "cudowne" zmiany nadciągają.

Inspirator1

Jak chodzi o punkt 2, to wydaje mi się, że w Linux Mint jest jednak network-manager?

Gruba ryba0

@30ohm

1. Co to znaczy "mieli"? W jaki sposób on mieli? Brakuje kontekstu.

2. No okej, jest netplan zamiast network-manager... ale co to zmienia? Dla laika to jest d⁎⁎a a nie różnica. A dla takiego petenta jest Mint czy Ubuntu kierowane.

3. A to jest akurat karykaturalnej wielkości problem. Czyli LTS teoretycznie jest mniej stabilny bo używa testowej wersji gcc? Kto tam wpadł na taki genialny pomysł?

4. Nieaplikowalne do 99% użytkowników, szczególnie laików.

Będąc szczerym, trochę strzeliłeś kulą w płot z tą krytyką. Sam nie lubię Ubuntu ale nie z powodu tego, że nie potrafią używać poprawnie apt albo robią inne dziwne twory jak netplan.

Po prostu GUI dostarczane przez Ubuntu jest kompletnie bezsensowne dla użytkownika końcowego. Błąd? Jakiś tam błąd. Domyśl się, logi przeszukaj. A o instalacji sterowników Nvidii to szkoda gadać. 50% szans że uwali instalację. A skąd to wiem? Bo ostatnio instalowałem Ubuntu i sterowniki Nvidii po prostu się nie zainstalowały prawidłowo.

Problem naprawiła... aktualizacja systemu. Bo akurat aktualizacja sterownika była, bodajże. ¯\\(ツ)/¯

Pokaż więcej komentarzy (33)

Koneser

w Dyskusje

12

Ogólnie przez większość czasu używam linuxa. Jeśli jednak lutris nie da rady z jakąś grą, bo np wymaga patchy, które lutris wypluje, to na Windows 11 zawsze używam openshell.

Przyzwyczajony do menu start od windowsa XP i potem Windows 7 nie mogłem się przyzwyczaić do innego interfejsu. Na linuxie też KDE, Cinnamon albo XFCE a nie żadne Gnome np.

Osobistość3

Gnome jest okropny

GURU

w Hydepark

3

No nie powiem... Windows od dawna mi czegoś takiego nie zrobił...

Fanatyk1

@sireplama każdemu się może zdarzyć, ja ostatnio miałem problem z Win11 taki że mi wywalał BSODa chwile po odpaleniu. Okazało się że to wina GOG Galaxy, musiałem usunąć i zainstalować na nowo, a nic nie wynikało z błędu który pokazywał. Także każdy ma jakieś bolączki, od niedawna jestem na i w sumie na razie jestem zadowolony.

GURU1

@Tomekku hejtowac pingwina nie będę, ale też od czasów W7 to pierwszy BSOD jaki widziałem :smiley:

Fanatyk1

@sireplama Na Win7, 8, 8.1 i 10 też. Dopiero od 11 zaczęły się interesujące rzeczy plus polityka MS odnośnie aktualizacji i wciskania wszystkiego do gardła. A zaznaczę że od 7 jechałem zazwyczaj na wersjach beta czy innych release preview.

Fanatyk3
Pokaż więcej komentarzy (14)