OczkGruba ryba
36piorunówZeszłopiątkowa polarna podlaska Zorza
czyli astrobinowy #apod
https://www.astrobin.com/pbzlvj/
Autor: Łukasz Żak https://www.astrobin.com/users/LukaszZak77@@@/
Mając jeszcze w pamięci szał, jaki panował poprzednim weekendem na zorzę, miło zobaczyć że to nasza, polska zorza była najpiękniejsza.
Jednak boli mnie brak poprawnych danych akwizycyjnych. Do excela zostało wpisane raptem "1 klatka 2-sekundowa" co kompletnie nie może być prawdą, patrząc na rozmazane gwiazdy na niebie. I jeszcze bardziej rozmazane są ich odbicia na tafli jeziora...
Niemniej zdjęcie docenić trzeba!

Ten ślad gwiazd bardziej wskazuje na 2 minuty. Ale to tylko dół fotki. Góra ewidentnie zestackowana z krótszych ekspozycji.
Ciekawe, na ile dynamicznie zmienia się zorza i jak dużo materiału można użyć, żeby pozostały na foto te szczegółowe prążki, a nie tylko kolorowa plama
@m-q Uwierz że momentami bardzo dynamicznie. Tutaj masz timelapse z 15-25 sek ekspozycji https://youtu.be/IHAIc1iPhGg?si=qNRviYZar1UWlMUV Dużo ludzi robi po 5-10 sek z jasnymi obiektywami, żeby się to za bardzo nie rozlało właśnie. Góra stackowana pewnie ręcznie
zorza 10/11 maj 2024YouTube@TymczasowyNick66 faktycznie, najlepsze chyba byłoby pojedyncze ujęcie jasnym sprzętem pod niskim Bortle.
Widać po odbiciu w wodzie, że różowa zorza było dużo bledsza
@duzyalf ale na 2 sekundach nie rozmazałoby Ci gwiazd na takiej ogniskowej :grinning:
@Oczk niebo jak widzę jest w porządku, a na wodzie to mógł być zwykły ruch fali
@duzyalf hejto przycina mocno rozdzielczość, sęk właśnie w tym że nie jest :grinning: Tak nie wyglądają gwiazdy po 2 sekundach naświetlania, na zdjęciu przybliżenie na lewą i prawą krawędź kadru, ewidentny ruch obrotowy. Widoczne po wejściu w link > full resolution
Czy to coś zmienia w odbiorze zdjęcia? Nie, ale piecze mnie brak prawdziwych danych co do ekspozycji :grinning:






































