Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Zabic drozda [ang To Kill a Mockingbird] (1962) a sprawa polska

Specjalista

w Ciekawostki

5

Zabic drozda jest klasykiem amerykanskiego kina, ekranizacja powiesci o tym samym tytule wydanej zaledwie dwa lata wczesniej.

Wikipedia streszcza fabule do:
>W drugim wątku ojciec Smyk i Jema, Atticus, podejmuje się obrony Toma Robinsona, Afroamerykanina, który został oskarżony o zgwałcenie białej dziewczyny. Choć od początku jasne jest, że Robinson jest niewinny i padł ofiarą uprzedzeń i nienawiści na tle rasowym, biała społeczność Maycomb woli wierzyć kłamstwom dziewczyny i jej ojca. Rasizm i małomiasteczkowa ignorancja są główną przyczyną, dla której wiara Atticusa i jego syna w wymiar sprawiedliwości zaczyna się chwiać, jednak nadzieja na ludzką dobroć nadchodzi z niespodziewanej strony.
Czy wiecie jednak ze ta historia jest luzno oparta na faktach?
W rzeczywistosci trzynastoletnia pracownica fabryki, Mary Phagan zostala zgwalcona i zamordowana przez brygadziste Leo Franka, ktory razem z ziomkami probowal w przestepstwo wrobic Jima Conely - murzyna ktory w tej samej fabryce pracowal jako zamiatacz. Niespawiedliwosc byla tak razaca ze do miasteczka Marietta w stanie Georgia gdzie ten haniebny proceder mial miejsce musial wjechac Klan - wymierzajac dorazna sprawiedliwosc.
Obchodzimy dzis 109ta rocznice tego wydarzenia.

Jaki ma to zwiazek ze sprawa polska, spytacie. Otoz Leo byl czlonkiem stowazyszenia B'nai B'rith, tego samego ktore rozpala w polskim sejmie swiece hanukowe a ziomkostwo utworzone dla jego obrony nazywa sie Anti Deframation League - tak, jest to to samo stowarzyszenie ktore regularnie oskarza polakow o antysmityzm a od polskiego rzadu domaga sie bezposdtawnych roszczen.

Komentarze (5)

Gruba ryba0

Jest luźno oparta na faktach, ale bynajmniej nie na sprawie Mary Phagan. Mógłbym się zastanawiać, czy próbujesz zrobić z czytających ten wpis idiotów czy może jest inaczej, ale nadal w związku z idiotyzmem :smirk: ale nad czym się tu zastanawiać, jeśli piszesz "brygadziste Leo Franka"? :no_mouth:
I jeszcze "Anti Deframation League".. naprawdę nie mogłeś tej nazwy po prostu skopiować i wkleić? Poziom jaki tu zaprezentowałeś każe się zastanawiać, czy to nie jest jakaś żydowska operacja false flag :face_with_rolling_eyes:

Specjalista0

@Dzemik_Skrytozerca uszy ponizej poziomu oka wsrod czlowieka rasy bialej wskazuja na defekt przy urodzeniu, schorzenia generyczne lub przemieszanie z rasa zydowska. wszystkie z tych opcji sa niepozadane z punktu widzenia higieny spolecznej i rasowej.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-set_ears

Low-set earsLow-set ears are a clinical feature in which the ears are positioned lower on the head than usual. They are present in many congenital conditions. Low-set ears are defined as the outer ears being positioned two or more standard deviations lower than the population average. Clinically, if the point at which the helix (curved upper part) of the outer ear meets the cranium is at or below the line connecting the inner canthi of eyes (the bicanthal plane), the ears are considered low set. Low-set ears can be associated with conditions such as: Down syndrome Turner syndrome Noonan syndrome Patau syndrome DiGeorge syndrome Cri du chat syndrome Edwards syndrome Fragile X syndrome Okamoto syndrome It is usually bilateral, but it can be unilateral (one sided) in Goldenhar syndrome. See also LEOPARD syndrome References...Wikipedia
Gruba ryba0

@murzynek_rambo

Jakieś źródlo tych rewelacji? Bo na razie pamiętam Ci mętny bełkot o nosie znajdującym się poniżej uszu, i nie będę Ci wierzyć na słowo.

W Wikipedii nie ma słowa o takiej inspiracji dla książki.

Specjalista0

@KLH2 jestem pewny ze to jednak na kanawie tej historii oparta jest opowiesc. adl jest wszakze jednym z najpotezniejszych narzedzi swiatowego zydostwa, warto wiec udokumentowac jej geneze. co do literowki pisalem z palca, kazdemu sie zdarza nie strugaj niedzielnego polonisty z wykopu.