Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Pouek w Muzyka

Gruba ryba

w Muzyka

6piorunów

EDIT: bardzo przepraszam wszystkich tagujących dyskusję "Muzyka", nie było moją intencją shitpostować tę zacną grupę, nie przyjrzałem się API a nie mogę tego zmienić, mea culpa

Odnośnie wypokowego wątku tematu  bo się grzeje, że praktycznie nic innego nie widać. Społeczność, która obstawała przy liberalizacji dostępu do broni, podziwiała szwajcarski model szkolenia wojskowego, tostowała memy z "article 5 nato" i "my już ubrani" nagle robi zwrot o 180 stopni i generuje narrację o współczesnym niewolnictwie na podstawie jednego przypadku. Ktoś mi w takim razie może wytłumaczyć po co tym ludziom liberalizacja dostępu do broni i bezrefleksyjny podziw dla szwajcarskiego modelu obronności, skoro nie mają zamiaru sami nic robić, bo ich własna strefa komfortu zostaje w tym momencie naruszona?

Komentarze (14)

Gruba ryba1piorunów

@SCC naturalnie dostępność do broni jest tematem dyskusji, ale Ustawa o OO nie ma z tym nic wspólnego. Jeżeli już dotykamy tego tematu, to ewentualne nowelizacje powinny obejmować obszary takie jak monopol na strzelectwo sportowe trzymany przez pzss. Co więcej zgadzam się z Tobą, że modele szwajcarski i polski nie mogą być porównywane ze względu na osadzenie w różnych kontekstach geopolitycznych. Pierwotny mój wpis miał na celu wykazanie przewrotności myślenia pewnej grupy ludzi i celowo, z premedytacją użyłem właśnie takich figur retorycznych :slightly_smiling_face:

Twórca1piorunów

@Pouek To w końcu dostępność do broni jest tematem dyskusji czy nie? Porównywałem model szwajcarski i nasz, żeby zaprezentować, że może jednak nie są to takie same systemy, zasługujące na taką samą ocenę.

Gruba ryba1piorunów

@SCC wstąpienie do wojska było znacznie trudniejsze jeszcze 3 lata temu niż obecnie, a wiązało się to m.in. z komisjami lekarskimi. Sama ustawa o Obronie ojczyzny owszem, nie zmienia stanu dostępności broni palnej, ale ja nigdzie o tym nie wspominałem:upside_down_face:. Co więcej nie rozumiem po co zestawiasz tutaj szwajcarski model obronności z obecnym polskim, to powinno trafić raczej na wykop żeby przypomnieć społeczności mentalność sprzed 6 miesięcy

Twórca1piorunów

@Pouek Niektórzy byli za modelem szwajcarskim, inni nie. Ustawa o obronie narodowej czy jak to tam też w żaden sposób nie ułatwia dostępu do broni czy poszerza możliwości korzystania z niej, ponieważ i przed tą ustawą mogłeś wstąpić do wojska.

Warto też wspomnieć, że w Szwajcarii to wiesz, kiedy idziesz na szkolenie podstawowe (w wieku 20 lat, plus 3 do 12 miesięcy (wybierasz kiedy), o ile nie przełożysz tego o maks 4 lata albo przystąpisz do specjalnych kursów przygotowawczych, które przyśpieszą pobór o maks 4 lata) i ile trwa (18 tygodni). Po szkoleniu masz 6 szkoleń przypominających po 3 tygodnie, o których dowiadujesz się 21 tygodni przed każdym szkoleniem, a 6 tygodni przed szkoleniem dostaniesz rozkazy. Wychodzi 14 dni na rok. Po 9 latach od ukończenia szkolenia podstawowego jesteś zwolniony ze służby, mniej więcej w wieku 32 lat.

A w Polsce? Idziesz na szkolenie kiedy MON zdecyduje. Pojedyncze szkolenie trwa ile MON zdecyduje, do 90 dni. W ciągu roku idziesz na szkolenie na ile MON zdecyduje, do 90 dni. I to każdego roku, od kwalifikacji w wieku 18 lat do 55 roku życia. Wezwanie na ćwiczenia dostajesz z 14 dniowym wyprzedzeniem.

Aha, jeszcze jedno. W Polsce za niestawienie się dostajesz do 3 lat więzienia, a w Szwajcarii 3% więcej podatku PIT na maksymalnie 11 lat.

Gruba ryba0piorunów

@Dalmierz_Ploza oczywiście że masz prawo i obowiązek nie dawac się j⁎⁎ać. Ale w ostatniej wypowiedzi dokonałeś tak skandalicznych skrótów myślowych i manipulacji bez zrozumienia ciągów przyczynowo-skutkowych (przy pełnym moim zrozumieniu dla osądu kliki maciar-misiu, błaszczu), że dalszą dyskusję uważam za bezprzedmiotową :slightly_smiling_face:

Gruba ryba2piorunów

@Pouek I co to da? Tyle samo co te "ćwiczenia".
Będę osądzał bo mam do tego prawo jak i obowiązek wobec siebie by nie dać się j⁎⁎ać na każdym kroku.
Błaszczak, wybitny specjalista, na pewno nie aparatczyk - z d⁎⁎y sobie to wyciągnąłem.
Przez tą władzę mianowany kolejny wybitny specjalista, Macierewicz. Też z d⁎⁎y.
Misiewicz? To samo. Z d⁎⁎y wyciągnięte.
Taki Głódź ze stopniem generała? Nie.. to też instytut mojej d⁎⁎y.
A są to stanowiska wysoce reprezentatywne, których to obsada ma mnie zapewnić o tym, że betonu w MONie nie ma.

Gruba ryba0piorunów

@Dalmierz_Ploza dawaj zawiadomienie do NIK w takim razie :). Poważnie, uwielbiam takie teksty, osądzające temat zza klawiatury. Jedyne do czego można się odnieść z Twojej wypowiedzi, to kwitologia rekompensująca utracony zarobek. Reszta to wynurzenia instytutu danych wiadomo skąd. Btw: zwracam uwagę, że od zniesienia zety minęło kilkanaście lat, a stereotypy pokutują, nie wiadomo na jakiej podstawie

Gruba ryba3piorunów

@Pouek Bo mam prawo sądzić, że nowa ustawa o obronności została napisana na kolanie biorąc pod uwagę inne ustawy stworzone przez naszych "orłów".
Bo mam prawo sądzić, że podczas tego całego cyrku burdel organizacyjny będzie taki, że zobaczę gówno a nie pieniądze rekompensujące moje wynagrodzenie miesięczne, a nawet jeśli miałbym je dostać to będę musiał się o to postarać poświęcając jeszcze więcej czasu i nerwów.
Bo mam prawo sądzić, że w polskim MON-nie nadal panuje PRLowski beton w spadku po sowietach, którego skuteczność tych ćwiczeń będzie reprezentować wartość jedynie "na papierze".

To są niektóre powody, dla których sądze, że to jest bezsens.

Gruba ryba0piorunów

@Pouek Bo chwali się to co działa dobrze.
A jak zostajesz przymuszony do brania udziału w czymś co dobrze nie działa to zadajesz sobie proste pytanie:
"jaki jest tego k⁎⁎wa sens?"

Wirtuoz2piorunów

@Pouek sam sobie odpowiedziałeś, to typowe dla dzbanów, wszystkowiedzących wykopków, ryja drą najgłośniej ale jak co do czego to d⁎⁎a cicho. Tak samo jest ze strajkami, z wyborami itp.