Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika CowiekDebil w Przegryw

Kompan

w Przegryw

1piorunów

Normictwo narzeka na naszą rzekomą bezczynność i tkwienie w  na własne życzenie, więc mam pół-konstruktywne pytanie: co myślicie o geomaxingu w Portugalii albo we Włoszech? Wiecie jak wyglądają tam wymagania kobiet? Krótki research wujkiem google niewiele pokazał- anglojęzyczni incele raczej nie biorą takiego kierunku pod uwagę.

Średnia wzrostu ok. 174cm, czyli poziom Japonii czy Korei, więc teoretycznie "widełki" wzrostu powinny być jakieś 5cm niższe niż w Polsce. Ultramanletom 160cm niewiele to pomoże, ale dla 175cm to awans na przeciętnego, a dla 180cm na wysokiego. No i to są kraje na sensownym poziomie gospodarczym i kulturowym, a nie jakieś niedożywione bantustany typu Filipiny.

Dobrze myślę, czy anon the bill?

Komentarze (12)

Koneser0piorunów

@CowiekDebil niby sie cos tam pokrywa ale jednak nie do konca
roznica miedzy 5'11 (180.3cm) a 6ft (182.9cm) jest niewielka w porownaniu do tego co masz na tym 4chanowym fejku z bumble
roznica
najbardziej atrkacyjnym wzrostem (od 165 do 190.5cm) patrzac na polubienia i dopasowania jest okolo 185-186cm a nie 190 i wyzej (troche sie zalapalo) - czyli wychodzi na to ze femb0ty (przynajmniej w 2013 roku) wolaly facetow ponad przecietnych niz wysokich
jeszcze dochodzi kwestia chlopow 170cm - wedlug tego badania wcale az tak przejebane nie maja w porownaniu do tego co pokazuje "bumble". jakies 22.5% na tak i okolo 12% na matcha gdzie osoba 185-186cm ma troche ponad polowe wieksze szanse w obu kwestiach - roznica spora na korzysc przecietnego kowalskiego 185cm anizeli przecietnego kowalskiego 170cm jednak nie sa to takie procenty zeby sredniak 185-186cm mial latwy secks a sredniak 170cm byl wykluczony z rynku

Kompan0piorunów

@Tacerpacer Dziwnym trafem "fejkowy obrazek" pokrywa się z badaniami prowadzonymi na uniwersytetach- poniżej badanie z Uniwersytetu w Groningen, mężczyźni poniżej 170cm (najniższe 15%) nie spełniają wymagań nawet kobiet 150cm (najniższe 2%).

https://www.researchgate.net/publication/236670565_The_height_of_choosiness_Mutual_mate_choice_for_stature_results_in_suboptimal_pair_formation_for_both_sexes

Just a moment...Researchgate
Kompan0piorunów

@Suodka_Monia Jeżeli na serio to piszesz, to proponuję zrobić test IQ, ale nie spodziewaj się zbyt wysokich wyników. Aplikacje masz podaną w pierwszym słowie- Bumble. Kraj jest na dole- USA, jest też data- listopad 2021. A procenty oznaczają ile kobiet nie odrzuca z miejsca takiego wzrostu poprzez wbudowany filtr Bubmle'a. Kobiety wybierają widełki wzrostu, poniżej i powyżej których profile nie będą im proponowane- dla tego suma wynosi ponad 100%, bo można (a nawet należy) zaznaczyć kilka odpowiedzi.

Gruba ryba0piorunów

@CowiekDebil Co to jest za wykres? Jakiego kraju dotyczy? Jakiej aplikacji? Jeśli 90% zaznacza 6,6 stopy a 89% 6,5 stopy to już mamy ponad 100% kobiet przebadanych 🙂

Inspirator1piorunów

@CowiekDebil „najwyżsi” to widzę ci co u p0lek mają największe powodzenie, czyli hiszpanie i włosi. XD to tylko dowód na to, że wymagania p0lek są dla polaków, dla facetów z zachodu wystarczy… że są z zachodu.