Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika TymczasowyNick66 w Astrofotografia

Tytan

w Astrofotografia

7piorunów

No to jedziem z tymi testami nowego sprzętu.

Zdj. 1

Region 3327. Lekko licząc 30 plam w grupce ᕦ( ͡° ͜ʖ ͡°)ᕤ

Lekki crop kadru.

Asi120mc + mak 127/1500

Stack 20% z 900 klatek.

Zdj. 2

Cała tarcza.

D300 + mak 127/1500

Stack 25 z 50 klatek.

Ciemniejsza plama blisko prawej krawędzi to brud na matrycy :grinning:

Więc jednak mak wymaga innego podejścia, bo przykładowo ostrzenie lustrzanką to jakiś kosmos. Czas zamawiać części do focusera i zakasać rękawy.

AutoStakkert!3

Komentarze (6)

Gruba ryba1piorunów

@TymczasowyNick66 cholera, kilka dni niewchodzenia na hejto i mnie takie posty omijają :grinning: To opowiadaj teraz co jest najtrudniejszego w wyostrzeniu na lustrzance? Bo wyostrzone jest, powiedziałbym, nieziemsko

Tytan2piorunów

@Oczk Ogólnie wyszło parę rzeczy po drodze:
Księżyc (którego nawet tutaj nie wrzucam)
1. Najprawdopodobniej nie wychłodziłem dostatecznie tuby (mak potrzebuje 1-2 godziny).
2. Księżyc był max 15 stopni nad horyzontem, więc warunki kiepskie.
3. Wczoraj sprawdziłem kolimację, która okazała się lekko rozjechana. Poprawiłem (mam nadzieję że dobrze), ale nie mam kiedy tego sprawdzić.

Słońce:
1. Na pojedyńczej klatce to jakaś masakra, taka sama sytuacja z księżycem :grinning:
2. Było wietrznie, więc też punkt dla pogody.

Migawka: słońce 1/2000 a księżyc okolice 1/200, więc z księżycem jestem jeszcze w stanie zrozumieć problemy przy tej ogniskowej (lustrzanka jednak wprowadza drgania), ale słońce powinno być git.

No i tutaj wkracza 3 czynnik: pokrętło ostrości.
Jest małe i ma duży skok (?). Tzn. lekko przekręcisz, i już nic nie widać
Dlatego chcę zmajstrować coś takiego jak na załączonym obrazku.
Ogólnie wizual wymiata, w dodatku z tym zoomem od baadera to bajka. Jeden okular i mam spokój z żonglerką.

Może muszę się przyzwyczaić do innego traktowania tego mak'a. Dotychczas co jakiś czas stawiałem na heq5 lustrzankę z obiektywem, lub newtona 150/750.

Powoli myślę co dokupić jako pierwsze: nasadka bino, czy montaż AZ (coś w stylu SW AZ-GTI lub GTIX, bo może śledzić np. satelity) zastanawiam się tylko czy poradzi sobie z taką tubą.

Gruba ryba1piorunów

Niewiem czy to prawda, ale gdzieś czytałem, że gęstość korony słoneczka to jakiś jeden atom wodoru lub helu na metr sześcienny objętości (10^-13 – 10^−15 kg/m3).

A ostatnio słuchałem mądrego pana co umi w fizykę mocno, i powiedział, że parowanie czarnych dziur podczas ostatniej fazy istnienia wszechświatów można z duuużym prawdopodobieństwem zobaczyć na mapie mikrofalowego promieniowania tła kosmosu w formie dysków i że to, obok fal grawitacyjnych po łączeniu się CD lub gwiazd neutronowych w poprzednim eonie (postuluje się widoczność tych pierścieni i dysków na mapie CMB), może być argumentem przemawiającym obserwacyjnie za ciągłością i istnieniem wieloświata (ale nie jako wszechświaty istniejące równolegle w czasie, lecz ewoluujące jeden po drugim).

Chciałbym umić w fizykę

Tytan2piorunów

@spawaczatomowy W sumie to się wszystko zgadza :grinning: Szkoda że sprzęt do oglądania słońca (np. coronado) tyyyyle kosztuje :v Czasami mam 3 światy w pracy. Czy to się zalicza do dowodów? ( ͡° ͜ʖ ͡°)