Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika Ljopkelsej w Hydepark

Inspirator

w Hydepark

8piorunów

Kilka materiałów uzasadniających potrzebę budowy centralnego lotniska:

* 2003, Raport Międzyresortowego Zespołu Do Wyboru Lokalizacji Lotniska Centralnego https://siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/CPL/analiza_2003/CPL_raport_2003.pdf
* 2010, Analiza dla Ministerstwa Infrastruktury przeprowadzona przez 4 firmy zewnętrzne https://siskom.waw.pl/komunikacja/lotnisko/CPL/analiza_2010/cpl_analiza_2010_raport_glowny.pdf
* 2019, Raport Baker McKenzie i Polityki Insight https://zasoby.politykainsight.pl/pi2/pdf/cpk_hub_pl.pdf
* 2023, IATA forecast 1. https://www.airtrafficmanagement.net/article/iata-2023-forecast-cpk 2. https://www.iata.org/en/iata-repository/publications/economic-reports/poland--value-of-aviation/

Komentarze (19)

Gruba ryba0piorunów

@Ljopkelsej Emocjonalnie? Nie baw się w psychologa, zupełnie Ci to nie wychodzi. Jak dla mnie Polska może rozpocząć program kosmiczny celem zalogowej misji na słońce. Jest mi to obojętne, co najwyżej będę miał z czego cisnąć.

Gruba ryba7piorunów

@Ljopkelsej Juz takie posty kiedys czytalem. Przekop mierzeji wiślanej też był niezbędny, miał postawić Polskę na podium najbardziej rozwiniętych narodów, krowy miały dawać ambrozję zamiast mleka i w ogóle... Wyszło jak wyszło.

Inspirator1piorunów

@TenebrosuS Ja w tym celu umieściłem powyższy wpis. Szczerze mówiąc sam byłem zaskoczony, że kwestia centralnego lotniska jest planowana od ponad 20 lat i każdy kolejny rząd zlecał analizy, które potwierdzały to zapotrzebowanie.
Niestety jak chodzi o CPK ludzie są uprzedzeni, nie chce im się przeglądać raportów i analiz, bo utożsamiają to z PiSem więc zakładają, że to się na pewno nie uda.
Dobrze, że są też osoby, które nie kupują tanich argumentów i są w stanie prowadzić rozmowę w oparciu o dane. Także witam i zachęcam do częstszego udzielania się :grinning:

Inspirator0piorunów

@TenebrosuS Dzięki za wstawkę. Mam nadzieję, że politycy przynajmniej w przypadku strategicznych inwestycji, wzniosą się ponad partyjne podziały i zdecydują kierując się interesem kraju.

Fenomen1piorunów
Inspirator0piorunów

@Fishery widzę, że dość emocjonalnie do tego podchodzisz. Argument, który przedstawiłeś zdecydowanie na plus i wart skonfrontowania z CPK i analizy jakie czynniki wpłynęły na problemy niemieckiego projektu.

Gruba ryba1piorunów

@Ljopkelsej Nie każdy ma czas i chęci aby robić cały spis odnośników w celu zaprezentowania w jakiejś dyskusji netowej. Sądząc po Twoim wpisie masz i tego i tego znacznie więcej. Nie powinno więc sprawiać Ci trudności wklepanie frazy w google.
Dlaczego uważam że cpk to megalomański projekt pisu? Dlatego że widzę jak funkcjonuje w/w przeze mnie Berlin Brandenburg.
"By dalej funkcjonować – nowy port lotniczy potrzebuje 2,4 mld EUR funduszy do 2026 roku."
https://www.fly4free.pl/nowe-klopoty-nowego-lotniska-w-berlinie-potrzebuja-pilnej-finansowej-kroplowki/

Ale nam Polakom na pewno się uda! Nieważne że mamy gorsze położenie, znacznie słabszą gospodarkę... Uda się, zobaczycie!

Dodam tylko ze niemcy mieli gotową infrastrukturę: komunikację, autostrady, pasy startowe i sprzęt byłego lotniska Schönefeld, sprzęt z Tegla.

Nowe kłopoty nowego lotniska w Berlinie. Potrzebują pilnej finansowej kroplówki!Fly4free.pl - wydawaj mniej, podróżuj więcej - tanie loty, wczasy, hotele
Inspirator0piorunów

@Fishery dlatego chodzi mi o szerszą dyskusję aby porównywać nie pojedynczy raport ale całościowo proces decyzyjny. U nas niestety wiele osób z góry skreśla CPK kojarząc go z PiSem.

Btw. prosiłem o konkretne materiały, dostałem odpowiedz "wpisz w google"... :neutral_face:

Osobistość0piorunów

@Fishery haha to tak jakby przy tworzeniu bika postawić backend ale ponieważ nie ma jeszcze apki, forntu to ujebać cały projekt XD Jeszcze lepiej to po co uchwalać nowy budżet jak go nie wprowadzili, gdzie sens gdzie logika?
Sam przekop nie ma sensu o ile nie podciągnie się tam via carpati bo przeładunek w Elblądu wzrośnie tylko 10x czyli tyle ile miał w przeszłości przez blokowaniem żeglugi przez ruskich.
https://www.krzysztofwojczal.pl/geopolityka/europa-centralna/polska-europa-centralna/via-carpatia-i-przekop-na-mierzei-wislanej-szkodliwe-dla-polski/

Via Carpatia i przekop na Mierzei Wiślanej – szkodliwe dla Polski? - Krzysztof Wojczal blog geopolitycznyOba tytułowe projekty infrastrukturalne wywołują kontrowersje. Przekop na Mierzei Wiślanej dzieli opinię społeczną (co wynika głównie z politycznych sympatii), natomiast na słabości projektu Via CarpatiaKrzysztof Wojczal blog geopolityczny
Gruba ryba3piorunów

@Ljopkelsej Wpisz w google "studium opłacalności przekopu mierzeji wiślanej ". Pomijając tytuły z NIK w tytule znajdziesz dziesiątki materiałów o tym jaka świetlana przyszłość nas czeka po wykopaniu tego rowu.
Powinieneś pamiętać że każdy raport można napisać w konkretnym celu. Kwestią jest tylko znalezienie ekspertów. Takich u których rachunek ekonomiczny jest w stanie sprawić że napiszą cokolwiek czego zamawiający oczekuje.
Zanim ruszy się z patriotyczną szarżą w budowaniu CPK warto przeczytać jak się miewa Berlin Brandenburg który też miał być potężnym hubem.

Osobistość3piorunów

@Ljopkelsej CPK i elektrownia atomowa? Ale po co murzynom europy takie cuda? Wystarczy że wybili naszą inteligencję w 45" i teraz mamy to co mamy. Niech się ludzie kłócą między sobą, wtedy na pewno nic nie zbudują ¯\\(ツ)