
Wpis użytkownika Walenciakowa w Wojna wna Ukrainie
WalenciakowaGURU
17piorunówCo zaś się tyczy ogólnego rozszerzania nato, wy nasz stosunek do tego pytania (tematu) znacie, on się nie zmienia. To jednak nie znaczy, że Ukraina powinna trzymać się z daleka od procesów na rzecz wzmacniania pokoju I bezpieczeństwa w Europie i w ogóle na Ziemi. Nie roztrząsalismy dokładnie z kolegami tego tematu, ale _Ukraina jest suwerennym panstwem i ma prawo samodzielnie wybierac swoją drogę do zabezpieczenia swojego bezpieczeństwa._
Uczestnictwo w radzie którą powołaliśmy dziś, to wszystko należy przedyskutować z członkami rady, członkami sojuszu północnoatlantyckiego, z sekretarzem Generalnym.
Uwazam ze to możliwe I zasadniczo nie widzę specjalnych przyczyn, które mogłyby popsuć stosunki pomiędzy rosją i Ukrainą.
putin na szczycie NATO-rosja odpowiada na pytanie o przyszłość Ukrainy i ewentualne wnatowstapienie.
Jak wam onuce będą bredzic o rzekomej umowie o nierozszerzaniu NATO, to pokażcie im ten filmik. Tłumaczenie moje
Komentarze (2)
Świetny materiał. Świetna kontra do narracji mówiącej o biednej rosji, która musi okupować kilkanaście krajów by czuć się bezpiecznie i nie grozić światu swoim przestarzałym arsenałem nuklearnym!
Jeśli geopolityczni realiści starają się używać argumentów które tutaj są dobrze zaprezentowane (https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2017-12-12/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early) wtedy trzeba dojść do wniosku, że negocjacje odbywały się kiedy ZSRR było jakimkolwiek graczem na arenie międzynarodowej/mocarstwem. Teraz już nie jest choć nadal stara się wywierać te same presje na innych.
Problem w tym że mówił to wtedy gdy pewnie wiedział na 100 że nie wejdzie, bo miał tam mln szpiegów i ustawionego prezydenta