Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Wpis użytkownika smierdakow w Hydepark

Lider

w Hydepark

36piorunów

Komentarze (10)

Osobistość0piorunów

abstrahując od całej sytuacji, zastawiałem się dzisiaj nad tym czy ten pan oraz pani z pierwotnej wrzutki nie złamali prawa jeśli chodzi o publikacje wizerunku bez zgody a co za tym idzie czy jakieś konsekwnecje ich nie będą czekać

Osobistość0piorunów

znalazłem nawet wyrok w takiej sprawie https://cieszyn.policja.gov.pl/ka6/informacje/wiadomosci/370053,Wyrok-w-sprawie-publikacji-wizerunku-policjantki-bez-jej-zgody.html tylko teraz wyglada na to że pan miś jest już osobą powszechnie znaną więc teoretycznie można publikowac jego wizerunek bez zgody

Wyrok w sprawie publikacji wizerunku policjantki bez jej zgodyPolicjant jest funkcjonariuszem publicznym, a nie osobą powszechnie znaną. W związku z tym chroni go prawo w zakresie ochrony jego wizerunku. Zlekceważyła to mieszkanka Katowic, która bez zgody policjantki nagrała podczas interwencji jej wizerunek i pomimo wyraźnego sprzeciwu, opublikowała nagranie na swoim profilu w mediach społecznościowych, dodając do niego obraźliwy komentarz. Sprawa trafiła do sądu.Komenda Powiatowa Policji w Cieszynie
Osobistość0piorunów

@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz cel nie ma znaczenia, a zgoda na publikację nie może być dorozumiana a więc trzeba ją uzyskać a nie domniemywać że skoro nie była zastrzeżona to została udzielona. Z tymi zdjęciami w tłumie to zgaduję że to kwestia czy ludzie są tłem

Osobistość0piorunów

@smierdakow no nagrywać sobie można, inaczej nie można by uzywać kamerek samochodowych (jak w nietórych krajach xd), problem jest z upublicznianiem wizerunku. Atrakcja służy do fotografowania ale zdjęcie robisz dla siebie, miś jest w masce, możesz uzyskać zgodę na publikacje wizerunku za 20 czy iles tam zł. Pewnie taki proces skonczylby sie tym że sąd po 2 latach by nakazał usunąć Pani zdjęcie z miejsca gdzie wrzuciła