Hejto.pl
Dodaj post

Wpisz coś do wyszukania (minimum 2 znaki)

Astrofotografia

Kategoria: Ciekawostki

  • 67 członków
  • 339 wpisów

Fenomen

w Astrofotografia

57piorunów

Wybaczcie brak contentu w ostatnim czasie, zabiegany trochę jestem 😒
Wczoraj, po naprawdę długiej przerwie, pojawiło się trochę czystego nieba. Udało mi się na godzinkę wystawić sprzet na ogródek. Chciałem Wam pokazać, jak wygląda roboczy materiał, z którego powstają astrofotki.

Obiekt: Mgławica Kalifornia (NGC 1499) https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Kalifornia

Fotka pierwsza: pojedyncza klatka z wczoraj, 600 sekund naświetlania, filtr Hydrogen-alpha
Fotka druga: stack z zeszłego roku, w (niezbyt udanej) palecie HSO (wodór+siarka+tlen), łącznie 24h ekspozycji

  

Gruba ryba

w Astrofotografia

40piorunów

Hej

kolejny
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Dziś ciekawy obiekt, wymagający trochę więcej skilla do sfotografowania 😉

Wzdłuż obłoku molekularnego Byka
Źródło i prawa autorskie: Yuexiao Shen, Joe Hua

Maźnięcie kosmicznym pędzlem skomponowało to emisyjno-pyłowo-ciemno mgławicowe płótno. Mozaika o szerokości 5 stopni przedstawia obszar na północ od jasnej gwiazdy Aldebaran, wzdłuż jednej ze ścian chmury mokelularnej Byka. W lewym dolnym rogu, mgławica emisyjna skatalogowana jako Sh2-239 wskazuje na aktywność gwiazdotwórczą. Znajdujące się w regionie obiekty Herbiga-Haro, mgławice powiązane z nowo narodzonymi gwiazdami, są oznaczone charakterystycznymi czerwonawymi strumieniami wodoru. Powyżej i w prawo od T Tauri, znajduje się żółtawa mgławica historycznie znana jako Zmienna(Czy raczej Niestała? variable) Mgławica Hinda, NGC1555. Gwiazdy typu T Tauri są obecnie powszechnie uznawane za młode, mające mniej niż kilka milionów lat, gwiazdy podobne do Słońca, znajdujące się wciąż na wczesnym etapie formowania.

  

Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Astrofotografia

39piorunów

Hej,

na dziś
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Po raz kolejny obiekt głębokiego nieba, tym razem nawet taki trochę ukryty. Ciekawe ile podobnych, a nawet większych obiektów zasłania nam Droga Mleczna 😉

IC 342: Galaktyka ukryta w Żyrafie
Źródło i prawa autorskie: Steve Cannistra

Podobna rozmiarami do dużych galaktyk spiralnych w naszym sąsiedztwie(m.in. do Galaktyki Wiatraczek), IC 342 znajduje się zaledwie 10 milionów lat świetlnych od nas, w gwiazdozbiorze nieba północnego, Żyrafie. Mogłaby dzięki swoim rozmiarom być wyraźnie widocznym obiektem na naszym niebie, ale niestety jest ukryta za zasłoną gwiazd, obłoków gazu i pyłu wzdłuż płaszczyzny naszej własnej galaktyki - Drogi Mlecznej. Mimo że światło IC 342 jest przyćmione i zaczerwienione, to prezentowane zdjęcie przedstawia pył własny owej galaktyki, młode gromady i świecące obszary formowania się gwiazd wzdłuż ramion spiralnych, wijących się daleko od jądra. IC 342 przeszła niedawno gwałtowny wybuch aktywności gwiazdotwórczej i znajduje się na tyle blisko, że grawitacyjnie wpłynęła na ewolucję lokalnej grupy galaktyk i Drogi Mlecznej.

  

Gruba ryba3piorunów

@Oczk jakie w sumie są średnie odległości zaobserwowanych galaktyk od naszej?

I do jakich odległości domowy sprzęt ma szansę coś wyłapać?

Jak słyszę, że "zaledwie" 10 milionów lat świetlnych to trochę dla mnie zbyt abstrakcyjne xd

Pokaż więcej komentarzy (8)

Fenomen

w Astrofotografia

78piorunów

Cześć Hejto!
Obiecałem w którymś komentarzu pokazać, że telefonem też się da 😉 Oczywiście efekty nie będą spektakularne, ale może zachęci Was to do samodzielnych prób uchwycenia Drogi Mlecznej, podczas jakiejś nocnej wyprawy za miasto.

Przy okazji ostatniego wyjazdu nad polskie morze, wybrałem się w nocy na tereny niskiego zanieczyszczenia świetlnego (Bortle 3). Fotki wykonane Samsungiem S21 w apce Expert RAW - tryb Astrofoto, naświetlanie 4-7 minut. Obróbka również w telefonie - Photoshopem Express (ekspozycja, kontrast, balans bieli).

Telefon po prostu położyłem na dachu auta i schowałem się na te parę minut do środka, bo było cholernie zimno 🙂 Ale uwierzcie mi, widoki na żywo niewiele odbiegały od tych fotek.

  

Specjalista4piorunów

@m-q Wrzuć je na jakiś dysk, czy hosting, bo tutaj są już kompresowane i nie da się ocenić jakości.

Pokaż więcej komentarzy (8)

Gruba ryba

w Astrofotografia

49piorunów

Hej,

Dziś to obiekt, który sam miałem okazję tu zamieszczać, ale w zdecydowanie gorszej jakości :grinning:
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Przed Wami

Trójkąt Fleming
Źródło i prawa autorskie: Cristiano Gualco

Te splątane włókna świecącego gazu rozprzestrzeniają się po niebie w kierunku gwiazdozbioru Łabędzia, jako część Mgławicy Welon. Sam Welon jest pozostałością po supernowej, rozszerzającym się obłokiem powstałym w wyniku śmiercionośnej eksplozji masywnej gwiazdy. Światło z pierwotnej eksplozji prawdopodobnie dotarło do Ziemi ponad 5000 lat temu. Znana również jako Pętla Łabędzia i skatalogowana jako NGC 6979, Mgławica Welon rozciąga się obecnie na około 6 razy większą średnicę Księżyca w pełni. Rozpiętość pętli to około 30 lat świetlnych, biorąc pod uwagę jego szacunkową odległość wynoszącą 2400 lat świetlnych. Często nazywany Trójkątem Pickeringa, od nazwiska dyrektora Obserwatorium Harvard College, w którym doszło do odkrycia - zgodnie z ówczesnym zwyczajem - być może lepiej będzie go nazwać na cześć swojej odkrywczyni, astronom Williaminy Fleming, Trójkątnym Fleming.

  

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Astrofotografia

62piorunów

Po pierwsze witamy w astrospołeczności @m-q - jak ktoś jakimś cudem nie widział, to polecam zajrzeć na jego profil 😉

Po drugie,  na dziś to mój ulubiony obiekt i nie mogę się doczekać czystego nieba, żeby samemu spróbować na nim sił.

https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Mgławica Koński Łeb
Źródło i Prawa Autorskie: Mark Hanson & Martin Pugh, SSRO, PROMPT, CTIO, NSF

Wyrzeźbiony gwiezdnym wiatrem i promieniowaniem, ten obłok pyłu międzygwiezdnego przyjął niezwykły i znajomy kształt. Mgławica Koński Łeb znajduje się w odległości około 1500 lat świetlnych i jest osadzona w rozległym kompleksie skarbów Oriona. „Wysoki” na około pięć lat świetlnych ciemny obłok jest skatalogowany jako Barnard 33 i jest widoczny tylko dlatego, że w tle znajduje się świecąca mgławica emisyjna IC 434. W ciemnym obłoku tworzą się gwiazdy. W lewym dolnym rogu zdjęcia znajduje się niebieska mgławica refleksyjna NGC 2023, otaczająca gorącą, młodą gwiazdę. Prezentowane zdjęcie łączy w sobie obrazy wąskopasmowe i szerokopasmowe zarejestrowane przy użyciu kilku różnych teleskopów.

   

Fenomen2piorunów

To fantazja grafika, że jedna gwiazda rozświetla całą mgławicę? Jaki ona ma rozmiar?

Pokaż więcej komentarzy (12)

Fenomen

w Astrofotografia

292piorunów

Cześć,
Jako stały czytelnik Hejto, od początku istnienia (tak, również uciekłem z portalu na W.) postanowiłem się w końcu ujawnić. A ponieważ jedynym contentem, jaki mogę zaoferować, jest astrofotografia oraz gównowpisy, to zaczynam od tego pierwszego (chociaż podobno prawdziwego mężczyznę poznaje się po tym, jak kończy).

Foto galaktyki Andromeda (M31) wykonane w ciągu 2 nocy - 8 i 10 października 2023.
Kamera mono, filtry RGB oraz wodór (Hα), łącznie 10 h ekspozycji.

  

Autorytet2piorunów

@m-q głupi jesteś. Andromeda leci w naszym kierunku z prędkością 110km/s, więc jakbyś poczekał z tydzień, to mialbyś lepszy obraz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Pokaż więcej komentarzy (45)

Gruba ryba

w Astrofotografia

78piorunów

Hej,

na niedzielny wieczór
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

ISS, Słoneczne perturbacje, Słońce

To nie jest plama słoneczna. To Międzynarodowa Stacja Kosmiczna (ISS) przyłapana na przelocie przed Słońcem. Plamy słoneczne mają ciemne centrum, jaśniejszy półcień otaczający i nie mają przyczepionych kapsuł typu Dragon. Natomiast ISS to złożony mechanizm o wielu iglicach, będący jednym z największych i najbardziej skomplikowanych statków kosmicznych, jakie kiedykolwiek stworzyła ludzkość. Ponadto plamy słoneczne pojawiają się na powierzchni Słońca, podczas gdy ISS krąży wokół Ziemi. Tranzyt na tle Słońca nie jest czymś niezwykłym w przypadku ISS, która okrąża Ziemię mniej więcej co 90 minut, ale ustalenie właściwej lokalizacji, czasu i sprzętu w celu uzyskania świetnego kadru jest rzadkością. Przedstawione zdjęcie stanowi połączenie trzech zdjęć zrobionych w 2021 roku z tego samego miejsca i niemal w tym samym czasie. Jedno zdjęcie – prześwietlone – uchwyciło słabe wypukłości widoczne na szczycie Słońca, drugie zdjęcie – niedoświetlone – uchwyciło złożoną teksturę chromosfery Słońca, podczas gdy trzecie zdjęcie – najtrudniejsze do uzyskania – uchwyciło stację kosmiczną, która w ułamku sekundy przeleciała przez Słońce. Dokładna inspekcja sylwetki stacji kosmicznej ujawnia nawet zadokowaną kapsułę Dragon Crew.

   

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Astrofotografia

15piorunów

Hej,

Dziś trochę wcześniej
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

Tym razem zdjęcie wykonane na makiecie mającej dać rzekomy dowód na kulistość Ziemii :v

Planeta Ziemia z Oriona

Rok temu, 16 listopada 2022 r. o godzinie 1:47 czasu wschodnioamerykańskiego, rakieta Space Launch System opuściła Ziemię niosąc statek kosmiczny Orion w ramach misji Artemis I, będącej pierwszym zintegrowanym testem systemów eksploracji kosmosu NASA. Ponad godzinę po starcie z kompleksu startowego 39B w Centrum Kosmicznym im. Kennedy'ego, jedna z zewnętrznych kamer Oriona uchwyciła ten widok. Na pierwszym planie silnik Orbitalnego Systemu Manewrowego oraz silniki pomocnicze, na dole Europejski Moduł Serwisowy. Za jednym z 7-metrowych skrzydeł modułu słonecznego widać nasz piękny świat macierzysty. Wykonując bliskie przeloty obok powierzchni Księżyca i osiągając wsteczną orbitę 70 000 kilometrów za Księżycem, bezzałogowa misja Artemis I trwała ponad 25 dni, testując możliwości do załogowej eksploracji Księżyca i Marsa. Bazując na sukcesie Artemis I, nie wcześniej niż w listopadzie 2024 r. misja Artemis II z czteroosobową załogą wyruszy na orbitę Księżyca i z powrotem.

Pokaż więcej komentarzy (4)

Gruba ryba

w Astrofotografia

35piorunów

Hej,

na dziś :smiley: Zorza nad lubelskim się kompletnie nie umywa do takiego widoku
https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html

 - tag dla tych którzy nie chcą widzieć moich wpisów a nie mogą mnie zablokować.

Nocne światła w Qeqertaq na Grenlandii
Źródło i Prawa autorskie: Dennis Lehtonen

Zanieczyszczenie światłem zwykle nie stanowi problemu w Qeqertaq. Ta odległa nadmorska wioska w zachodniej Grenlandii liczyła w 2020 roku raptem 114 mieszkańców. Mimo to, nawet na tak ciemnym niebie możemy w nocy zobaczyć światło.
6 listopada b.r., podczas intensywnej burzy geomagnetycznej, zasłony zorzy polarnej opadły na arktyczną krainę. W przeddzień nadchodzącej nocy polarnej, na 70 stopniach północnej szerokości geograficznej, inspirujący pokaz zorzy odbija się w wodach Zatoki Disko. Na zdjęciu wykonanym z odizolowanej osady, samotna góra lodowa dryfująca po lodowatym morzu jest oświetlona światłami brzegu.

  

Gruba ryba

w Astrofotografia

65piorunów

Hej,

na dziś

Zupełnie inna tematyka i kadr, ale za to autorstwa pani Katarzyny Kaczmarczyk, osoby znanej i cenionej w środowisku :smiley:

Poranny Księżyc spotyka Poranną Gwiazdę

Wenus pojawia się teraz jako jasna gwiazda poranna, świecąca na południowym wschodzie przed świtem. W czwartek, 9 listopada o poranku, niebiańska latarnia znalazła się w bliskim połączeniu ze słabnącym sierpem Księżyca. Z dużej części Europy zakrycie Księżyca można było obserwować na dziennym niebie.
Złożone obrazy przedstawiają zbliżenie Księżyca i gwiazdy porannej na warszawskim niebem. Sekwencja ośmiu ostrych zdjęć teleskopowych, wykonanych pomiędzy godziną 10:56 a 10:58, biegnie od lewej do prawej, gdy Wenus znikła za jasną krawędzią Księżyca.

Źródło i Prawa autorskie: Katarzyna Kaczmarczyk


  

Pokaż więcej komentarzy (2)

Gruba ryba

w Astrofotografia

75piorunów

Hej,

Pogoda nie dopisuje, ale może by trochę rozruszać społeczność? 😉

Kojarzycie https://apod.nasa.gov/apod/astropix.html ? To taka stronka, gdzie NASA prezentuje astronomiczne zdjęcie dnia, w skrócie APOD + krótkie objaśnienie od profesjonalnego astronoma, co my tam w ogóle widzimy.

Pomyślałem, że w celu zachowania ruchu w naszej społeczności, można by wrzucać to zdjęcie tutaj z przetłumaczonym (jako-tako, luźno) opisem.

Zawsze jedna strona do odwiedzenia mniej 😉

No więc, poczynając od dziś, 15.11.2023 mamy:

Mgławica Krab

Skatalogowana jako M1, Mgławica Kraba otwiera słynną listę nie-komet utworzoną przez Charlesa Messiera . Obecnie wiemy, że to pozostałość po supernowej, czyli rozszerzająca się chmura gazów powstała w wyniku eksplozji masywnej gwiazdy.
Gwałtowne narodziny Kraba były obserwowane przez astronomów w roku 1054 . Z obecną średnicą mniej-więcej 10 lat świetlnych, mgławica rozszerza się z prędkością 1500 kilometrów na sekundę (!).
Możemy nawet zobaczyć to rozszerzanie porównując zdjęcia wykonane przez Kosmiczny Teleskop Hubble'a i Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba.
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2023/137/01HBVBFT0VVMN8EP3TQVFMSPEQ
Hubble uchwycił włókna Kraba w świetle widzialnym w 2005 roku, zaś Web w podczerwieni w 2023.
Kosmiczny skorupiak znajduje się ok. 6500 lat świetlnych od nas, w konstelacji Byka.

Mam nadzieję, że pomysł się spodoba :smiley:
- pod tym tagiem będę wrzucał zdjęcia
  

Gruba ryba11piorunów

@Oczk wyraźnie widać powiększanie się tej mgławicy gdy porównamy zdjęcia na przestrzeni 10 lat. W centrum znajduje się pulsar. Takie ciekawostki ode mnie.

Gruba ryba1piorunów

@dzangyl no widać widać, aż zdumiewające - ciekawe jak będzie wyglądać za następne 20 lat :grinning:

Gruba ryba2piorunów

@LeonardoDaWincyj eh no i wytraca te swoje piękne włókna 😒
Tak sobie myślę, że za kilkanaście(dziesiąt?) lat, to o ile nie wybuchnie nam na niebie coś nowego, będzie ono sporo uboższe - mamy trochę takich mgławic postsupernowych, jak np Welon, który też będzie mocno słabnąć

Gruba ryba1piorunów

@LeonardoDaWincyj szykuje się na następny milion lat 😛 Bardzo szkoda ale raczej nie dożyjemy jej wybuchu. Ale nie miał bym nic przeciwko jakbym się mylił

Gruba ryba2piorunów

@kubex_to_ja Pulsar. https://pl.wikipedia.org/wiki/Pulsar_Kraba

Pulsar KrabaPulsar Kraba (PSR B0531+21) – stosunkowo młoda gwiazda neutronowa znajdująca się w centrum Mgławicy Kraba (M1), odkryta w 1969 roku. Pozostałość po supernowej SN 1054. Właściwości fizyczne Uważa się, że pulsar ma średnicę około 25 km. Impulsy promieniowania emituje co 33 milisekundy (30 razy na sekundę). Mgławica wokół niej to plerion, wiatr cząstek z gwiazdy neutronowej generuje promieniowanie synchrotronowe, które stanowi większość emisji mgławicy, obejmując zakres od fal radiowych po promieniowanie gamma. Najbardziej dynamicznym fragmentem wewnętrznej części mgławicy jest obszar, w którym wiatr równikowy z pulsara zderza się z otoczeniem mgławicy, tworząc szok końcowy. Jego kształt i położenie zmieniają się gwałtownie, a wiatr równikowy przejawia się jako seria spiralnych elementów, które narastają, rozjaśniają się, a następnie…Wikipedia
GURU6piorunów

Mgławice i inne tego typu zawsze mnie zastanawiały.

Chodzi mi o to, że Słońce powstało z mgławicy, która była pozostałością jakiejś supernowej (poprawiające mnie jakbym plótł głupoty). To jak wielką była ta poprzednia gwiazda, że starczyło na naszą i jeszcze resztę układu słonecznego?! Czy możliwe jest by tamta gwiazda miała planety, które sobie gdzieś w "okolicy" ciągle wędrują?

Gruba ryba5piorunów

@sireplama https://pl.wikipedia.org/wiki/Powstanie_i_ewolucja_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego
A w skrócie:
>Chodzi mi o to, że Słońce powstało z mgławicy, która była pozostałością jakiejś supernowej
Nie do końca, Słońce powstało z obłoku molekularnego, złożonego głównie z wodoru i helu, który częściowo mógł być materiałem "pierwotnym" we Wszechświecie (wodór) a częściowo składał się raczej z materii z wielu wybuchów :smiley: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ob%C5%82ok_molekularny
Gazy wędrujące sobie swobodnie po przestrzeni w końcu się zaczynają przyciągać, tworzą coraz większe chmury, rozgrzewają się i dalej nie będę mówił bo będę plótł głupoty, odsyłam do Wiki 😛

Więc jeżeli już, to było to wiele gwiazd, i oprócz naszego Słońca najpewniej z tej samej chmury powstało też "wiele innych gwiazd", w tym np. https://pl.wikipedia.org/wiki/HD_162826 - na ten moment oddalona o 110 lat świetlnych od nas :grinning:

>Czy możliwe jest by tamta gwiazda miała planety, które sobie gdzieś w "okolicy" ciągle wędrują?
Zdarzają się przypadki wędrujących planet bez własnego układu słonecznego, ale to raczej wynik wylecenia z orbity. Wybuch supernowej byłby tak potężny, że rozerwałby na strzępy wszystkie swoje planety.

Skąd to wiem? Bredzę, ale póki ktoś mądrzejszy tego nie naprostuje, to masz jakieśtam pobieżne wyjaśnienie :smiley:

Powstanie_i_ewolucja_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznegoWikipedia
Gruba ryba7piorunów

@sireplama a no i jeszcze doprecyzuję:
Wybuch supernowej mógł się przyczynić do powstania Słońca, ale nie tylko w postaci przekazania materiału :grinning:
>Sugeruje to, że podczas powstawania Słońca w jego pobliżu mogły mieć miejsce supernowe. Fala uderzeniowa pochodząca z jednego z takich wybuchów mogła utworzyć w chmurze gazu i pyłu regiony o zwiększonej gęstości, powodując ich grawitacyjne zapadanie się i dając w ten sposób początek powstaniu Słońca.

Koneser0piorunów

@Oczk Raczej były inne gwiazdy w miejscu naszego Układu Słonecznego, Słońce ma dopiero 5 mld lat więc było mnóstwo czasu na wiele generacji gwiazd, niektóre mogą mieć tylko kilka milionów lat od powstania do eksplozji. Kto wie czy nie było już też życia na poprzednich planetach które pochłonęła supernowa.

Fenomen3piorunów

@sireplama Z tego co wiem, materia Układu Słonecznego nie pochodzi z jednego źródła. Część materii pochodzi z supernowych, ale np. ciężkie pierwiastki z kilonowych, czyli zderzenia gwiazd neutronowych. Jak sobie myślę o tym ile pod drodze musiało się wydarzyć przypadków, żeby powstała taka Ziemia, to istnienie obcych form życie już nie wydaje mi się takie oczywiste.
Co do supernowych, to powstają one z ogromnych gwiazd, które są bardzo niestabilne, więc mała szansa żeby posiadały planety. Sam wybuch też jest niesamowicie destrukcyjny. Gdzieś czytałem, że gdyby w miejscu Słońca wybuchła supernowa, to byłaby tysiące razy jaśniejsza, niż wtedy gdybyś miał przytknięty nos do bomby atomowej podczas detonacji :smiley:

Fanatyk1piorunów

@sireplama poprzednicy już wyjaśnili.
Jak wielka mogła być taka gwiazda? Albo jak wielka była? Słońce w porównaniu do największej znanej nam gwiazdy masz tutaj:
https://youtube.com/shorts/uJRgmd47qTw?si=5Vwj1kVx8HPNYopE

Tak więc taka gwiazda mogła być naprawdę spora i materii wystarczyło nie tylko na Słońce i układ słoneczny, ale także na parę dupereli wokół, że o tyłku mojej sąsiadki nie wspomnę. A to wciąż są tylko peryferia Drogi Mlecznej, która to (nasza galaktyka) jest przeciętnej wielkości, zwykłą galaktyką i czeka nas za kilka miliardów lat zderzenie z większą od nas Andromedą.

Generalnie jesteśmy raczej mali, na zadupiu, w przeciętnej wielkości dzielnicy. Tak to wygląda.

SUN vs. The Largest Star In The UniverseSUN vs. The Largest Star In The Universe #shortsWant To Own This Stars? Check Our New NFT Project: https://opensea.io/BenduStephenson 2-18 ( RSGC2-18 / Steph...YouTube
Pokaż więcej komentarzy (19)

Tytan

w Astrofotografia

41piorunów

Dzisiejszy księżyc.
Chwilowa przerwa w chmurach się trafiła :grinning:
A akurat wczoraj była Międzynarodowa Noc Obserwacji Księżyca. Jak wiadomo pogoda miała swoje plany.

Oświetlenie 56,5%
Wiek 8.1 dni
Czas potrzebny na dotarcie światła z księżyca 1,2 sek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

AS!3: 250 z 1000kl. Następnie PIX: DynamicCrop > ChannelExtraction > linearfit > ChannelCombination > ColorSaturation > CurvesTransformation > UnsharpMask
ED72x0,85 + 585MC + statyw

  

Gruba ryba2piorunów

Po kraterach widać, że asteroidy go nie oszczędzały :face_with_rolling_eyes:

Tytan7piorunów

@spawaczatomowy Taka ciekawostka. Przy dużej dozie szczęścia można osobiście zobaczyć moment uderzenia meteorytu. Objawia się to krótkim rozbłyskiem na powierzchni księżyca. Raz na jakiś czas pojawiają się w necie filmiki takich uderzeń. Tutaj przykład https://www.youtube.com/watch?v=Bx74Xhq-NLU&ab_channel=NASASpaceNews

Watch Stunning Footage Captures Meteorite Impact on the Moon!In a recent astronomical observation, a Japanese astronomer captured footage of a meteorite impacting the moon, which generated a brief flash on the lunar su...YouTube
Pokaż więcej komentarzy (5)

Gruba ryba

w Astrofotografia

99piorunów

Hej,

Wreszcie trafiła się jakaś pogodna noc i wycelowałem teleskop w niebo - i akurat tak się złożyło, że ten sam obiekt fotografowałem prawie równo rok temu, a dokładniej 20.10.22 :grinning:

Setupu przez ostatni czas wcale nie aktualizowałem, dołożyłem tylko wcześniej zakupioną opaskę grzewczą na guider, bo nie jest on wyposażony w odrośnik.
Do tego obiektu musiałem także zdjąć filtr wąskopasmowy, z racji że mgławice refleksyjne to trochę szersze spektrum.
Materiału wyszło łącznie 4h i więcej zbierać nie będę, bo fanem tego obiektu nie jestem, a efekt jak dla mnie już jest zadowalający - zwłaszcza porównując ze zdjęciem z zeszłego roku :v

Przed Wami - Plejady, Siedem Sióstr, Baby, Kurki, mały duży wóz, jak zwał tak zwał. Ja preferuję wersję z mitologii greckiej.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plejady

Młoda gromada otwarta w gwiazdozbiorze Byka, widoczna bez problemu gołym okiem. Nazwę zawdzięcza nimfom, które ścigał Orion celem lubieżnego ubogacenia, aż w końcu Zeus się zlitował i zmienił je w gwiazdy. Problem w tym, że Orion też jest gwiazdozbiorem, i to całkiem bliskim XD Teraz jednak na straży sióstr stoi wielki Byk gotowy zaszarżować na zbereźnego myśliwego.

Gromadę otacza mgławica refleksyjna (świecąca światłem odbitym od sąsiednich gwiazd), pozostałość po "gwiezdnym żłobku" z którego wyszły Plejady. Rozrzucone są na odległość ok. 12 lat świetlnych, a więc całkiem blisko siebie.

I ostatnia ciekawostka z Wikipedii: XIX-wieczny niemiecki obserwator Heinrich Louis d’Arrest zaobserwował, że mgławica otulająca Plejady jest niewidoczna (lub ledwie dostrzegalna) w wielkich teleskopach, podczas gdy można ją zaobserwować w ich szukaczach.
I potwierdzam to obserwacjami z zeszłego roku, gdzie przez lornetkę plejady robiły lepsze wrażenie, niż gdy obserwowałem je przez teleskop 😛

Parametry zdjęcia:
1600 iso
243 klatki x 1 minuta
30 dark
20 flat
100 bias

Sprzęt:
Canon eos 1100D astromod
SkyWatcher 72ED + flattener, 350mm f4.9
Montaż HEQ5 pro
Guiding 60/160 + asi 120mini
Astroberry
Dithering

Obróbka DeepSkyStacker, Photoshop, GraXpert, Starnet++

    

Gruba ryba1piorunów

"mgławica otulająca Plejady jest niewidoczna (lub ledwie dostrzegalna) w wielkich teleskopach, podczas gdy można ją zaobserwować w ich szukaczach" - ktoś wie dlaczego tak jest? To trochę nielogiczne bo jednak większy teleskop zbiera więcej światła, więc mgławica powinna być lepiej widoczna niż na małym czy tak jak kolega @Oczk napisał przez szukacz.

Gruba ryba4piorunów

@konto_na_wykop_pl zapewne chodzi o kontrast z niebem, gdzie nie ma tej mgławicy :smiley: Jest już bardzo słaba i jak zbierzesz dużo światła, to jak widać sięga daleko wokół gwiazd, przez co przy dużym przybliżeniu nie widzisz "ciemnego tła". W szerszym kadrze dobrze już widać ją jako mgiełkę na tle czarnego nieba

Tytan2piorunów

Kurde, konkurencja nie śpi :grinning:

Fajnie widać strukturę :smiley:
Mi to chyba nigdy się nie uda sesja z tym obiektem. Zawsze coś. Albo LP, albo pogoda :grinning:

Pokaż więcej komentarzy (6)

Tytan

w Astrofotografia

42piorunów

Dla jednych to rogalik, dla drugich półksiężyc, a dla jeszcze innej grupy rożek. Dla mnie to jest mózg :grinning:
Ostatnio @Oczk wyruszył za głosem serca. Ja jednak wybrałem rozum ( ͡° ͜ʖ ͡°)
W katalogu można mgławicę szukać pod oznaczeniem NGC 6888, a szukamy jej w konstelacji łabędzia. Załączam na końcu fragment mapki nieba :smiley:

Widać że to tylko niecałe 3 godziny (2:51), bo wychodzą plamy od nadmiernego wyciągania materiału.
Co ciekawe, DSS nie potrafił mi tego złożyć bez dziwnych artefaktów. W PIXie zero problemów (kosztem czasu stackowania, który jest... no absurdalnie długi).

Więcej nie kręcę krzywymi, bo za dużo wycinam :grinning: Nawet saturacji nie tykam, bo przesadzam ¯\\(ツ)

57x180s 3 nocki, z czego ostatnia to kiepskie warunki
ED72 x 0,85 | Filtr svbony sv220 | ASI585MC PRO :grinning:



Pokaż więcej komentarzy (6)

Gruba ryba

w Astrofotografia

86piorunów

Hej,

W końcu udało mi się znaleźć chwilę czasu na obróbkę materiału, który zbierałem przez 3 noce - 25, 26 i 28.09 :smiley:

Mimo, że księżyc wtedy mocno dawał się we znaki, filtr l-enhance mnie nie zawiódł i pozwolił zebrać całkiem przyzwoity materiał. Choć przyznam po raz kolejny, że jeszcze długa droga zanim nauczę się poprawie obrabiać takie mgławice. Poprzedni obiekt, Serce był nieporównywalnie łatwiejszy do wyciągnięcia kształtu i detali, bez nadmiernego szumu.
Tutaj metodą wielu prób i błędów (i wielokrotnym stackowaniu, odrzucając coraz więcej klatek), otrzymałem w końcu coś, co ma imo ręce i nogi. Ostatecznie użyłem 8h materiału w 3-minutowych klatkach.

Przed Wami:
IC1848 Mgławica Dusza https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Dusza
Czyli mgławica emisyjna znajdująca się w konstelacji Kasjopei, powiązana z sąsiadującą mgławicą Serce z mojej ostatniej wrzutki, oddalona ok 6000 lat świetlnych od nas.

Materiał zbierany całkiem przyjemnie, bo pogoda pozwoliła mi nie chować teleskopu na dzień, więc omijał mnie żmudny proces ustawiania montażu na Gwiazdę Polarną, musiałem jedynie poprawiać ostrość. Odrzuciłem ok.1/3 klatek, z powodu jakiegoś delikatnego zachmurzenia czy innych dziwnych czynników, które powodowały że mgławica na zdjęciach była niewidoczna 😛
Niestety wkradł się też spory gradient, zapewne od księżyca (ale też po stronie, w której ów występuje, znajduje się tuż za kadrem Serce, więc trochę chmury wodorowej też podbiło jasność)

No i przy wkładaniu filtra w aparat oczywiście musiałem go ubrudzić swoim paluchem i niestety było to bardzo widoczne na zdjęciu XD ale udało mi się to jakoś zamazać, mam nadzieję że nie widać.

Stack ok. 160 klatek x 3 minuty, total 8h
SkyWatcher 72ed + flattener, 350mm f 4.9
Filtr optolong l-enhance
Canon eos 1100D astromod
Montaż Heq5
+Guiding
Astroberry

Obróbka: DSS, Photoshop, Starnet++

    

Tytan1piorunów

O kurde. To ja, miękka faja odpuściłem sesje właśnie z powodu księżyca :v

Gruba ryba1piorunów

@TymczasowyNick66 ja stwierdziłem, że przetestuję czy faktycznie l-enhance tak dobrze wycina blask księżyca. Wycina ale niestety nie idealnie, stąd właśnie ten gradient :confused: Względem tego co pisałem w poście, że to światło z serca, to pomyliłem kierunki xD

Pokaż więcej komentarzy (4)

Tytan

w Astrofotografia

47piorunów

Wczorajszy księżyc (nie, to nie Déjà vu).

Pierwszy raz łapałem taką konfiguracją sprzętu, więc nie obyło się bez błędów. Dzięki tej wielkości matrycy, potrzebowałem tylko 6 paneli do stworzenia mozaiki.
Zastanawiam się czy przy tej konfiguracji zostawić nadpróbkowanie, czy może iść w binning. To oczywiste, że nie nagrałem sobie wczoraj dwóch sampli na różnych ustawieniach, by teraz sprawdzić jaka jest różnica. Pomyślałem o tym w momencie wnoszenia spakowanego teleskopu do domu :smiley:

Trial pix'a się skończył, więc rzeźbię od wczoraj w gimpie (╯ ͠° ͟ʖ ͡°)╯┻━┻

Stack 20% z 500
Resize 50%

Oświetlenie 97,2%
Wiek: 16,3 dni

MAK127 | HEQ5 | ASI585MC





Pokaż więcej komentarzy (2)

Tytan

w Astrofotografia

66piorunów

Wczorajszy księżyc.
Załapałem się na chwilową dziurę w chmurach :grinning:

Stack 25% z 1500
Oświetlenie 99,8%
Wiek: 15,1 dni

ED72 + korektor | statyw firmy statyw | ASI585MC





Pokaż więcej komentarzy (14)

Gruba ryba

w Astrofotografia

56piorunów

Hej,

Z racji, że przerzuciłem się na cel, którego jeszcze nie mam w swoim portfolio, dodaję wynik zbierania ok 4,5h materiału :smiley:

Za przedostatnim razem uwziąłem się na Mgławicę Serce
https://pl.wikipedia.org/wiki/Mg%C5%82awica_Serce

Która nazwę zawdzięcza, a jakże, kształtowi. I widoczności z Ziemi, bo jakby ją odwrócić "do góry nogami" to byśmy otrzymali całkowicie inną nazwę :v

Wrzucam trochę na szybko, bo jak zacząłem pisać to okazało się, że muszę zaraz wychodzić.

W każdym razie materiał bardzo "przyjemnie" zebrany, tj. odrzuciłem raptem 3 ostatnie klatki z powodu chmur. Filtr wyciął wszysktie potencjalne światła od samochodów/domu, dithering i dobre darki pozwoliły pozbyć się większości szumu, więc jestem bardzo zadowolony jak na jedną sesje :smiley:

IC 1805 Heart Nebula
Stack ok. 4,5h w klatkach po 3 minuty
Dithering, klatki kalibracyjne, guiding

Canon eos 1100D astromod
Optolong L-enhance eos clip
SW 72ED + flattener
HEQ5 pro

Dorzucam jeszcze wersję bez gwiazd, bo mi osobiście się bardzo podoba.

Miłego popołudnia!

    

Sum4piorunów

@Oczk pięknie, podrzuć stacka :grinning:Sam posiadam Astronomika CLS, ale zawsze zapominam o nim żeby wrzucić do aparatu. Klika razy z nim robiłem ale raz zniszczył mi bardzo gwiazdki i chyba przez to go nie używam

Gruba ryba2piorunów

@kruzd podrzucę wieczorem albo jutro rano, zależy kiedy mi się uda usiąść do kompa. Generalnie teraz z telefonu widzę że trochę za jasne tło wyszło i jeszcze by je można "odzielenić". No nic, jutro i tak pewnie będę obrabiał nowy materiał to i ten poprawię 😉

Ten astronomilk to jest filtr light pollution? Z tego co właśnie pamiętam to średnie opinie zbierały te lp od astronomika, w zasadzie to wszystkie oprócz optolonga l-pro 😛

Pokaż więcej komentarzy (5)

Tytan

w Astrofotografia

27piorunów

IC2005, NGC1499 - a po naszemu mgławica Kalifornia.
Kuurde, jaki to jest przyjemny obiekt do zbierania materiału. Na jednej, 2 minutowej klatce widać już czerwień :grinning:
W ciągu 3 dni przez chmury i mgły, zamiast planowanych 4x4h nazbierałem w przybliżeniu:
segment 1 - 120kl x 120s = 4h
segment 2 - 90kl x 120s = 3h
segment 3 - 60 x 120s = 2h
segment 4 - 90 x 120s = 3h

Pewnie jeszcze dozbieram materiału bo widać różnicę na poszczególnych panelach, ale na ten moment mam dość tego obiektu (a dokładniej obróbki) :grinning:
Druga fota to pojedyncza, podciągnięta klatka
Trzecia, zmasakrowana bo tylko na próby jak to wygląda. Oszukane HSO. To coś do czego bym chciał dążyć. Widać że powoli wychodzi tlen w pobliżu gwiazdy :grinning:

Evostar 72 x 0,85 | Filtr svbony sv220 ha+oiii 7nm | ASI585MC PRO :grinning:




Sum2piorunów

@TymczasowyNick66 Mega materiał, gratuluje zebranych klatek. Dzięki również za udostępnienie stacku. W mojej wersji wyszło coś takiego. Nie wyciągałem aż tak mocno, wole zawsze bardziej takie przytłumione wersje